 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
9 I, c8 a& H2 {; u! M3 G: U
% R! ~1 w4 ~8 { C; u+ }( y据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
! B2 t. h* ^) u9 X: r) j. ^* a1 H: w
1 |" j2 N5 z9 T2 l$ n& O C
! ?4 p0 k7 L* P0 P( j" _" o《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) - r$ K7 ?- x7 B3 V: X6 u
[$ |1 C# k" E
7 b( N- {" E5 N% }& K5 _
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。; l$ _: J) t% {
1 B1 x8 W2 @; F- Y. p
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。) {. |3 u' O7 Q# w2 t! Q
* B6 j7 O' Q/ y; V8 T# N7 F* L联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
$ ^9 K; W& E. x( L( T# K7 _8 k3 m# @& C. u/ D+ v$ E
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。; k. J5 M0 O; v( p' s
; X8 E1 Z" L% H% ~4 i温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。' G# V# w; c& O9 o+ J; B) n3 u4 O
! ^8 H0 e( S9 J. l6 [7 _5 u' {林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, L2 O* f- Z0 _ p7 z3 ?
. T$ k# r9 ?/ `7 B& F S: j5 F一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
' @5 O5 K% d7 x' w" _1 d
i' ~8 s% r3 p, t: _7 t" V( R另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。; R6 m+ Y- ]. l, |6 S
# o1 D# j! n% X+ W9 N
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
9 N0 U/ e& M B' \- b
3 Y4 N+ Z F/ f- w6 V/ A c |
|