 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛8 ~: H4 [. W+ t/ V: X
9 j( s+ S u/ H2 ^5 w2 V0 q) J# R0 z4 e据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
4 u5 W/ n, Q, g1 @$ X7 _6 z7 I: b8 ^ c6 T \4 s7 ]
" `# G- n1 D! d' _9 O5 J% e5 K; T" V5 P% t$ t: W
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
* L B( V! I- |1 E
6 ^! }3 A- w$ U; y S. f
3 S- T; ]# [; W7 n0 O; U在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
0 l9 u# k) T5 F0 v, A# ], o% n2 ]9 K, f( |: J& f: i
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
1 U% u& d9 ?. u! ?& `8 x& e {; u6 r) @& m: V; U
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 ) b2 N& d/ \# @1 s! m
$ a+ z$ r6 v+ s司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。( K2 w9 x; P. l5 u& L! d. k
" p4 Z/ B6 Q1 F( a温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。2 u4 a1 a$ a, g
* Z }/ @# t5 L& M林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, ; x: x4 h' T. Q4 I. I
2 e- U! w( Z& t* n4 _一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
B$ `' q$ e# P3 z4 p! o
% l* | C* Q# v另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。0 V& r9 i* K' w7 I. X( g6 D* m
6 _1 E& `/ t5 b史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
. x2 C& s( |/ y3 k$ X
O( j9 ?2 b# U9 v( j' |! @1 T |
|