有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
3 ^; V, Y+ x* {9 Z1 ~8 @- L
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
& Z' e" L4 g6 f, N# @% s2 m; G2 ~
1 f$ E# @1 Y& a4 V5 S' p$ {拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
; q/ d( F% X& u$ i: p3 E
/ e5 ]% y$ c3 n$ e( l0 J
辩论技巧：

. E8 T0 G9 ]; ^3 F* w1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

0 @3 L5 L7 R# Z' R8 H; }7 F偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
. x) C: c' J. E) f" d  D/ V
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
! J: E$ A( ^$ r+ X! m拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
2 j! N: d; J  A# i0 X$ s
' Z; C7 c% J; v2 `* ^; E移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
( L* v" Z  M3 Y. q% T
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。


$ n% j7 C; H" g& b