有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
) o. p3 _2 D) `; u
9 N8 H3 I( ]# K拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
9 @# s/ p# ~: p8 I$ v$ ^8 E

辩论技巧：
5 p8 q  i  Y0 d1 T1 Z
3 k4 a. c! W3 W- p% P+ b1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
& o+ z4 ]  {7 w& G9 ]
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
0 y8 s( J' H0 c- s! @5 |* s: W% V
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
5 M2 K1 Y) Y# ?0 i+ x拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

3 l- X# q" P0 ~移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

$ Z+ R  a6 t1 l3 r' x" l) ~, c/ E3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

$ C' T# I6 ?* S( ^8 t9 O
; F/ T$ V* ^7 r, v; y6 v2 M' g; k很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

9 C9 s: Q5 M( {4 k
8 M+ J8 }( m$ k& V& S% i