有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

$ M( o. ?  G+ a! T  v$ l- M# k这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
# E& K% z" X) n" T# h3 I- ]4 K3 Q
, r! k) F( m% i拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


辩论技巧：
0 N1 `" G3 T9 U  x
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
' x  L0 b6 D) ]0 m- [# B, U: \) p7 ]
2 z  }, _7 s% v/ [偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
8 C+ s$ m- v$ [) W4 `' Z
$ c, ~4 D  n* K/ y. g2 [2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
  ~6 o7 V" g' M9 e/ R- Y
+ W: u/ w( Y$ ~" @; \3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

+ L1 R3 g2 w9 _: t- R
0 k/ X5 h# {, S$ {/ P0 E很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
. q8 T5 n' m+ b! h, Y, [" D

( t( V% c  f: |  O# V