满坛子的群殴

紫光

我觉得很多华人同胞在政治上的表现依然非常幼稚。
既然是民主自由的选举制度，每个人都有表达自己意愿的权利，群殴不同政见者，实际上是另一种形式的独裁！

不要什么事情都觉得你站在真理的一边。为什么选自由党？
因为在我看来：
* f* J$ G/ i, D! O" ~5 s7 L哈伯整1万，小土豆整2万5，本身的区别不是很大。坚决反对一下，没准还能让他改主意。
小土豆主张在中东撤军，在国际社会中保持中立的形象，有利于加拿大长治久安，把精力放在经济建设上。
) F" p' ?9 ?, B最关键，小土豆亲中。中加关系可能再次进入蜜月期，谋求共同发展。
如果保守党继续执政：1、肯定还会继续跟在美国后面在别的国家到处点火，种植仇恨的种子；2、在经济上不思进去，政治上维持冷战思维，继续敌视中国。
2 ?7 L9 i: b; \4 K, @  w5 _所以我就要选自由党，至少，我选的是一个希望！

OneBear

北面油管刚刚被你热爱的自由党否了。然后2万5，比1万多出2.5倍不说，还要在明年一月前收完。你能不能解释解释，你热爱的自由党怎么在这个时间内做好安全检查呢？
( a: G" B2 G/ o, l! V. w好个精力放在经济建设上的自由党。好个面向亚洲的自由党，好个负责任的自由党，好个长治久安的自由党。

紫光

OneBear 发表于 2015-11-17 08:56
北面油管刚刚被你热爱的自由党否了。然后2万5，比1万多出2.5倍不说，还要在明年一月前收完。你能不能解释解 ...

我反对在这么短的时间接收这么多的难民。
另外，我也认为，光靠卖点资源求生存，也不是一个解决经济问题的最终的办法。

happyzena

Harper 好像只同意一年3000吧？ 这比年底收完25000差的好像还挺多的。

abear

紫光 发表于 2015-11-17 09:00
我反对在这么短的时间接收这么多的难民。
另外，我也认为，光靠卖点资源求生存，也不是一个解决经济问题 ...

麻烦你给个提示，现在加拿大除了卖资源，还有什么能拿得出手的东西？

OneBear

资源是长项，就像财务方面有长项的应该去力争当财务主管，而不是看IT的工资也挺高就去写程序，觉得以己之短能在竞争激烈的地方闯出一片天地。

紫光

abear 发表于 2015-11-17 09:09
" _$ f9 D! O* m% c! J. k0 e( V! r麻烦你给个提示，现在加拿大除了卖资源，还有什么能拿得出手的东西？

引进大量投资。

abear

紫光 发表于 2015-11-17 09:18
! c* r2 h: I! V) G1 ]1 Y引进大量投资。

- P! W! A  B- x- T欧也，为了更快更好地卖资源？
在犹太婊子媒体闭上臭嘴之前，我还真不看好这个前景。

紫光

abear 发表于 2015-11-17 09:28
; p$ f: D3 M6 d. K. X5 S! g7 s欧也，为了更快更好地卖资源？
) y% @* p) H  w5 g. n5 O( i. C, d在犹太婊子媒体闭上臭嘴之前，我还真不看好这个前景。

你觉得当年中国怎么做到的？加拿大的投资环境不比当年的中国好得多？
关键是你国家给不给政策。
0 m' o. f5 s3 {7 V中国现在好多热钱，就是没有安全的地方投，急得直冒汗~
- a; ]- o5 I9 K投资会带来消费，消费会有乘数效应，经济一下就盘活了，比单纯的卖资源强得多。

natson

紫光 发表于 2015-11-17 09:18
) A( m0 U) H5 e- Q& c2 ?引进大量投资。

9 Z# D$ Y5 _: y$ e$ g自由党和土豆绝无可能把投资带来alberta，人家的票房在东部，harper倒是很可能，他是这儿的人

Bluesky_AL

正是保守党的以能源发展经济短视让加拿大其他各个行业失去应该有的竞争力， 坛子里的目光短浅的人还真不少。

natson

能源发展在alberta，黑莓要垮了是因为alberta发展能源了？please

natson

谁反对多元化了？你觉得土豆这厮会给alberta带来什么多元化？alberta在发展石油之前有什么？你们都认为土豆是经济高手并热爱alberta？

pretty

Harper 没有说过接收一万叙利亚难民 我记得是一千最多

abear

Bluesky_AL 发表于 2015-11-17 09:40
6 v: X9 N% b; a$ h8 J. d正是保守党的以能源发展经济短视让加拿大其他各个行业失去应该有的竞争力， 坛子里的目光短浅的人还真不少 ...

保守党政府干掉了北电？黑莓？庞巴迪搞不出新型号飞机也怨保守党？麻烦你给个证据，别大嘴一张就显得你目光深邃。

OneBear

Bluesky_AL 发表于 2015-11-17 09:40
8 w/ a% v: P( G正是保守党的以能源发展经济短视让加拿大其他各个行业失去应该有的竞争力， 坛子里的目光短浅的人还真不少 ...

$ K1 [: O3 ~0 ^9 U) r8 [. ~; Y如果把油田都炸了能看到加拿大其他行业的竞争力那炸了也值了。
可是其他的行业有竞争力自然有，没有的话炸光albeta也不会有。

NL-nait

Bluesky_AL 发表于 2015-11-17 09:40
% \( h# ~& w0 B1 q3 @7 o  [正是保守党的以能源发展经济短视让加拿大其他各个行业失去应该有的竞争力， 坛子里的目光短浅的人还真不少 ...

% }* L0 Z: s: j8 S- @2 G那你认为在目前的经济状况下，抛弃一个成熟产业而进入别的尚不具备国际竞争力的产业是目光长远？是不是觉得能在短短四年内就把IT搞成能和美国叫板，制造业搞成能和中国拼刺刀了呢？

' A0 w$ {. z3 t6 R8 H8 Q* F) jPLEASE 给个证据，证明下小土豆能跨越新行业障碍的理由。

6 U' o; `& a( T( WnanoEM麻烦你解释下现在到底是不是折腾甚至是大折腾经纪的好时机吧

OneBear

; d3 c9 L9 I2 z1 Z

紫光 发表于 2015-11-17 09:35
你觉得当年中国怎么做到的？加拿大的投资环境不比当年的中国好得多？
关键是你国家给不给政策。
中国现 ...

( Q; o+ D+ \0 Q! Q! z$ L# {
* W6 n) f  z7 B" o" E中国怎么做的，加拿大在自由党下绝对做不到，不是钱的问题，是制度。
比如越是垄断行业国营公司的工会，越是自由党的票仓。所以自由党永远不会像中国那样把亏损的国营企业关了，让公务员下海，清空过剩产能，只会相反，用纳税人的钱去继续补贴亏损的国企。

OneBear

abear 发表于 2015-11-17 09:51
( m! t% c; l3 n6 O+ Y6 Z; ^保守党政府干掉了北电？黑莓？庞巴迪搞不出新型号飞机也怨保守党？麻烦你给个证据，别大嘴一张就显得你目 ...

当然不是保守党干的。
不过自由党一直喊多元化，就像一个财务专长的CFA觉得IT收入高所以一定要去IT业写代码。写不好就怪当初帮他考上CFA的老师。
5 x1 n7 N  f3 [; @

爱城新移民

其实如果保持中立也许恐怖事件会少甚至没有，这种情况下接收难民是一种积德行善的人道主义精神，因为害怕就不管那么多人的死活不太人道，也许因此行为是大善，反而有厚福，厚德载物吗，，，另外多接收中国移民也不失为一种捷径，特别是留学生和年轻移民，投资移民等是最大的捷径，以及和中国建立旅游，航班直达，资源互通等贸易关系等我觉得自由党要从中国下手，中国的热钱很多，贪官很多，富二代很多，都是加国的财神，，，，（不过痛心一点，对中国来说这是灾难，培养了那么多年的人才都跑到国外做别人不愿意做的孬工作，，实在不上算，把赚了中国人钱的富人都放跑到国外，携款外逃一样，，中国会越来越空，，，，，）哎，，，等老了最好还是回国吧，把赚的钱再还给中国，这才公平）

NL-nait

爱城新移民 发表于 2015-11-17 10:14
; ^) S& G3 o9 K% y1 Q- C. {/ b其实如果保持中立也许恐怖事件会少甚至没有，这种情况下接收难民是一种积德行善的人道主义精神，因为害怕就 ...

保持中立就没事了吗？当年中国照着惹着基地组织了吗？人家不是照样训练东突敢死队在中国搞破坏？ 别告诉我你不知道啊

某甲01

NL-nait

紫光 发表于 2015-11-17 09:35
你觉得当年中国怎么做到的？加拿大的投资环境不比当年的中国好得多？
+ W0 a' ?7 |' n0 R; l  u关键是你国家给不给政策。
中国现 ...

, _3 B5 n( M* @" p* iCOME ON，引进投资就OK了？中国ZF已经意识到这种模式的缺陷了，老外投些钱，买了你的资源留下了污染，而且民族产业被挤压更厉害，现在外资早就不再享受政府税收优惠了。
3 M% ]" a5 j6 e2 `6 O

homemaker

那些投票给自由党的愚民们，等哪天混进加拿大的穆斯林恐怖分子，把你们的父母、子女等亲人屠杀了，你们一定要好好庆祝下自己当年的明智决定

闲着没事

支持！
2 d! d  j" @! S. T  f3 P我也很奇怪，edmonton这地的一小撮人怎么是造反派啊？红卫兵啊？反向极端恐怖分子啊？还是什么？甚至诅咒人家家人，这还是些正常人类吗？和屠杀中的恐怖分子有什么区别啊？有事说事，至于这么这么暴躁极端呢？难道一个选举没遂你愿，你还遗恨终身了？只能顺你昌逆你亡？

nanoEM

闲着没事 发表于 2015-11-17 11:47
支持！
我也很奇怪，edmonton这地的一小撮人怎么是造反派啊？红卫兵啊？反向极端恐怖分子啊？还是什么？甚 ...

- z; m7 M9 E: {' D! \有什么样的党，就能造就出怎样的支持者。

两者都很疯狂，败坏，还自以为自己就是真理.

OneBear

  [2 C  @6 j4 r

nanoEM 发表于 2015-11-17 12:02
有什么样的党，就能造就出怎样的支持者。

; O3 ^: Z8 V6 L' |, n两者都很疯狂，败坏，还自以为自己就是真理.

  ?+ R0 r% S4 q: ]; G. |7 \# {
那么什么造成你这个乞丐的原因也找到了。
+ v, {5 N( i: W) B7 S阿省年年在医疗拨款上补贴你们安省，就一年没补，你就跳出来说阿省被偏向了。你还谈真理啊？

daye_82

不懂啊。。群殴哪里了，看到有人约时间约地点，拿着武器了。只不过是少数人嘴仗抵不过大多数人意见而已。还中国人政治表现上幼稚，你是没见过其他人种吧。举个列子，奥巴马当选总统时，黑人投票率98%，西籍投票率75%左右。就因为他是黑人和移民政策。这就叫成熟？如果成熟，那么这次大选就不会地域分别那么大，选民不会想别的，只会想自己有没有利益可图。用不用多交税等等。小土豆刚上台几个月，你就能预测他会能和中国保持好关系？这关系不会因为政党而改变，而在于政治风向和实际掌权人。不是说自由党就亲中，保守党就反中。至少在保守党掌权这几年，中加关系一直在往好的方向前进。当你说别人政治思维幼稚，并写这一堆不知所云观点时，其实表现出你的政治思维最幼稚

钚花少

紫光 发表于 2015-11-17 09:35
: |& g; R2 p( p2 ~你觉得当年中国怎么做到的？加拿大的投资环境不比当年的中国好得多？
7 O2 |/ G2 [3 s5 j( m关键是你国家给不给政策。
中国现 ...

. N3 J5 g( r+ Y, o; f( Y& l中国的投资环境有个重要因素是人口红利

gy828112

今天又被殴了，谢庄主主持正义。本来嘛，政见不同是民主社会的特征，没有必要攻击政见不同的人，这正说明你的修养不够。