- m. y! q1 |& H& O公民入籍法 ( j( C' c$ }2 H / B1 |% @0 C- _# e+ D哈珀政府对入籍规定作出修改,今年6月起将居住要求从五年住满三年,延长到六年住满四年,且不再追溯移民前在加拿大所居住的时间,自由党表示有意恢复追溯时效,允许申请人将之前留学或持工签时在加拿大居住的时间计算在内,并表达了取消C-24法案的意愿。9 W: D5 l n- U5 M+ J 2 m+ t: S& i& |! s6 B. @律师:落实与否透明度是关键 & Z ]+ r7 i$ R% R, A; y6 i3 B. h Q. U N
面对诸多移民政策改弦更张的承诺,自由党上台后何时以及如何兑现?温哥华移民律师钱路在受访时指出,问题的关键不在于政策是否最终能够落实,而是在于整个过程的透明度。3 B" o7 f/ I. J F
$ l! ?2 m6 w) R% `5 v他指出,保守党在移民议题上表现的“不欢迎”移民态度,在自由党上台后有望迎来改变,而每个政党提出的政见、政纲,某种程度上都是对社会需求的一种反映,但是否最终能实现,还需要遵照程序来完成。 无忧资讯% R! Q- D2 ~' g' d# o8 m2 }! O. b' |
( r+ V3 O# e( F
钱路举例称,保守党执政期间将投资移民“一刀切”,理由是这些移民没有给加国经济和社会做出足够贡献,但另一方面却没有给出具有说服力的数据为佐证,引发争议。 8 c/ [- d( @; r. x8 t" A% Z: M8 g# D l0 w6 M& q" ^3 x
因此,无论自由党是否真能够将家庭移民配额翻倍,首先应当考虑移民政策对经济和纳税人利益的影响,并在做出下一步动作时,要确保过程的透明度,让公众有信心,而非追求片面的数据成果。“就如我们要增加难民接收,前提条件是要有社会需求在背后支持,但接收能力超负荷的时候,我们就应当相应的减少接收数量,并向公众做出说明。”钱路认为,这才是正确的政策制定走向。 ( `4 L! V2 Z. K$ z) S& u" G$ c0 d+ ^ ' m; `$ \6 b# ] + e7 G- R$ j- F8 C+ y3 W# s. y ( h: {" F# Q% j3 j5 a* ^0 V: q: r9 {5 q$ O
. x7 X0 B) T, {* y
来源:加国无忧