 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
原拟上调4.7% 不损服务4 X* Z1 O% [' o* e% Y7 n8 Q$ k: G- v2 O
卡加利市议会因应经济不景,在周一的会议一致通过,调低来年物业税加幅,由4.7%减至3.5%。
9 h( x+ ?! S" J) k市议员决定接纳市府建议的3.5%即表示,每户物业税的中位数,由原本每月多支付6.9元,变成4.9元,明年全年须要多缴付58.8元;这幅度即是意味着市府须减少开支1,800万元,市府已在内部削减资源,维持现有服务。( k D/ }3 j& W% K, K( `
市长南施(Naheed Nenshi)表示,即使只是每月2元的分别,在经济不景是别具意义。
1 h) d* K. b5 d j$ l- u5 P1 O$ |议员曾讨论可否再调低加幅% a4 C2 n% C6 U$ V, h, L5 \
他说:“始终不能减得太多,我们的预算是按通货膨胀及人口增长的预测而定,就算是通胀少于预期,仍然须要应付人口增长,例如卡加利公车局服务,我们其实并无增加,只是一直追赶以前的不足。”2 p' m; g% B9 x6 W" r$ {
在讨论期间,有市议员希望了解,是否有空间进一步下调加幅。不过,市府总经理费尔丁(Jeff Fielding)坦言,难以再调低至3.5%以下的税率。
' U" O0 v9 O/ w4 P3 S他说:“2016年我们无新的开支,也不增加市府债务,3.5%是在几乎无影响市府服务下的可行税率,如果降至3.2%,将影响前线服务。另外,迁入卡城人数也是因素,我们估计今年是3万人。”
2 l' {) x) ~7 T8 v$ W' d/ T市府预计,经济不景会令市府收入减少,单是服务收费,今年或少收3千万元。虽然本市尤其在石油业的经济不景气,但并不停止增聘人手。费尔丁表示,现在的环境,市府聘请难以觅得的人才,较过往客易。
" L& J$ ^! t9 j; g& ?4 J$ W市议员萨瑟兰(Ward Sutherland)说:“在过去十年,市府都未曾试过建议下调加税率。如非市府收入减少,其实可以不加税。现在3.5%大概合理,我们既减低开支,在收入减少以及人口仍增长下,减少加税额,才展示出政府真正在内部寻求效率。”& `, H' v. b8 F4 z1 h
另外,在同一议案下,市议会以11比4通过,增加170万元开支,处理公众地方的野生蒲公英问题,有关金额由储备支付,因此对来年预算案无影响。
/ ~: n& r6 @+ D: `7 s& x% J* U此外,物业税加幅虽减,但其他的公用事业收费,如水费、排污费等,来年仍会相应调高。
. F$ @& m b) Y& s: Z1 _至于基建开支计划,市议会预计11月25日讨论,届时就有更全面图画。
1 C6 w" _1 w1 i. O市府近年也曾因省府征税少于预期,而多少数千万元的“收入”,但就决定将有关收入投放在其他市府服务上,而不“还富于民”。% D' L8 e M% q( x" a [
& p$ R+ ?. ^/ c1 l
(新闻来源:星岛日报)$ F6 P& G* _, r) E0 y& Z4 @
|
|