埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3264|回复: 12

求助:请讲讲这段经

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
' g* A# P* c& {  ]
  q8 o( k4 R/ m2 n1 d) [* K请教:
6 z4 ^6 j& H! b/ E1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?
( e) W9 L# f, z* `% p( V2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?5 t( b( i7 _* {' a
6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。( L) b2 t7 n0 t4 z1 Y$ @- X; Z0 X

  Y( I$ ~- h( _% H  a/ O3 _# P请教:& v1 B, v2 ?5 ?" B; h$ [& e
a 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?
9 w6 f1 n' o( @- f3 P, fb 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 01:12 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 15:10 | 显示全部楼层
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:
: H! W2 Y2 ?7 T5 J! m4 I/ |# d) x; V1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们”指敬虔的塞特后代和不敬虔的该隐后裔通婚。
% C- t9 X" ]5 H0 c$ Q: Z' f2、“后悔”是“难过”的 意思,无所不知的神对自己的事不会后悔(参见撒上15:29)。英文是这样的and his heart was filled with pain.神学院的学生很多都要学希腊文去查考圣经原文。
: M& p9 J" t: ?, e$ s8 X  t7 u, a/ @( W8 f3 z" t. F
     神“怎么会有“忧伤”这种情感?” 圣经还记载着【约11:35】 耶稣哭了。Jesus wept. 神为什么有情感我们不知道,但我们通过阅读圣经知道神有是灵,有情感。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2006-12-1 23:21 发表
4 I" {/ [: X' G0 Q  ]6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。5 z9 S1 P+ n, y# _# C2 B% `6 v
# Z& z6 Q/ p# _& D6 q( X9 n7 ]5 q
请教:- e0 H& A; Z) h
1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?
; J9 _5 x% N7 e( s* G3 k7 V2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?2 ^2 D* s) w# Q4 @1 x& P* I
6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。% g; c1 ~; m' Q

- Y; d% U( C5 d3 Y1 v7 g' M请教:' a( U! z- @! f5 u
a 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?' I! c" E* g1 `+ Y" f
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?
! v! v6 C7 j. _: Z, C

8 j# x" t2 T$ |+ N: c, G由此可见神有人一样的审美观和欲望,神虽然能够预知未来,但他显然没有去预知未来,他不作为而已,否则他就不会后悔了,但问题又来了,神为什么不作为?他不可能因事情太多忙不过来,因为他是全能的.
" l1 F3 N. C' s) S1 v+ ]唯一解释就是这种"后悔"和“忧伤”就是神想要的,这种感觉是他的"生趣".神在玩游戏呢(如果神的确是存在的话).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:55 | 显示全部楼层
但又一个问题来了,一个喜欢把感情当游戏来玩的神是至圣至善的神吗?( K$ F7 Z/ g2 t1 I. a' Z5 ]
哈哈,圣经自相矛盾了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 23:07 | 显示全部楼层
基督徒一定又会说,我们无法理解神的世界呀,神有他自己的主张呀,神的事我们管不着呀,你有问题为什么不自己祷告问神呀?偶会说:"你们代偶祷告问神吧".然后偶再问神回复祷告,给回复是什么呀?基督徒就不理睬偶了.( x9 ^  s" F% E  H9 ]
于是偶对基督徒的钦敬就如滔滔江水连绵不绝,又有如黄河泛滥,一发不可收拾...........
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-3 02:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-2 14:10 发表
/ V, Y8 ^! k* A* f5 Y* A扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:/ Y% ^$ w& H) D2 B! L
1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们” ...

: F: ~  P) e2 B/ A: v3 K: V* A: w. B  @5 C$ t* W
如果联系上下文,可以看出,这里“后悔”的意思,就是通常意义上的后悔,即“早知今日,何必当初”的意思。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 17:24 | 显示全部楼层
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很多人都告诉你说你的爱人爱你,可你不信,你只有自己问他了。
4 Q" D3 l5 @/ S' e6 x- ]: [6 z- f扁斑竹,我们现在中文圣经1904年出版的,要不有的人说刚开始读起来有点怪怪的。语言也是变化的,所以研究要参考英文,对照希伯来,希腊原文了。但我看英文版NIV版本是伤心的意思,而老的KJV版本repent有“后悔”的意思。我也有点糊涂了.还是请会希伯来文的人回答。但我的圣经启导本解释是“难过”的意思。8 D1 V; H8 a7 l4 E
6:6 耶和华就后悔造人在地上,心中忧伤。" |& g* [% \6 t% y7 I5 e- i
The Lord was grieved that he had made man on the earth, and his heart was filled with pain.
, M, J) g8 ~5 N7 S# |And it repented the LORD that he had made man on the earth, and it grieved him at his heart.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为孤兄说的是对的. 英文圣经用的不是'后悔', 而更偏重'忧伤'的意思.
. F: f" C5 R/ ]* X4 t. n0 g; L; ~$ U) o$ t* k: o
你再看看下面这个网页中关于圣经中'后悔'一词的应用. 我查了英文圣经, 几乎全部都是说神'改变了他的心意', 而不是'regret' 或'后悔'.
# K' X" K* T% Q- P, B2 o% m8 m. ~# i
http://www.cclw.net/gospel/asking/yijinjiejin/htm/chapter18.html! d# d5 ~$ I3 @" X9 U
) |4 ?, c, k7 v# D0 z7 v
(这里有中英文网上圣经: http://www.o-bible.com/)/ y, h% Q& b7 d
% U+ q& a, b" Z) G3 W+ k

/ H9 Y2 T' u5 D3 I" f' k  w
5 b+ e( C8 N: c1 Q& @还有下面这篇文章有探讨神的全能与人自主选择的关系:
- b, W9 @4 |, ]# Y" [
( ?( C! t) C/ \; Thttp://www.cclw.net/soul/rskndam/htm/chapter13.html
3 X2 w- P% n) a* f7 i" @) H
$ r, s; m( Y# D) L' \, k$ c它说:
- `6 _( S) J* w; b1 q! c* }' `+ B8 J4 `+ I
'相容性; t5 s$ S# \* ]( z# ^; H/ p6 a
5 c: v; o5 A& y, L% [% p
圣经在整体上,在一些特别的经文中预设并教导,下列两种立论都是真实无误的:& Y5 u8 F1 X4 q: H
/ A+ Y) H$ M3 q7 U# [. E$ l
1.神是至高无上的,但是他的主权在实行中并不会使人的责任削减、缩小,或减轻。
8 R+ G2 Q/ M; q! u5 M' d9 O' s  c- a+ e$ R) T
  2.人类是有道德责任的生物——他们可以真正地作选择。# U$ P' h7 o: D
& g4 g( n2 ]$ x2 n8 J
  叛逆、顺服、相信、藐视、决定……等等,并且确实为这些行为负责,但神并不会因此而沦落成只是个附属角色。
  C! F0 {! p6 @0 Z* e5 |7 ^1 B* I7 z2 Q  M% G
  接下来,我要辩证圣经如何支持这两项立论同为享理,我且称之为相容性(compatibilism)。我们还可以用许多其他词语称呼,但是因为各种的历史因素,「相容性」是个很好的用词。我的意思是,就圣经而言,这两项立论皆有教导,而且两者相容。'
$ J+ r* p; |& L0 C) X: E
& x, c# z( |3 g% W, ?# R$ \- S0 W& k3 p. s# @
(我所说的, 所举的不是答案, 只是供参考.)
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-4 00:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了各位观点,很受启发,谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-4 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-3 16:24 发表- J1 e2 T5 v+ Z" Q0 |7 a
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很 ...
8 a: U  s7 N9 }7 r' E
U R Very Welcome.
7 {7 {$ S, k$ O& @8 m2 L& A4 `
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:02 | 显示全部楼层
楼上这位的图,实在太好玩了
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
孤弟兄,圣诞快乐。7 d" ?: Y% @* b7 k+ k
; T6 n- u, w# Q' e
顺便问问,你是不是那个JOE阿?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-29 17:48 , Processed in 0.222379 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表