 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
5 K1 m9 y5 F; P- U
( `/ L4 e# U3 ~
5 V4 |: C* w9 b' v) v; F2 m$ f作者:老幺
; K9 F# | r- {1 q6 x; @9 }3 `8 u7 @
最近中文网最火的人大概是张钰了。- Z& F [) b1 u8 M, j- T& S
( Z" s1 m' B9 o; T4 |: V" r
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
- T6 Y/ l5 c+ ?/ a
" F( W8 S4 m9 s# \6 G' M! U, o讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
/ [! s' b/ V+ R6 D: Z0 K' w9 l
# W; e# Y b3 w. `% a6 X张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。& C2 s" R& L& K3 B( ^
. B3 h+ w; U' T9 B
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。 y* Y* ]3 h6 m0 }/ I' N
8 s7 z/ o; r$ D0 ]$ I5 e0 z
3 H4 E; M2 |- K* h对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
' X1 b2 z! `# [! W+ O! b* u( l- `0 j" x3 L4 l/ C, f* h2 f
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)
0 G; N% {8 O: P4 G' r% a0 C- h2 _$ }; ~# Z5 C+ ]& b7 t
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。+ p# Z- P4 J; ?4 p$ M% B% a; v* `
0 ^4 E$ O' T, o; ?
9 R, s# `1 x9 ]% P j
2 Q: ]: e! w+ V3 V G( h这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
) C9 ^) J* |9 J Z3 p4 [1 _2 H) x: C- _
, g( Y, T0 d' i按照这种说法,
+ [# p! ?! @% \
! S) T) M& l: c) {" I% j3 L你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
/ f8 e4 h' g0 o) y
. r- d4 c" M* A7 m3 G* x你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;* d9 q& Q, j: Z8 S' w
" a4 m* T0 `, F
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
$ E2 K5 j' M6 J: |- e5 X# i* \2 D! F' x& v+ k; X% g9 V" Y' o
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
, B5 I7 P: v5 c; u9 B+ \, s
: N4 [0 e5 ?. u' w依此类推,
6 _" h3 i9 r$ ~( v, j; i. U
! u$ @7 x, K8 T& z+ ~- O! Y弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
# `7 g( u$ M; a3 F8 U
2 L/ E% g8 j& t顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;/ \0 P4 s3 {* U7 e* S
6 T8 O2 O1 K2 @4 g) j* `# r
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
0 g1 J# m7 V U0 {6 l6 y1 f- q( w- [: }( W
顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
4 n1 e) i; @9 Y% I9 `
& j! G9 M" _2 w, |$ @+ u这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。8 k5 ~) f+ |% e. j' U4 i
8 { w" Z) x! S" s* n1 a& N
现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
( @+ q# ?+ Y6 k7 c
& i: S, j! P1 v1 g$ l H2 l( q5 g8 E) }
....张钰的行动,更像一个斗士。
5 N4 W1 H) [( B( y% }: V. Z6 R W
: ^- o% n( l+ ~; | `也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。7 R \& _6 Y* G& g
: N+ z7 N" L- V* C; N. c现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
+ {& A/ B6 _7 K* q
& Y/ K. p6 | _' Q
: l l* B6 d: P* E4 N: q, I后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
+ O$ s$ b$ f( H8 y& D. f7 F9 W- }' u o) S0 E
想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。9 `* g. r% U; e3 N: H( \
6 f. f. K* l5 r1 H+ H+ G; m
到时候,就更需要“斗士”了。 |
|