 鲜花( 425)  鸡蛋( 32)
|
http://finance.eastmoney.com/news/1344,20150720529005274.html7 ~! W, u& N4 v* l5 j, `$ Q
( a+ t& W) X" F4 ?. \) F
今天(7月20日)有媒体报道说，某央企的社交网络公众号披露称，其负责人在接受某行业报采访时表示，刚刚过去的A股股灾有“敌对势力”在作祟，“在A股打响这场经济战争，是冲着五星红旗来的”。也因此，按照这位负责人的说法，其辖下的这家央企在A股股灾期间出资进行的股票买卖行为就成了“为国护盘”的爱国主义英雄壮举。（点击查看原文>>>中航工业董事长披露护盘全过程：敌人是冲五星红旗来的）' x9 r$ `& @# n
$ q- O3 r, Y3 w1 V5 V: r, M( C
所谓“冲着五星红旗来的”敌人存在的证据是什么？上述央企负责人称，“6月18日，也就是中国香港政改方案搁浅的这一天，A股进入暴跌通道，当天上证指数下跌182点，第二天更是直接低开低走，重挫307点。毫无疑问，做空势力选择香港政改搁浅这一政治事件发生时出手打击中国股市，其险恶用心路人皆知”。
3 m, n% J% l& a* ]0 u: W
1 g1 S( m6 s( C9 G6 a9 |( A5 D* a& S 问题在于，如果把历史上在同一天发生的事情之间建立起因果联系的话，仅仅凭“路人皆知”恐怕还远远不够。实际上，在那一天，奥巴马吃饭噎嗓子眼了，因而……美联储主席闹肚子了，因而……普京睡过头错过油价简报了，因而……按照“路人皆知”的逻辑，谁能证实上述事情不是A股股灾发生的原因，谁又能证伪上述这些人不是“敌对势力”中的一员？/ S9 B" }! w, Z) K. R' E5 C$ X
$ h, h; K2 v& |8 ?& M 问题更在于，“做空势力选择香港政改搁浅这一政治事件发生时出手打击中国股市”这件事，偏偏就不是“路人皆知”。按照几无例外的过往经验，如果这件事都到了“路人皆知”的程度，那么，散户中的“中国大妈”们不可能不知道，先知先觉的“机构”不可能不知道……而且，如果“路人皆知”，股民还纷纷跳进苦海，这不啻在变相责骂股民。再而且，如果“路人”都“皆知”了，政府却不知，或者“路人”中没人向政府报告，大家一起听凭、视凭“敌对势力”冲着五星红旗来，这，说明什么？再或者，“路人皆知”后，纷纷向政府报告，政府却无动于衷，听凭、视凭“敌对势力”冲着五星红旗来，这，可能么？
& q1 S9 @, E4 {7 \0 x, b. g5 C
S2 G+ L. P ?7 ~. } Y* Q 更有意思的是，上述那位央企负责人说，“在这次A股大跌前”，他们对“敌对势力”的图谋“就有所察觉，并分析认为不是市场的自发行为，或许有恶意势力介入”。为此，他们在“当时迅速组织开会研究对策，一方面，建议大股东在合规范围内适当减持一些股票，以此提醒股民不宜头脑发热、盲目追涨”，不仅如此，他们还先于“路人皆知”“全面提高警惕，筹备资金，以防在股市被恶意做空后，能够出手护盘”。$ Z7 [: }: `9 Y. v
) ]7 o1 a) s' ~: |- w5 { 这就怪了，既然“在这次A股大跌前”，“就有所察觉”“恶意势力介入”的图谋和行为，那为什么不把这个情况先报告给政府？或者，为什么不像现在这样接受媒体采访，借助公共传播揭露“恶意势力”的图谋？不报告政府、不公开揭露，难道就是想诱敌深入以显自己可以独当一面之力？再者，如果不报告、不揭露所谓“恶意势力”的图谋，那么，这家央企的“大股东”“减持一些股票”的市场行为，如何才能让普通股民知道你们减持抛售股票与“恶意势力”的卖空是有区别的——不是为了套现赚钱，而是为了反击“冲着五星红旗来”的“恶意势力”、是“为国护盘”的行为？如何才能证实你们的抛售“减持一些股票”就不会推波助澜造成市场恐慌心理，而“恶意势力”的卖空减持就会造成股灾呢？& g/ V/ }) X, Q! G2 g0 E$ ?2 Y1 C
/ c' D5 y# {3 e7 X
你们“减持一些股票”，是为了“提醒股民不宜头脑发热、盲目追涨”。如果“路人皆知”，还用提醒？没“路人皆知”，则敌人是谁、在哪？ |
|
狗仔卡
发表于 2015-7-20 16:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
