 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛& D: C! }$ o0 ~: {+ e4 `
' Q$ t% m+ Q( _ I5 w4 S在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 # }8 J( x) G6 U) [
E4 I" m+ i$ q) M/ C3 D0 _
4 n" t1 O" E+ N) f* N3 _; O8 i; Z! `4 K* w% b% q
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
5 ~) k7 L4 a, V9 t! m+ T7 Y2 {1 B! ]) c- |) t
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
- Y0 u9 s, Q+ S- g) k
2 B6 w: p, i& h
; I, A. Q, ~; i b- r
, k# y, R/ H$ ]. }尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
* L9 t6 {. r! c3 p4 t: d0 Q7 G
% Z. i/ Q! _/ t0 B+ B! j, s老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
6 Y' y: F$ g) `2 A X; J
2 h3 [7 I" M6 {% M! ]: s" \这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
1 T/ u6 q5 ]/ L* j; L: t. q s+ N% j5 }! g( w) y0 e Q# Y
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
: O: C& }9 y, x! `0 ?% U& t2 K" F }: T. P- H
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 1 K4 x1 i+ y$ b% |, G, m: f& e
: U. V: `4 o7 Q/ M6 \& X" J* R/ B, g! p3 A6 J: S* k n" h$ U
% r1 F2 ]6 H% l; _/ O/ X
5 a0 O+ @ i; R7 f6 f8 k) C
: a# s# R) x% |) V
+ L" E1 U$ E. g4 h+ D9 a
6 Y- s9 V0 B/ r6 Z尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 + _) x0 k' Y3 M" y/ _# S. h
% f2 S; q: f) o看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
3 [- h; ^. n/ o5 l8 b* A, L/ q8 r* \/ z: B% \/ T
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 & G0 j; D W7 F: d0 l' `
$ Y* E* D4 P$ X5 o; |4 U谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
; V# @5 G4 @ `* q! Y4 }2 v
# j: N) S. l9 T6 s万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 % B) q/ |5 j$ f4 [! j
: r! O! e8 X9 Y
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 5 H' H0 K" D( `/ m# D9 k5 Q+ c, G
0 T0 `; C3 K' g- v
4 z7 B: T5 h5 u; @6 H
9 @; O7 v" f- q. [另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 ! {3 c7 k( d3 R$ x
' {' a* p8 `- B( [ Q1 ~$ A: l* X: O2 n2 K8 M
& |. K) f3 u+ n7 n, C) V+ G- b+ r
) L- X' _$ T) i& M, Q
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 % r2 ` ?; n- t
|
|