 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛9 W$ [- P' E4 g. V( d
: g! y# v0 b1 o: o0 M5 \
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 5 R- j! D5 o; Y
# u7 o# ]8 m/ k
3 d' H! ~ ~/ r- K! i& p3 Z* O4 @7 m2 H* e h
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
- w" y! g3 i1 H4 Z% i7 ?) J; `5 c% @( e% \3 P: R
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 $ x; ^9 N8 R3 r# I, P. [: {
! ^6 w' o+ V( K! v& ]
~0 `* ^" g+ \% }! ?- u" l1 X1 W
9 u. F, ~7 W6 k8 W& T9 q尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
6 P1 A- m9 j( ]0 i- F9 O* e
, s1 h+ }8 |/ J: m+ ?老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 # H' i8 R( T n3 m' S
+ m' h; o3 N- W4 M4 S h5 N这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
( o. J& y4 _2 t1 R6 K% o6 E# b: O
: P0 f. L7 L4 }尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 % v6 P; s( G# S, K4 i
7 u5 ]$ o, ?8 O4 @- e# E8 B9 M于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
/ H0 \( X8 g; e& e8 Z2 f! Q( P! t8 |. W/ V' o' Y
+ ?$ T' K- F6 |- k: w3 {: F
) {4 ?7 ?5 d+ J; _: H: y
* P3 w: `3 j' C# T% }
0 e3 O3 ?5 `; d4 u7 ~2 o5 E- w
5 r# o; Y0 F: m5 ~- H
, P% q$ o$ {9 y1 J, ?+ i尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 5 J/ v F7 k2 z3 P7 b) c G r
, A4 Y2 r0 n' T$ B$ T* m t' e2 u) U
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 * ^9 h! r+ C& a
7 z/ ^1 G5 n: { v8 _/ E4 W在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 9 u, t% {) L0 P: N3 _9 [' d, M" a9 C' m
& c# a0 l: {6 k1 ^& l- \
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
9 t2 Y0 v# A0 U7 i
0 d; I1 }& k) N$ E1 {9 W( B4 r, D万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
" p/ t; O' |5 P5 d) {2 k+ c7 T5 M6 K0 @# Q. h$ n4 S- }9 Z
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
0 B* n+ Y2 K% ]8 E: c; |
3 _' y- w1 u5 i/ d, I m( D0 `6 Y1 z+ y3 r& X
9 r" L" l/ L" E' q" t) q# Z另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 6 h, u( g; `' J5 U
6 [3 }2 g% ?4 B# l$ G& E6 Y
$ F# g6 f4 |' b3 c, M" h& K% B0 G: d7 S4 j8 m
2 t/ g7 K# b: O/ JCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 $ |! X8 q4 Q& j) f" q6 A8 G
|
|