 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
8 d4 M. l1 c+ u5 c8 f加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。, A5 S" Y, m! e7 O8 b
- L1 J1 R: a" v; T6 A1 e
温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。# z5 g$ m! p6 w K( a4 `5 F: `
) A9 y9 z" L O- ~( f. _$ a/ W% n5 ZC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。: l* T9 v3 n2 c# A; {
+ F- x" L! ^6 q2 m! D7 Z6 @% F5 b
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
" ^9 J. T7 A6 ?; ~* [/ b! i' w; v( `# r9 Y" |$ D: }
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。% ?1 v7 a Z* H' C( A/ s
7 I& n8 H! w6 F5 U1 y' r( F1 a" K此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。; |8 g& ~0 L, O
1 m, n6 T' [9 m' L二八法则 让数学教学方法更有效7 j0 d4 m. T4 @0 U5 d6 F
, ]9 R( T) V8 j# J* ~温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”
: b' F- V8 t' X
* I& T" H5 ^& ]" Y" ? B, e/ c3 \报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。+ u, m D' a1 M& c# e c& C
( `, r) P7 H! l; S: w. c0 Q2 F: i T
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。/ W9 e& e$ ^9 y2 a; E2 X
& b( g: R$ e: x% X* H6 B' a/ Y除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
* _* Z; k8 ?8 q0 [
2 F' f; @' M, }戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”
% G, J/ p4 _' e/ Z$ A
+ ? Q" @% j) F- G关于改进教育方法的争议
4 W' I; q0 D" m. g1 d9 F. D( a M# S6 Q" E& W" i
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。! w0 i% x) l( i) l: c; F5 f
9 {4 u: f4 S3 s) |7 ^* U安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。0 F" j! K' a1 j
8 G9 F4 p4 G. g& m T; l
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
2 k9 W2 }# r4 z$ `4 u3 q# r1 G ] M, A, H8 G$ b. Q6 S$ c
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。& b9 k- M/ D: @# C1 S
, b; Q, s( {8 g- d8 _2 ?2 j / C, k: [) O0 B& g0 y
7 z1 U- n7 E: x `+ r/ I, h8 Q$ _4 |- K1 r: C
|
|