埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1869|回复: 17

旧约的律法还要不要遵守

[复制链接]
鲜花(372) 鸡蛋(90)
发表于 2015-5-29 12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 桃花茶 于 2015-5-29 13:47 编辑 . G1 Q2 h6 ~7 p2 F

4 `# W: b2 M1 g得到的说法:
6 v2 _$ x$ s" j1 不需要遵守2 s$ x/ X. y2 h% j# c; j+ l* r
2 需要尊守
3 B' E8 l/ |( K5 N9 R3 一部分要遵守,一部分不要尊守
! R/ y4 @# u8 ?$ D4 o& N3 D+ ^4 要遵守的是律法的精髓(看似高深,实则废话,不如前面三条实在)/ r$ b( A8 g8 t+ R1 w. F
' t% o0 A7 K6 {3 w' S5 M
我个人同意第三条,不懂第四条& Z# T4 Q) c* P; j8 ?- a/ t

+ J- j' B6 a/ t大家什么看法?
鲜花(372) 鸡蛋(90)
 楼主| 发表于 2015-5-29 13:56 | 显示全部楼层
个人感觉第4条就是第三条的复杂拐弯的说法,实质和第3条是一样的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-29 15:27 | 显示全部楼层
一部分要遵守,一部分不要尊守
1 q) y  i- P; l; m$ u' p

0 y5 x: K" Q: P9 W如何去判定那部份要遵守, 那一部份不用?! t1 L% N$ `. V
第二, 應由誰來判定?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2015-5-29 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 nanoEM 于 2015-5-29 22:36 编辑
4 w! }+ Y4 T, s/ E( F) A5 t* A0 d) t7 D& {$ T
按照保罗在罗马书和加拉太书中的教导,没有一个人可以完全律法,即遵守律法的每一条。只要有一条做不到,就是违背了整个律法。律法是叫人知罪,却没有给出脱罪的办法。所以,众人都被圈在罪中,成为罪的奴仆。4 _7 r3 C: ?' p5 e6 O
耶稣在十字架上,背负了人的罪,救一切信他的人脱离罪的辖制。在新约时代,最重要的是信,而不是靠着遵守律法(或者说靠着行为)使人得救,称义,成圣。而真正的信,就会带来行为上的更新,就会敬畏,遵守神的律法。但是,即使是得救重生的基督徒,依然是罪人,还会跌到犯罪。所以还是要时常批戴基督,来到神的宝座前,认罪悔改。重生的基督徒,有内主的保惠师-圣灵带领他一切当行的事。

鲜花鸡蛋

jeffyu1988  在2015-5-30 07:16  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(372) 鸡蛋(90)
 楼主| 发表于 2015-5-29 22:18 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2015-5-29 22:31
% @% O, o& a2 J8 \9 K按照保罗在罗马书和加拉太书中的教导,没有一个人可以完全律法,即遵守律法的每一条。只要有一条做不到,就 ...
' ^/ [; B6 h* F7 U; l$ q
你说了这么多,我的理解,你是支持第一条:不需要遵守
) |8 H& [7 I5 c不知道我理解的对不对?
鲜花(88) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 06:46 | 显示全部楼层
桃花茶 发表于 2015-5-29 23:18
6 E- O3 v  z* m% z+ H" D你说了这么多,我的理解,你是支持第一条:不需要遵守
3 M; w. L. Q! b; n: K* G) W不知道我理解的对不对?

& y  a: |- c) j. F我想不是不遵守,而是耶稣以后律法自然而然得到更新,圣灵的做工会给更正确的指导,我的理解是律法得以完善了,不再是旧律法
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 10:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
桃花茶 发表于 2015-5-29 23:18
0 O# _5 `  C& Z5 w+ X你说了这么多,我的理解,你是支持第一条:不需要遵守
7 \: g& {9 s; p2 I不知道我理解的对不对?
& @$ T6 b  V9 |2 i
你理解得非常的偏
大型搬家
鲜花(372) 鸡蛋(90)
 楼主| 发表于 2015-5-30 18:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 桃花茶 于 2015-5-30 19:40 编辑
" h0 B, f; D& w- C$ Q
jeffyu1988 发表于 2015-5-30 07:469 ?* F6 k4 n6 ?+ H
我想不是不遵守,而是耶稣以后律法自然而然得到更新,圣灵的做工会给更正确的指导,我的理解是律法得以完 ...
4 V" ?  q5 m- O$ C) O+ s
( C" l4 M: A1 r1 m; C
我觉得,都是支持第一条的,但是不能明说,因为“一点一划都不能废去”是新约的,不好解释。所以这个问题的答案都是模模糊糊,拐来拐去,把人拐糊涂了就不问了。
鲜花(88) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-30 21:01 | 显示全部楼层
桃花茶 发表于 2015-5-30 19:36
, p$ E8 F( M2 _2 P我觉得,都是支持第一条的,但是不能明说,因为“一点一划都不能废去”是新约的,不好解释。所以这个问 ...
8 F" ?- s2 ]; M& K" p
打个比喻,交通法规不能闯红灯,你正好用私家车运送一个病人去医院抢救路过一路口,没车但红灯,你要不要闯,还是傻等?“惟有里面做的,才是真犹太人;真割礼也是心里的,在乎灵,不在乎仪文。这人的称赞不是从人来的,乃是从神来的。”
鲜花(372) 鸡蛋(90)
 楼主| 发表于 2015-5-30 22:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
jeffyu1988 发表于 2015-5-30 22:014 a/ E6 U% F1 Q4 {4 r+ a
打个比喻,交通法规不能闯红灯,你正好用私家车运送一个病人去医院抢救路过一路口,没车但红灯,你要不要 ...
, t0 d! M5 Q7 y6 ^& n
总之,你是支持第一条
鲜花(88) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-31 06:15 | 显示全部楼层
桃花茶 发表于 2015-5-30 23:41  K" l& N' h- N3 `$ `
总之,你是支持第一条

+ g/ N; J, c+ C第一条的说法太片面,我也想反问下,耶稣都遵守旧约的律法了吗?我们信的是耶稣还是...?
鲜花(372) 鸡蛋(90)
 楼主| 发表于 2015-5-31 08:30 | 显示全部楼层
jeffyu1988 发表于 2015-5-31 07:15
9 d4 _" x7 ~  n第一条的说法太片面,我也想反问下,耶稣都遵守旧约的律法了吗?我们信的是耶稣还是...?

6 x7 u2 P5 q) y5 _! x& F3 A如果为了防止片面,失去了清楚明白,那还是保持片面吧。我觉得这个问题应该认真考察后给出一个简单清楚的答案,而不是反过来,凭直觉给出一个复杂含糊的回答。
# R+ t6 J( W- n1 x建议大家一起重温两篇经文:" X! ~- q8 f6 `1 n) D5 J- t( Q
旧约一篇:申命记/ J4 u% T. j! c# T2 h
新约一篇:雅各书
鲜花(88) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-31 13:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
桃花茶 发表于 2015-5-31 09:30
7 v( V/ [! I5 Q3 O4 ~如果为了防止片面,失去了清楚明白,那还是保持片面吧。我觉得这个问题应该认真考察后给出一个简单清楚的 ...
# V5 d0 |- e3 d% J& M9 g
如果纠结于这些问题,我可以帮你找到更多。比如猪是肮脏的,不能吃猪肉,比如保罗说到女人要蒙头(国内一些家庭教会就强调这),比如女人不能传道。我只能说,在我这些都不是问题。如果我们真纠结于这些,耶稣的救赎还有意义吗?
鲜花(372) 鸡蛋(90)
 楼主| 发表于 2015-5-31 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 桃花茶 于 2015-5-31 20:04 编辑 6 Z( B' d* _+ d, b
jeffyu1988 发表于 2015-5-31 14:37
) L0 |7 p9 w4 \& s8 x5 w如果纠结于这些问题,我可以帮你找到更多。比如猪是肮脏的,不能吃猪肉,比如保罗说到女人要蒙头(国内一 ...
/ s2 O  C8 z! _- Y! C

. K* C$ ^8 l. h耶稣的救赎,可以有两种理解:
" q+ U7 ]: f0 |4 T# a0 V: W* v) e4 D3 Q: w1 d' K
1 信耶稣,一切罪得到赦免,过去的,现在的和将来的。这样理解,就支持了第一条。* {3 ?% P& c9 g& X; P# j
2 信耶稣,圣灵做工,人于是有了能力脱离罪,过去的罪得到赦免,将来不再犯罪。看起来,似乎和前面差不多,实则是两个截然不同的概念,这种理解,支持第二条,因为遵行律法,是得救的标志。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2015-5-31 19:25 | 显示全部楼层
圣经过了几千年,基督展示的精髓早被隐藏起来了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-1 07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2015-6-1 08:46 编辑
8 J3 t& Q4 I% O1 o" m
8 `2 Z2 T1 n# U! t这个问题很有意思,也常被不信神的朋友们用作攻击/不信的借口。
+ z3 Y" f7 i6 D5 I9 k1 h' ^  `7 Y1 A
2 O2 m; B% N/ L0 C简单回答是:可以说需要遵守,也可以说不需要遵守。8 H" A7 I! [3 H: p/ A6 U0 S7 d
8 G4 ]5 i# u8 v, h% G
关键是看你对律法的定义。
* N# L. G$ [+ e9 F: w- j& o$ m5 O9 D% l4 R, L: o9 D5 L: K
如果你的“旧约律法”是一种狭隘的定义,即是指,旧约律法的每条每款,那么,答案是,不需要遵守,或者说,不需要如以色列的法利赛人那般,去遵守每条每款。譬如,旧约律法中,要求人不能穿混纺的衣服,而今天的我们,谁没穿混纺的衣物阿?凡此种种。8 x4 H6 P+ ~2 p6 q/ c
6 Z! ]) I1 d, G6 i
如果你的“旧约律法”是一种广义的定义,即是指,律法所要达到的目的----归向神,做符合神心意的事,则一定要遵守,而且,要遵守得更加严格。主耶稣曾经说,天地可以废弃,律法的一点一画都不会废弃。保罗说,律法的总结就是基督,基督完全了律法。实际上,在基督为我们死而复活、圣灵来到的新约时代,神对律法的要求更高了。圣经中说,神将律法刻在信他的人的心里。以前在旧约的十诫中说,不能杀人,而在新约中,要求不止不能杀人,连恨人都不可以。以前旧约要求的是“十一”奉献,新约中则要求你按照你对神的心意来奉献(这样的要求不是更低,而是更高了。如果你信神,你所有的一切都是来自于神,你的时间、你的金钱、你的能力、你所有的一切,不都应该奉献给神么?所以,圣经中的话说,分别为圣)。圣经中有个故事,就是寡妇和财主捐钱的故事:主在圣殿的奉献箱旁边看人们捐钱,财主按照十一奉献的要求,捐了很多,而寡妇只捐了一个银元。主没有说,这个财主做到了十一奉献,配得赏赐,而是说,这个寡妇比那个财主将来所得的更多,因为她是将自己所有的东西都奉献了。这个故事告诉我们,神在新约时代,即我们生活的今天,不是看我们是否按照某条某款来要求我们,而是看我们信他、侍奉他的心。这样的要求,在偷懒的人看来,要求是小了,然而,实际上,要求是更高了。如果将旧约的律法,比作是我们生活中的法律,以前在旧约时代,要求你只要不触犯律法,就没事(圣经说,就可以因此活着),而现在呢,要求你不但不能触犯律法,而且还需要遵守生活中的道德标准。这样的要求是否更高了?
4 K- R5 O5 Y$ r
% j# p5 x  Y8 W, j: ^说得远一点。圣经说,真正的归向神,是心受割礼。什么是割礼?割礼,在旧约中割掉以色列人男孩子的包皮(阳皮),作为神的子民的标志。我们今天知道,包皮不但是多余,而且藏污纳垢,细菌滋生。心受割礼,就是将一切肮脏污秽的东西除去,心归向神,为神在这个世界上作美好的见证。其实,在新约时代,人们也总试图通过遵守一条一款来让自己达到神的标准。罗马时代的天主教,通过卖赎罪券,来为人们赎罪(即使今天,还在部分地区存在),基督教的一些教派中,也有各种明文繁琐的规定,凡此种种。因为,人们总认为,有条款的东西,毕竟要容易达到些。殊不知,这样做,却是差以毫厘,缪之千里。人们在这样做的时候,反而更加注重条款,而不专注在神本身。正如主曾经谴责法利赛人不许人在安息日医治病人一样:主耶稣没有被安息日不可做工这一条款限制,而是伸手医治了一个人的疾病。
9 \; P( Q3 z0 p( R; o- H2 ]  j9 `  V% `* V
故,这个问题没有简单答案。想要寻求简单答案的问题,本身就是个伪命题。
鲜花(372) 鸡蛋(90)
 楼主| 发表于 2015-6-1 09:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Crisis 发表于 2015-6-1 08:43
* Q+ A# o% e1 x这个问题很有意思,也常被不信神的朋友们用作攻击/不信的借口。
# F# V* J& u$ G4 ^+ a
6 ^2 |+ H5 i7 C简单回答是:可以说需要遵守,也可以说 ...

1 J7 y& M# O3 C( L6 Y1 O7 A6 d4 K我说的旧约律法,是指申命记中的每条每款。你是支持第一条的。
鲜花(372) 鸡蛋(90)
 楼主| 发表于 2015-6-1 18:56 | 显示全部楼层
给大家推荐一本书:刘少平牧师所著,一步一步学申命记
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-24 19:29 , Processed in 0.197203 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表