 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎6 y4 l# i" [1 Z' F
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。/ d6 S" w- E$ t! X8 `8 }- \
$ n9 I* ~! ^9 i3 U8 w C而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
9 i: O s- n9 n/ X“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。( H! B# C4 _( Y
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
- b3 g* F: Q) G& A/ Q4 c9 S% I; p% o" X5 m0 |# z4 N- J3 S% @5 z' U
8 q: ]% ^+ T! f/ @; f0 K: Y- t% _ R+ n$ f& ?! O
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
, i# ^9 X7 i5 I0 f4 _/ H L文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
& j1 D$ |' {6 N3 {% }7 HNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA. s! J3 @& Y3 U, S9 j
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧4 h, ?8 H6 u* u3 n# Z& v; L
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA M7 |$ [* j) @& q+ i3 _5 J2 b
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
8 S5 G) ^+ |" d% G, c8 k加拿大人反击
9 v% F( K2 H" @( _
# `) V/ P3 D/ w( Y4 }% u7 f对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。$ T9 O/ Y$ _! W9 ^) }
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。8 b6 P( |/ C3 h6 d2 b0 Z$ B3 d$ R
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？; ~% d) z; j: ^% h
+ u5 W; @! W& @5 W( g温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
6 S5 L& b! O8 | b" i9 L$ P9 O# G+ v, H& H# [- ]" B) R! @" Q
& C; ?- b* M4 I! S; T) g7 `2 x, @0 e
5 P' P+ Y7 N2 S9 f8 T& W, G! \, y |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
