 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎$ }, L4 q0 a9 `8 T5 M/ t: q
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
3 l& k1 Q0 Z( H; ]9 H2 J) |; b3 K8 l) d( P# h1 x
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯7 s" |; F. e" d, b; L
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
* M7 m( D Y7 l0 j看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。# H, n0 L+ h3 b; h. C* H
, o6 ~! S' M0 K$ Y3 z( b; e6 f+ v( Z% P! J. c1 g* E. l
; C! W' W8 k3 }. a, d# Q; V; W
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
9 A4 }" ~) {9 {: j" ^文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
% o# Y( i h8 K' c \Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
6 X. E9 K( x% J& u) Q笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧+ U% v$ r) f2 Q V) }9 ?
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA0 ?- m4 j4 _& v! k% a+ a( Y5 N! ]
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
/ M+ e" P3 v0 H- o8 D, t加拿大人反击; {; U9 ^* |" |. ~7 K. V6 V! b! n
. G& G8 O, @. V3 r- x
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。. j( j$ d( w) b& J0 h
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。& ?4 r3 M+ z9 `% ], z$ c1 B" R. B
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
2 n! }1 m3 s* |# f2 v, T; ^3 F# [+ m4 _2 v+ |& B9 C
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。$ J0 G* c7 X. P+ P! k
+ G% A e6 e; }/ g" i
- @2 f3 p4 m, _* X' j/ f0 K
1 z5 S5 m+ I( B |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
