 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
8 D* Q, y/ k2 |英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
+ P. E3 U" F; M
) N3 V, U6 X# M# X8 n& [0 q% @而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯& X1 y8 Z3 _& j6 P/ E7 b0 `
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。! U0 T+ r$ m: O! o) g9 d
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。; R, r6 J" ]3 @ \+ M! I
; Z' f" D( n# J+ S
J8 Y' I* `) N4 U' Z* z; }* e6 s: t
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网, q) |$ O: a2 W* W! L1 m0 R! n/ L
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。& s5 G( h% V4 A$ {1 n
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
* p/ N$ l6 c+ n2 M( ?& o) u ?笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
0 \1 V* f; b* D文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA. Y! Y- X8 E8 F- W4 b/ \' s
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
5 O" R8 {1 ^2 ~加拿大人反击% m# T9 U. G7 E
/ p; o# Q* r1 S( g/ _$ } q对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。+ a# T$ s- S$ f x, H% E, N
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
. `: i! }, `# J4 }; M很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？* W$ Z, f1 n* S- L( V
2 e) x" Q7 F$ x V温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。" \4 a; J/ z8 ?' @5 ^, T% ~) Z2 j
, o/ J( G N5 t; \8 G) n0 H
5 \1 x6 K% u& h. _/ G& A
4 `/ w/ V& C" p+ z: ~' o1 G3 v. u |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
