 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎1 L/ @% w% T# T- M+ r2 s& |) c
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
. }3 l: l! G/ }- g4 ]" B1 z( }5 `6 n, i! [: x
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
9 E+ \; }, g4 w0 w; O9 b“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
) s/ T! E1 o* ^+ R7 X: u# E看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。% }4 z# i; }& T! o
3 `1 \5 A% o3 f3 h
; N4 I' h/ R6 O3 Z, [3 n
3 Q5 i! C( Y; T# J n7 w; `
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
3 h7 a, L+ ?& M文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。! L; M2 Q/ x- J, `4 n
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA K# y, Z# O5 t
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧8 G, g( v$ z3 k8 O2 c2 K0 Y0 L8 K
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA* [/ W" h, _5 s! h; S! \$ B
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。- p7 Z, Q) [( p E1 |; N
加拿大人反击
# `4 j U" g" O6 C7 \; B+ V$ j/ X F3 k6 s. a0 C2 h
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。! p" r% f6 s8 V% R# T
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。# }, ]! L* z+ x( Q, E* p9 L
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？, k! Z! M6 f. z6 @7 C% E: W
6 ^0 X% r% y |6 Z2 c$ s$ M
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
5 K6 f: y! o' G( S) B% U, h. b1 }' Z2 Z; Y, u# `
! p. H4 m# I m8 b
2 ^; ~+ ^5 o5 q8 J
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
