埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7747|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?( d2 k. t/ k8 y  S( H/ k- ?2 _, A+ ~
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
5 r: u6 |7 ^" H$ w5 A" Z! `4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?: b" f/ x) ?6 l/ {1 L+ H  K' B) v! f

; k! U( f8 f& \% v/ F, ^' E那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
: w, F* c4 Y  U: X; d$ i
1 @; f/ J( z7 P5 l  v5 W2 a6 d车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。: L+ o+ m. G! F1 @$ ^3 K- z

  L. n* ~; c( s& ]. j        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
( [# i  F/ B) T! S6 l& z( V# g  G4 f' c0 E4 J9 u
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。9 b3 _# N" ~5 L- e0 F& E& d
' g1 x, E. r; T2 }9 _7 p* x
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
( `* _5 W9 t6 j% N) Z1 K) _" g  [! H
/ R5 H5 q- R; y        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
! S1 X' E! x( B- s; |& F
3 ]/ [8 W! i1 }0 n        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。) @3 R: h7 Y+ n  R- ]8 Z1 u' E

: ~5 {" H' _- n  j" W' a! r! L显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
4 i% I, I$ d* d  u+ Q/ n: ~. G+ A& [% r" P
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
0 T& _! W5 p. u) ~$ q2 B+ ~2 ]
* L1 h; P& h/ ^" ^% M) S8 S  ?. a0 H# }        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
9 q' Q; {* `& t' s像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

  m" q& p& y- Q$ p2 p  K" @, }/ E7 [9 n/ S  n+ T" V( P
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?2 f+ q: ~8 ~$ z2 W9 u, N6 v! r
+ }. [& k: I: n. o# }7 T
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
( B* V- x0 [1 r( D3 H& o' wRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s. }/ v2 v1 R- V# ]
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
8 c, u+ X8 }+ H- ~, u/ y1 _. e- q/ p9 ?( ~
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
- |, {( w; m7 |/ U, S7 Z* r
: {0 i( ^1 m; L你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... ) U* r$ }' ]% S( N# d3 Y/ v

6 \# b% s) k0 |不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。9 _  n" F$ j; d5 b) ^3 d

9 |4 m, I2 u: j& Q" H. `如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
+ O+ M+ J; N) J, |7 x2 x& d! k2 d/ F. Q. r: P
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表0 m* f( }$ q1 n/ R
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

- }$ W) X9 ]% _1 a4 d1 x5 V' U0 K; G2 v
4 H7 b7 C: ^) I7 f1 C: u
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 # A( J6 I% B, T) ?% M
网管送我韭菜花炒蛋呢....

3 l$ B* }4 [1 L" w1 M6 z; W好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 03:53 , Processed in 0.161122 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表