埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7960|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?. Y1 C' A! F3 T" s, d2 ]" j% w
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?- S: {, [6 P" V2 d* S# M
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?: b' d9 t2 R" d& j  Z$ P

2 j' v( k+ d! M* @8 l" t: Z9 N那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
$ ?& y( J+ K6 b. M: r9 ~: N* ]: k  B
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
4 k& U: P) H/ K, m0 X! O
; e# a3 t3 B% Q( E  ?1 }- a        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
; [, n5 W( d9 s! A" _' g. h! `6 U' u3 |0 a# p; T3 S) R! o- r
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
+ ~! _& l* ^+ o+ D: l* o8 B5 n6 C; J# r1 L/ ]% C
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?* A. G3 B, [' ?7 b% o. L" b) S
' U0 u& v% d% h8 l; d
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。0 W% L0 v2 b: C0 K0 T

1 A0 [3 r. l- Z: J0 Y, ?        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。' J" T4 v/ D3 A$ ^, G$ L) Q

# M6 S3 B: |8 o+ {' b& Y: Q: ?显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面$ y  E$ \% ?) ]8 ~

2 L: B: z6 _0 C' Q恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
5 i5 }, U% r* y% v2 v; y# L9 r
/ p0 \; N+ R4 c        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表/ Q/ f' v. |; f5 I& H7 l
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

7 M. o5 e" q( g* N# D/ Z( ~8 B- ?* V. T5 d7 N
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?! U% N8 r* A# E0 z7 O3 t: \
/ G/ a/ Q- Q# w  l  h
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
' o1 W* m, T! o5 ^/ N0 [/ HRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s6 @% N8 T+ g' Y7 g8 {2 ]
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
- F: \" g% S2 T% A! h# M$ v" ]( Y6 |! V, L) ]% W# E
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.- [6 \7 L5 g) _# p+ ^" J  e9 ?

- Q" R7 Q8 v3 S/ M3 U4 t% Y( h你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
6 d$ w4 ~) U. f) H
: R2 Q! N! J! g0 K$ L7 C. T不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。4 u1 \/ `& e- ]* G9 o( ~

8 @7 Y/ _3 m! z2 t# D; Z9 U如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
+ E0 Z/ r0 J* k8 O& Z
8 T, a! m' e0 N/ F; G/ f如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表; L8 I/ l: b( E: x; k' K
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

5 |1 V6 |7 {! C9 C9 E
: e& N: u  U' H# f( O' }' \* _4 Q) i4 ]: g' o2 a! i1 c  q
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 4 r1 V' ^- r0 v% E7 t& r& M; F
网管送我韭菜花炒蛋呢....
, K' s$ D' R& M+ `: [8 h* L5 A: R
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 13:01 , Processed in 0.435978 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表