埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8181|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
4 K# @* H+ p5 E* n0 j0 Q4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?. p3 P( O$ N' M& o5 |7 M
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
1 ^3 d2 c1 A( z
" h/ k/ B1 b* C: g/ W那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶$ S- Y2 A6 ?# L% W
; N& y6 q/ {0 o: W: r8 n2 L
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。0 S1 ~/ ?% W0 J3 g. w; N$ S1 ~: o
' }4 W2 @2 B. J* X3 O
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。9 A5 w6 i& b& S' S& d( u
$ z$ A( W, [; P# H
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
# c1 t* ?' E$ {+ t& r. b/ C0 C. I0 {$ P2 l- F( o$ M- O
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?0 D+ Z6 v8 B3 H, U; t3 q' b, A
9 R6 @4 B5 U9 \1 h# z4 H
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。5 z; B% `: A" M; m& \+ l5 G

, }4 U" `/ a# A9 M" j' i) E        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。; L* ]5 K; A0 d/ R% e" ^
) j0 r% E7 p7 \4 X
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
; Q; I. _0 M2 U6 t: J' S7 D: X% K$ B& ?; L" R/ {3 C( \
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。% z" u( A( q& m: q8 N
& v, u1 }, ]2 _$ R" p* u# S0 x4 e2 A8 B
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表( v7 e7 U) A$ N
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

8 u: Y5 N' s5 v+ o+ U, m
& b) f+ ~) M' C7 f- N% L9 `& U靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
5 F- l8 j' P+ s' Z% O; d, G3 l
) F8 d( n, }+ _: M" h. m从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
4 q: K, y* Y9 E$ p0 ]" URWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s. I- i- d; Z5 L( s4 J
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
5 J: Z" D) j, L5 J/ Y, o# a2 w- C& i5 J) Y* y, h
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.* t) ]( B9 H+ o) Y1 }" j

7 t% x1 s* v" P. q! X4 N: c你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
: U. Z) L! J% s" z1 I1 A% P
) q* c! p- l. Z# `6 M$ V/ H3 F不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。4 t0 w  S4 Y. M: R# W  v9 J& u3 Y
  [( z5 F- |2 Q0 H9 U9 y/ d" U, q
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
# r! e7 i3 g$ g4 W( R( }# ~
' b# r( K" q; t" p! y) X; w6 {+ O! T如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表3 P$ R; `0 S- \& K1 E$ ^* l5 a
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

3 K7 w$ V; l- g
, U0 ^; b' S9 u4 ^' E9 g1 ~! q: b
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
5 l; K1 Z% r- P2 u网管送我韭菜花炒蛋呢....
! R+ [; `/ l9 Q- }& ?: V+ f7 r# t7 v
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 23:59 , Processed in 0.241077 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表