埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7712|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?' \2 p3 b; r1 t# m
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
/ E) `/ s, V; U1 |9 E/ u' t4 k4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
# H6 F8 R2 O. P$ W& a9 A
0 V2 _7 W7 c" `$ m! A, L" _+ q! y那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶  U5 t8 v; V* ^7 S( T1 P
- c" o; t# e1 K6 H( G
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
1 g% g( N4 d& V0 k/ J+ V1 T
& |3 n+ a( C3 S- }* C6 D        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
: Z$ @. E- e, [
& J6 w+ B2 K3 b+ _        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。; Q! [" X4 |$ B6 B' `

, t: l* H; [5 H' Q# _& w        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
% r( K# c5 G$ k) h7 K5 m& b4 r
" i: w  Y! z, W; _% x1 b        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。/ q4 I  ^2 K& t0 o5 Q4 v0 x

* G3 O7 u+ `* w7 w* F- N5 y        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
* Z9 Z. m( @# h& q7 r
6 O' X4 }6 ~3 h* w9 i3 p& E8 n; p  _显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面" |, Y+ A5 ^% Z5 J
! W2 g9 P5 R; q$ A
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。- t, Q) {5 Q5 H4 n
3 |/ i8 X+ d0 J7 S, U
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表9 V9 Y+ ]  v5 S) z
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
- U- a7 S8 ~5 D; `5 O/ G

3 V" V9 ^( u) l8 T靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
& H+ g( q9 S* ~- m4 Z1 z! t7 }( v) _/ q
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/- R0 B5 @/ R7 ^2 P* F: ]
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s( g  U- r1 |* n" ]2 _. @
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
& s  e7 K4 D4 X# h" z+ O8 n; B% D: b+ O8 n* F' j2 x+ D
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.0 w3 P6 z: w$ A
# [7 {5 S8 l1 t5 ?
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
0 k! [# g/ O& x# v" ^0 a+ L; O
8 `. h& {1 i# n不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
9 ^. N4 l$ Y& S! g" l
3 ^# P" m# X1 ]5 m5 D如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
* W& g9 X& T: q; ?7 h
) F) S: |& d" N# i9 D# t如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表) A, t5 L% U, F" R! g5 d
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

) `! g9 C9 P1 c: R; n; K  I! A& |1 `/ H* p& z/ _* i

! B6 m5 v4 B- A/ |" i网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
- e. e! p( |( B$ t+ @3 l网管送我韭菜花炒蛋呢....
6 u+ [: o4 c7 `* v2 Z$ o
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 12:01 , Processed in 0.099116 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表