埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8182|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
, f$ u0 n2 v; }1 |5 g/ I- S4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?* d* i, o; J3 L  Q  `
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?' n6 U# w( Y+ M  A8 U! R
7 S+ f; @5 ^. [8 ]( @# {4 F
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
: g$ P+ m0 G* k6 w- g  @
6 ~6 g0 o. x% R, a0 N+ x车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
  o) V3 W& h; v4 K! W1 ?, @, P) W" U4 {# T& Z
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
: \" ]6 f! h/ W8 v/ D5 V4 _; [% t9 F: i3 c3 q7 O/ h% u/ P
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
/ \& V0 @4 C9 Z9 }% ^0 Z" C2 |# l8 B4 J8 I) r; N
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?% E) Y7 f# T  Y4 H- b: M) R  v

6 u- c+ U% `7 Z3 O5 b        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。4 I/ e( C) m5 B: |9 R
/ w; C8 s, ~$ X7 O5 k
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
, U  i/ Z: a+ v1 q  r+ E7 C: R4 r# [9 D- X0 d0 \
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面" N- Y6 J8 [. d( i  r+ h/ z. |
( W" d0 j$ Y) z' ^
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。) Z7 d1 A6 ~- @

8 ?% _, L: s% n/ \. O        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表; X1 E% m& U/ r& v* c
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

, t3 r- q3 z8 R! k4 W2 x8 Q* O: q$ q; @4 ^! Z# J( n
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
- Q& S1 d  Q+ j4 U1 Y
" Y( G0 K5 W( z9 U3 \0 W从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/3 A4 z' R) A! o" y# Z1 S9 _
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
! N/ S0 [* w7 aAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s1 M$ {9 w- R0 {; @: i6 v
" i9 A2 f' N; H+ d* _* m! ?
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.# X4 z+ i2 j" `9 G. |
% O+ S* R; G1 c3 W% u
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
5 t" x% H0 f2 H5 d# N* f9 b1 c( _8 J* m) p7 c0 u" W
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
; O3 e- e" w% i7 V6 U8 V" A4 S+ i1 i" f* v
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
# F# y+ H/ n9 r7 X8 ~0 C8 U+ Y3 y5 M+ x. M
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表% _. W) n1 L: A9 U+ X% h: v
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
+ ?5 g0 \/ o' `! @$ c. U1 q- R
6 W1 f/ x; {- R+ c" w
. w+ X" Q" n9 Y
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
( N# e. h: `7 J4 t3 I. u网管送我韭菜花炒蛋呢....
# W- I7 r" v* O4 ?( l. K& _, ]
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 07:36 , Processed in 0.429218 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表