How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?
+ l' I4 l+ p3 f8 B
1 \" {" U; ]# \7 h: d' b6 ?
6 N$ X& s' _8 ]2 b4 G) I( N& F+ rhttp://dict.cn/error

# Y- ~: ]# ~# D: @$ {4 X0 J9 Whttp://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
0 q" A/ Y5 d; n
" B! \/ b4 @" j
http://www.merriam-webster.com/dictionary/error
$ r5 K* L* x2 ]

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说

, C$ }7 k* ]" c0 F' n0 a0 ?, `是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？
7 S2 C3 z/ i% e7 p& h# A# q7 M4 ^; t

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

; ~3 i5 B  L& R3 F& s某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons

# z" d- u1 C# \4 b! P苏修：最近还忙吗？
  [5 j& S# B+ C& D, B4 Y
David：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。
9 b% D2 L& D* R+ g0 w
苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。

6 H1 e  q2 `6 i1 H% ]: E' i6 uDavid：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。

( \& b3 }, ]9 m/ j4 l/ E! U. v苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？

David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。
* R3 L* f0 e' a: t7 B- C  Y
8 T8 P  P9 v$ o4 k# ]苏修：哪个词呢？

3 I+ `+ L. L3 g- [# bDavid：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。
  h3 v4 }# M3 B9 d5 D3 L
2 N5 q" e3 z  z9 B! z4 W0 [苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？

* d1 }# t4 V$ C7 L) s6 YDavid：我先用mistake代替。
2 I$ ~$ |* c8 S7 W# I; ?
苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。
% b  J! n+ R' S
David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。

苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。
/ l6 E7 p% B, d" j! X, c; n- m
David：那怎么才能说对呢？

苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。
! w6 A$ o) n4 r* f
* a2 R! Q- g& L( oDavid：你说是因为美国英语里的R？
, O  [& b+ h1 ^; }0 `0 p
苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。
. p0 r" a) d9 Q# Q# g5 D% a/ K
7 K! Z( V/ f) B' e8 mDavid：你说说看。
, x+ O2 w' D: i# P& f! e0 H# U& R# y
苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？

David：两个。

0 r5 d$ f+ P& K' e苏修：哪两个？
5 u, Y* {) q5 B5 a6 W5 x& p
David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
7 B% h  s0 u* D2 A. E5 J; {
7 V, h' c' n6 a% O2 {苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

David：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。

苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。

David：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
* F# v3 b/ p1 i
苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

David：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。

David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。
3 k4 d) k2 K0 _% p- ~
  ]; ~6 @: x% A+ N, N" }0 oDavid：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
3 ^4 Y) K6 u& T7 d6 I' q  X) D
3 N; x& W: t6 _. ^4 h2 [5 }  E苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。

David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
3 N3 n' W: W- ^0 K, D2 Q3 c
, S+ b! a4 L) U. R苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

3 `; K+ t( X: Y" |0 @David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。

) O1 q2 i# Z  C& c8 B9 E$ d苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。

David：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？
. l2 Y! y6 g5 V
苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。

David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。

苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。
9 z% l* c* k& g& c) N7 r. j
$ c9 `6 `) X4 g8 I' tDavid：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！

苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？

: n. K. \! j' k, o. gDavid：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。
2 \, V5 I, S+ S/ a. u) }/ T0 k- a
( l$ B0 \( w* Y/ J苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。
) _, }! ~8 u0 `) H  o" C
$ x4 a$ W  K4 `8 mDavid：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
% |9 Y/ U- ?3 e3 k1 ~/ m! [
苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？
* R* E* v8 _7 P* F) r
David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

/ x/ @; V" g! E! C+ {David：哦。mere这个词我知道。
$ }3 O- k4 n+ ^) |. _2 [' S
6 e6 ?! O3 n  _3 n苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ

David：明白了。上次也是这么分析的。

苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror
- b6 ^4 m3 J1 r& L8 L+ m
6 ?' g2 d$ Y5 Q) |4 jDavid：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。

* I% V. P% G  j# [苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。

) y+ F9 G% U. iDavid：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？
4 C, T2 L  N& l6 T
苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。
" H! b. |/ ?6 s7 G
5 N4 ?5 W- R1 V1 B' e# SDavid：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
6 l: R  ?7 D# |: P1 C$ j
3 l+ W8 A# R4 K4 L2 v. pDavid：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

) f/ H. v% A& x, V% P- U苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。
* P( m. o2 _: q: v( }  g
David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

7 c8 z: \1 M# _# [苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。

David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on
, G$ N- Y. f; Q% _9 p. v0 r* f! l0 w3 Q
7 o" F, Q7 D, U6 t苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。
% X+ l. _+ J. Q9 v- _
5 ?7 `8 R% ?6 BDavid：还是你说吧。
- Y) Q9 A" T8 H) Q
# }9 g" i- D, s5 n! l苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
, O  c$ ~2 R" L$ l; x5 A
# e! k- D) a* J* nDavid：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
% E* m6 l6 i) ~, E: n
3 {% D. x8 J; R1 _% \. t/ I) a, n苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。
7 a; [0 ?0 o2 e( S6 {" u4 B
David：特殊在哪儿呢？

1 U/ u; U4 p9 {) g. ^$ V; V苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
$ E3 e+ V, ~2 w8 A+ u) ]
- W' M3 y2 A; f) `5 ~  NDavid：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

+ O5 @) w8 |6 d0 t( k苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。
; j$ _  b+ H  S2 `3 S, m
6 [1 G. h- ~- C/ {2 SDavid：那这个词到底怎么发音呢？
+ {9 c0 l4 _! B9 K$ F( }
苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了
1 T# e, {, D3 L7 y' [' Y
David：我来练练，iron，iron
, T+ Q9 J0 z: U1 C& K" b& Q
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。

0 P& I& l) f; C; U, Z% YDavid：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。
' x! v/ V6 j6 F. x* V0 `/ r
0 v+ `9 u& R" K) t6 Z3 q苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。
" X+ v2 ~' K; i1 c5 n/ J5 X  y
0 X# x2 G( w, N8 `" NDavid：当然愿意。赶紧说。

苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？
8 z& Y9 q6 X) g
David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？

苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？

4 I* x: j. ^5 J% @, y9 DDavid：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。

! {) ^* j& f! T2 M8 A3 q+ f8 X5 U苏修：就是这个意思。
3 L! J7 k) _% J
David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。
$ j# g9 P3 z" q/ P% v" }
- V# k- ^8 _5 @5 k苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
3 n  u+ {% |9 u2 ^- \5 c/ p
David：那下一个词到底是什么？
  l: n. N, k5 [1 m  R- n
1 r. m4 k( R8 u" s3 w  R苏修：恐怖主义。terrorism。
1 m- I. J( A% ?! y
David：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.

$ m) w0 W, d2 Y; ^0 u7 ?( H

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
/ j+ Z0 x5 h" v9 b* o' `3 }) O& f我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
真是强劲的解释！
  d3 n9 V1 ~; B) e3 S3 v( u牛啊！
4 G2 G" n7 f8 Z0 D* A我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

( L% f; T$ a9 q# h' q' f$ l& U" j应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow