投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
4 e1 h3 O) ~! F& J/ |第19楼
- q+ X- |- l  h5 c( G8 ?& Y这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
( M  F; ?, t5 [! S- e3 r8 d1 h) w; J
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
4 Y( S0 |5 d% O8 k) Z4 S•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
" n0 j, y) x" U2 W! d3 p5 ?
) B" G$ _" g" ?+ {( W% |3 Qhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
% ~" ~/ b( k# D9 U( ~# ohttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

7 E2 q! E5 J0 e  _. A+ @假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
4 P# |1 g! X/ F' S7 G) N% Q* X我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
- P8 v1 {/ |4 d) w我是看到庄主你自己处 ...

- E  ^' ^9 i, o0 Y8 G上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
( c% k" m- Q7 s. D; Z3 a- I& n因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

8 n7 i, i' ^5 \

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
% X# t! D* E% ?9 t2 `5 k4 R8 |上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

+ |* D! s. h2 A, m. ?" A) ?2 y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
, m% k4 r% d% u# \) U所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
0 |. d5 J3 D" \3 C6 ~8 |8 n0 T那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
+ ~5 `2 e8 S: i; K" g  u所以我建议你选一个头像上 ...

" y8 N% d% H* [8 u/ x% @* [7 \有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
, l' c, ]6 }2 z( b9 V  R) D- Y所以我建议你选一个头像上 ...

2 t( a1 l9 k3 W2 C. Y/ c) f9 u: _( ` 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
" u, N  H: n5 a% C* M! u7 _& k, _前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
) [! R2 M7 V! J& Y$ }- B8 }3 p所以我建议你上传一个头像以便于区分。
, P# F' t0 y+ ~! j2 b; E# ~& ]如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
) E( `' T5 U. f以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
6 `3 R* f; N: [可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
& E9 y: n5 K! s$ ^6 s  q. }1 }" T
( L: S8 q! q* P. G7 r5 r不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

# X8 K6 Y5 m; p7 t, t6 s
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
; `( k* d8 l3 D# B7 O, P没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
1 |9 `* `% B' }" y: g3 T. t但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。