投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
. Q; R+ @0 z. }: B$ b" H第19楼
3 Y6 E- C" O% B( W% N% t) w这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
6 I3 y0 N' }9 U6 l) s•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
0 l$ A  i3 e& H5 ]•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
( P' C9 r9 ?& U- f是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
& _1 h' S2 A  ~# ~1 r0 P对你的影响是什么？
8 o/ _* G7 v# r0 X是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
" Q0 X" \% b: S; X6 t! t我是看到庄主你自己处 ...

, Y6 i% @9 B- x  ]  M9 I7 q6 [上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
* `- N: ~/ Q; T0 ]& ^/ S3 o$ W因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

& a- m' l0 e; _" f5 C
! S9 z/ E  h, [$ l( h8 i可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
! z% U1 i7 C& u4 ~, m再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
# ]1 l1 M3 s3 B5 ]6 m2 s这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
8 I7 X+ w1 e- N$ d+ F/ aPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

7 d3 p4 r& _( @那个前例有明显的故意，这个确未必。
- R( c3 y" p9 [因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
0 N. P' s. K) n7 d那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
: x( [, D2 b$ K9 k$ J0 _" d' N( F所以我建议你选一个头像上 ...

1 V, Q) U8 _3 H9 B- t/ @! k$ f有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
+ O( c  D' E/ I, z那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
. P1 Q6 Z+ _* u- V/ z9 z所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
0 `' W5 h3 x# ~$ X前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
. _; c* ^7 A3 Q如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
. s% ]0 K( |5 J8 }7 ^4 I以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

' N8 i* u; _$ ~0 ]9 F这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

* h" e! y/ T( _% [+ S! y不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
  @: P7 ~) i3 E3 q/ g其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。