投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
0 r6 s7 I' I# k5 y2 P  X+ G% w( A这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
/ v( M8 }  G$ e" ]•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
! Z' B* ~3 @3 {$ ^) Q; T7 e•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
' U" E6 U+ w& t0 _
& O, H: i$ h( v. phttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
& p+ r: s2 `+ G. Z( x* E- G5 \; h% O0 y对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

( {* O/ A- U/ v1 J( |假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
' K9 Y  r# T3 P5 d1 A  b, T我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
' X: K( T4 h# l  S; g9 v7 A$ L我是看到庄主你自己处 ...

. s  p& [5 A: \6 d  b# V# ]' u上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

& P  }8 ]2 [! W8 C( \* a

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
9 M3 Z2 L+ c4 `4 T5 h/ ?# R" q再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
+ U- o! s4 i) P$ V7 F( S$ v我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
" h/ i0 k6 `# ^0 v. w9 L3 u# I* X因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
$ P: E2 H4 Q: s- h3 P, @那个前例有明显的故意，这个确未必。
0 r$ E3 N" k, ^! _8 z3 Y因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

! ?! d+ F0 i$ ^- k+ c" o有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
5 h! c& \. B# E* K% L+ G因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
; @  s  ]; H+ l& m- u) M# i: a所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

* M, i  A8 @0 y2 N3 p我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
3 j& T0 i5 p% b! j8 Q7 B前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
. p. g: r7 o& V  X, @& k" l, T所以我建议你上传一个头像以便于区分。
, m$ E- X( @2 K; N7 N如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
6 o1 X( h/ u& W, b  S/ E3 e否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
* N; ^$ K6 c! p, q8 U) t! |可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
+ \" |- Y$ G4 s3 C再说已经有 ...

! [1 j. N/ V' d& C# `8 {# A8 t4 B这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
- M" ]  \) C% L0 |其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

! D8 o/ N7 b" D9 c, y. k1 q! }8 U加拿大也是有法律的。
! ?8 z9 p5 F; n% B1 a6 G投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。