投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
0 L6 m' {7 v! }5 J这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
' L& I6 s' s% A' k# O1 g; E$ a
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
6 D5 s- z( C& T  G7 b0 V% c•        严重违反论坛规则的ID
* V& |, ^0 N( G- _# i•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
, Y6 E" m% j+ P9 R) \: W•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
- C" a0 O) q  N3 {8 z) W
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
: K: p- B1 ]2 ohttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

% ?: [, ?" T* h上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
' h1 J! g8 k! C+ O/ `+ I因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
# J4 b. E8 w6 R上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
$ p) ]6 I) r, w* k: B1 r因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

% z  Z2 h% |5 ~' ^9 P6 m  N& y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 ^! W' n' S, |# `$ }再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
- c, B' X, N7 Y) V我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

, l$ J/ n/ P6 E* l% f) v
那个前例有明显的故意，这个确未必。
& ^' ^) S& F* ]. V2 N因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
, m8 T- h4 D/ b; Q2 p4 y* h但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
" L: i* j  ~7 ^. z  ^7 l因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

! U/ B+ i+ z5 a0 j( _' @) N0 F' V有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
0 g1 c4 _* k# Y0 M+ `* D* @那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

, }' _! B7 S) p2 r! E. N6 m2 T. G- k 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
7 ?, p% C! V) b! t' |) s: Q否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
- _- B# C9 u  \# b以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

. j. R; ~2 i! E! B) `6 y) J这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
! d2 s3 z- y* \* y# o% N$ O, q/ ~
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
# G6 S9 K/ i; n! [  t其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
" Q3 i/ K7 |$ ]没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。