投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
+ p& t$ V3 O4 a& {2 X这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
. J: J  W, X7 i/ u* z
: f! Y0 b. ^8 @" q5 P版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
* z8 r. Q) ^' F9 j•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
6 E! P+ K- \& ]/ K
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
" T6 I9 s' K8 X# ^- f对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
0 q! c$ c6 u4 ?/ o5 y我是看到庄主你自己处 ...

0 S) H- D- f7 I3 @3 \* P6 o5 O: M$ Q: D上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
+ T5 U1 a  ?2 k; @因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

) a5 b; H! ], e! m( L

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
7 O7 G3 B3 Q, ~上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; z& F7 f4 ~) k/ R因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

: a5 D9 Y( [- l& f
' U0 {- T" p* X+ u4 L6 e6 v, N可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
2 @: b! p+ V9 B0 C1 l# ?再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
2 \" `# m2 m+ d2 x这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
; b' w0 v, c" }' }3 z- j我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

4 ?6 V: e8 r, G! E
那个前例有明显的故意，这个确未必。
/ |* u: s* r( a; M' A0 ~因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
2 w  S3 i  ~: L9 S* H所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
, l1 Q. r) j1 q1 R2 l$ b$ }) B那个前例有明显的故意，这个确未必。
/ s, q7 m: F5 p3 Z& J) I因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

( v/ ]. |) P  P& f有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
& V( i9 ^7 u1 u. ?8 q$ ~4 Z: q那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
/ i6 w( e. Q; M* o所以我建议你选一个头像上 ...

# i; C2 ]3 V9 w9 O7 u 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

, L- W/ B6 f- i我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
# ?; G- |: Y$ G, f; P6 n" k前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
7 l6 ]( {8 B2 b/ m3 J0 d$ O以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
( y0 \' G2 S; ?/ L可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

  ~' m5 p; h& y  q6 Y# I3 X这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

& R2 o7 T" l4 \8 d! N不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
. U* D1 l5 B+ J9 E0 m6 z( L投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
+ l8 p9 l7 e$ q5 W! ^- ^- a但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。