投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
' I1 t% f6 {! Z* c) z第19楼
* u( m+ [' w- |4 R; J这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

; S4 Z4 R0 n# c9 j/ W4 b版规：
$ W# q2 m4 g" }3 K' s$ ]: M) k论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
" ?7 i4 R$ Y4 j, w6 E3 L1 P8 S  Z•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

! \- J) g; W  e& @http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
* R9 \5 g8 I& M. W, d7 hhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
( G/ v9 f) i) q6 R- J是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
& |0 U6 V* i# ~$ V5 B, `( a0 J- Zhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

, ?- S+ }; K- z, z* X+ _上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

0 b* Y8 j& q9 D$ [* G

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
6 i( S& l1 \% B7 \0 V' Y上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

, [1 \  J" A* o* F7 Z
) X3 e. v) }5 ^2 j) y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
5 {% h5 W. v) P# \% t0 k" G再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
) j9 M# W' K/ K/ V2 |, e这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
2 N! u; u  M" P& [% q2 GPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
4 B  a! l6 g7 X1 f8 j! Y4 V% g我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

$ @6 n( P& r) W' h! s那个前例有明显的故意，这个确未必。
, }- C: O% g; m因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
- k, ^/ c: ~' z  G- c- _/ L$ t但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
5 J2 \8 }' ^2 H$ Y那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

6 s+ G' ^' p  h; O7 `# }: |有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
! T2 M" Z$ q% _前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

; b: s$ _8 X  {+ ~% b# Y; p! N我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
2 G0 B* U5 l; }" B1 X前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
9 c1 C6 n" K2 r6 A/ n# L/ j否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
9 S( c$ O) F# Y* x
$ X% F, ]% X& N0 f. Y不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

) Z6 C. E9 J6 v- N2 X7 ?
加拿大也是有法律的。
, V. B2 N1 R: m' C投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
; v4 ?8 r$ A: w没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
% b7 H; }6 F) _5 E% |但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。