一出国，就爱国（推荐）

北风不寒夏

“一出国，就爱国”

  《中国震撼》出版后反响不小，不少地方请我去演讲，只要条件允许，我都和听众进行互动，每次我都告诉听众：什么问题都可以提，而且越尖锐越好，要公开辩论也可以。确实，研究中国道路和中国话语，如果经不起别人的质疑，那还有什么意义，我们的研究应该经得起最挑剔的质疑。
  Q# a& }1 c8 ]- P" t( M) D6 m
3 H# h- K+ {/ V4 s   “三十年河东，三十年河西”

  f8 P8 U1 c6 n& q% ]2 p" w0 t    不久前，在上海某知名大学谈中国崛起与中国话语，一位年轻教师站了起来，不紧不慢地提了一个问题。他是这样问的：“张老师，听完您的讲座，给人感觉好像中国人生活得都很幸福，但为什么还有这么多中国人要求移民，您能不能劝他们不要移民，留在中国？”下面不少人笑了，大概感到这是一个刁钻的问题。不过我也笑了，我告诉他：“您可问对人了，因为我认识的海外移民朋友太多了。”我说：“我非但不会劝人不要移民，我还要鼓励他们移民呢，因为对于移民海外的国人，我有一个粗粗的估计：一出国，就爱国，这个比例至少有70%，那些在国内骂得越多的人，出去后往往转变得越快，因为他们把国外想象得太好了，他们对欧美的印象是电影和广告上看来的，和真实的西方差距太大了，结果出去后失望者众多。”我告诉这位提问者：“一出国，就爱国，效果比党的教育还要好。”

; u+ M3 g4 G& L( o/ D* I  B    我顺便告诉他：“如果你想移民美国，我给你支个招吧，我对纽约还算熟悉，你要从上海去纽约，不妨从浦东机场或者虹桥机场起飞，到纽瓦克机场降落，你可以先感受一下，什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。如果你有胆量，我建议你还可以尝试一下在纽瓦克住一夜，看看晚上敢不敢出去散散步。”我还告诉他一条额外的信息：纽瓦克有个医学院，一位曾经在那里学习过的朋友告诉我，这个学院最发达的科目是枪伤科，因为那个地方时有火并。
, {! w# T$ l( t" A$ I( l; N5 e
/ j6 P7 x$ v0 @. E7 T4 w1 P; `    我们一些公共知识分子把美国吹得天花乱坠，忽悠中国老百姓。但只要对美国真实状况稍微了解一点的人都知道，美国是一个由“三个世界”组成的国家。如果你不幸地坠入美国的第三世界，那你的命运恐怕比在许多非洲国家好不了多少：吸毒、抢劫、街头火并等可能与你须臾不离，你的最大感受恐怕是失望和恐惧。如果你通过自己的刻苦努力，像不少中国留学生那样，进入了美国的普通中产阶级，但从过去20来年的情况看，情形也不妙，你不妨问一下自己：这些年来，你的实际收入增加了吗？你拥有的资产增值了吗？你对自己未来的退休生活有信心吗？恐怕给否定回答的将不是少数，说不定你还会像许多美国人一样，质疑“美国梦”风光不再的原因，甚至同情“占领华尔街”运动。当然，如果你通过自己的努力，闯进了美国的第一世界，我也祝贺你，不过这种成功的概率比你在中国成功的概率可能要低很多。
; s1 n% l; V6 S8 l% M+ W" J4 [  其实，过去30来年，世界已经发生了巨变：假如你生活在中国，你的财富可能已经增加三五倍了；假如你移民去了美国，你的收入可能走了下坡路，你的财富也可能因为赶上了金融危机而缩水四分之一，今天要衣锦还乡都不容易了。错过了中国迅速崛起的伟大时代和机遇，又赶上了西方的金融危机、债务危机和经济危机，至今都是许多海外华人的心头之痛，真是“三十年河东，三十年河西”呀！

    这一切的背后是一个简单的事实：中国在以人类历史上从未有过的势头和规模崛起，多数人的财富在迅速增长，当然这个过程也带来了许多问题，而美国确实在走下坡路，过去的 20来年里，多数人的财富没有增加，而是减少。美国是否可能扭转其总体的颓势，很大程度上取决于美国是否能够推动实质性的改革。世界在巨变，中国进步快，美国退步也快，一进一退，双方的差距就缩小了，不少领域双方的情况已开始逆转。中国积贫积弱的局面已经一去不复返，人民的生活水平获得了空前的提高，中国正在越来越多的领域赶上，甚至超越西方。
4 j& u+ w0 U  m/ x  j
) \- M3 Z3 Z3 x& d9 {( X   西方世界的“第三世界化”
* p* ^5 E- ?: w3 o  q) X
# a1 V: {1 c' F8 t4 ^   我在西方生活了20多年，去过无数次美国，走访了所有西方国家。长期以来，在国人的印象中，西方成了“发达国家”的同义词，但我在西方国家走得越多，我就越感到西方国家内部差异巨大，“发达国家不发达”的情况比比皆是，发达国家内部的“第三世界化”已是司空见惯的现象。在《中国震撼》一书中，我曾引用过美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼 2008年访问上海、北京、大连后的感叹：“相比之下，纽约更像第三世界”，这种感受是真实的。美国所有的大城市内部都有庞大的第三世界街区，外人一般不敢涉足。法国大中城市的城郊接合部、马赛市的大片城区、意大利从那不勒斯开始的南部多数地方等等，都给人一种第三世界的感觉。最近几年，美国自然灾害比往年多，由于基础设施严重失修，许多地方出现“逢灾必停电”的状况，成百上千万户的居民深受其害。美国前能源部长比尔·理查德森（Bill Richardson）惊呼“美国的电力系统还停留在第三世界国家的水平，近十年来鲜有进步，各地电网各自为政导致了效率低下、抗灾能力差”，他说“中国是美国学习的榜样”，希望美国能像中国一样大规模地投资改造自己的各种基础设施。 1、西方世界的“第三世界化”还表现在其他方面：法国 2003年一场热浪袭来就导致 1万多老人非正常死亡；每个新年之夜法国都有上千辆汽车被无业人员烧毁；首都巴黎的治安也每况愈下，这些年当地华人甚至说：“巴黎只有两种华人：一种是已经被抢过的，一种是将要被抢的”； 2005年卡特里娜飓风袭击美国南部，美国政府的救灾毫无章法，新奥尔良市顷刻成了犯罪和死亡之都；意大利南部最大城市那不勒斯多年来垃圾满城，臭气熏天，政客们连如何处理城市垃圾都达不成共识。意大利一位前领导人曾亲口对我说：“我向中国总理建议过，由中国公司出资来收购意大利航空公司和罗马机场，让中国人来管。”我自己也对希腊学者说过，希腊政府的治理水准确实不高，如果从中国派个团队，可以治理得更好。

    今天国内一些人还天天在贬低自己的国家，开口闭口西方如何，对于真正了解西方的人，着实有点贻笑大方。其实西方也好，中国也好，都有自己的长处和短处。今天的中国人对西方既不要仰视，也不要俯视，而是要平视，唯有平视才能把自己和对方都看得比较清楚、比较准确，才不会被别人随便忽悠。
) H& W7 i, P. l+ y1 R% e- f  [
/ S' T& U1 ^* M) Z    国内流传了一种说法：西方是“好山好水好寂寞”，中国是“好脏好乱好热闹”，其实这只说对了一半，因为多数中国人的确害怕寂寞，喜欢热闹，所以即使有“好山好水”，时间长了也寂寞难耐。但这个说法只是看到了西方“好山好水”的一面，没有看到西方“好脏好乱”的一面。我讲的西方内部的“第三世界化”，其主要特征就是脏、乱、差，还要加上吸毒泛滥与各种犯罪情况频发。同样，中国确实有“好脏好乱”的一面，但中国壮丽秀美的大好河山还在，“好山好水”的地方也非常之多。尽管中国也像西方历史上一样，为自己的工业化付出了沉重的环境代价，但中国模式总体上的纠错能力比西方模式强。相信在不久的将来，中国有可能引领世界的新能源革命，最终实现“天人合一”的可持续发展。现在，中国的发展已由过去解决温饱的“雪中送炭”阶段进入了全面实现小康的“锦上添花”阶段。通过不断努力，中国“好脏好乱好热闹”一定会转变为“好山好水好精彩”，古人说的由“乱”到“治”也包含了这层道理。
4 O' q, z  ]& r9 u  F" A' \. K+ ^* N
; G) l+ p. [" k6 v7 e5 @* b   适度规模移民利远大于弊
) }" F! _# ?0 x4 a
, f' a; n  o5 k6 y4 e& z   还是回到移民的话题吧。随着中国的崛起，移民问题将越来越去政治化，变成钱钟书所说的“围城”现象，即“城里的人想出去，城外的人想进来”，换一种方式生活早已是全球化后的一种普遍现象，不必做过多的政治解读。此外，中国是世界人口最多的国家，任何一个谣言都可能忽悠一大批不明真相的人，一个“去伊拉克可以发财”的谣言，大概可以让 10万人上当，一个“去阿富汗可以发财”的谣言，大概可以再忽悠 10万人。这些年，中国“公知”编撰的美丽动听的美国故事早已到了登峰造极的地步，难怪很多移民美国的国人竟然以为美国拥有“优厚的社会福利”，对美国的资金监管、税收、遗产继承等均毫不知情，直到移民美国后才恍然大悟，但悔之晚矣。
# M/ O0 T* H! j! J4 Q
* S" o/ e9 [2 d# ]& N' D1 ~1 [   中国人口基数大，移民的比例迄今为止仍然非常之小。以我自己的观察，即使今天由于种种原因而移民欧美的所谓中产阶层人士，绝大多数都把自己的根留在国内，包括自己的企业和资产等，因为他们也了解至少今后的二三十年内，中国仍将是世界上机会最多的国家。每年流入中国的资金也远远超过流出的资金，我们的外汇储备已经从 2009年的2万亿美元一跃到2014年6月的3.99万亿美元，远远领先世界外汇储备第二大国日本的1.28万亿美元（中国外汇储备的32％）。
6 Y2 A& \" z0 b0 _9 w1 P
   留学人员回国已成潮流。 2012年当年留学回国人员已达27.29万人，同比增长46.56％，占当年出国留学人数的70％左右，形成了“史上最大的回国潮”。2013年，回国的留学人员再创历史新高，达到35.35万人，比2012年又增加了29.53％，也就是8.06万人，相比之下，当年的出国留学人数仅增长3.58％。
4 o! Q0 _; j, X& w( [1 [* K7 U
  专家预测，未来五年，中国将迎来回国人数比出国人数多的历史拐点，中国将从世界最大的人才流出国，转变为世界最主要的人才回流国。有些人担心贪官移民，其实我们也不用过分担心。随着中国进一步的崛起和国际影响力的增加，贪官迟早要被通缉遣返回来，赖昌星都被遣返了，其他贪官还能持续在逃多久？
4 }$ m! ~! ?9 t8 |9 ^* E
" s) w! c8 r+ O; V  ]5 Q% e   从中长期的战略视角来看，适度规模的移民其实对中国的利远远大于弊。世界上最具有移民倾向的肯定不是中国人，而可能是盎格鲁 –撒克逊人，也就是英、美的主要族群，过去三个世纪中他们移民到了全世界，按人口比例，他们一定是移民最勤的族群。但回头一看，效果不错，英国的影响力随其移民和语言也扩散到全世界，使英国至今享受着远超其国力的国际影响力。一些老喜欢把中国移民问题政治化的人，不妨思考一下另外一个问题：台湾地区已经“民主化”20多年了，台湾的人口是2300万，比上海还少，但一般估计，至少有150万台湾同胞在大陆工作、生活或学习，如果一定要从意识形态解释的话，这不就是“用脚投票”吗？
我们还可以比较一下中国大陆过去 30多年如此大规模的留学生现象。根据中国教育部的统计，改革开放30年来，到2013年为止，留学生人数加在一起共305.86万人，其中72.83％学成后回国发展。

! Z$ X: e# x4 ~: a0 M1 m4 `2 _- w   假设中国移民的人数能达到留学生一样的人数，那也才300来万人，即使再增加两倍，也就是900多万，少于我们一个苏州市的人口。这些人以后回来也好，长期待在海外也好，保留中国籍也好，加入外国籍也好，对中国都是非常好的事情。中国的利益已经覆盖全球。如果有一批人愿意克服重重困难，在海外安营扎寨，并最终加入到推动中外关系的事业中来，海内外华人一起推动整个中华民族在世界范围内的崛起，这才是真正蔚为壮观的前景。

; U2 z4 d& L- N   我在《中国触动》一书中曾提及，有媒体问我，你是不是认为中国已经比欧美好了，我说，我没有说过欧美比中国好，也没有说过中国比欧美好，因为这样的比较太笼统、太简单。如果你看重的是官方汇率计算出来的人均GDP，那么非洲的赤道几内亚都比中国好，但它首都一半居民连自来水都没有。如果你像大部分国人一样，认为只有拥有房产才有幸福感，那么中国比瑞士要好得多，瑞士住房自有率只有中国的一半。如果你喜欢社会治安好的地方，那中国比美国好无数倍。如果你喜欢吃西餐，那么法国更好。如果仅从有品质的生活角度来说，一个有一定财富积累的中国人生活在上海或者海南应该比生活在纽约或伦敦自在和舒服得多。对于一个仍在奋斗的年轻人，中国能够提供的发展机遇也远远多于西方。
2 j2 O  W, Q5 J- [8 G
    突然一想，国内极端自由派的最后一张王牌，不就是他们想象中的无比美好的西方世界吗？当这张王牌也失灵的时候，他们还剩下什么东西来帮着美国忽悠中国呢？而这种王牌的日益失灵已是一个趋势。中国崛起的广度和力度及其所提供的大量发展机遇，整个人类历史上都从未见过，一个人能够亲历、参与和见证这个充满奇迹的时代当属真正的幸运者。

3 _9 J0 h% [0 {; Z/ O- @$ _/ W“一出国，就爱国”
从移民话题见证中国强势崛起
  |4 c+ J. m9 h( j# ~复旦大学中国发展模式研究中心主任，春秋发展战略研究院研究员张维为
1 b  b$ z! I+ _/ I3 e# c/ c7 K

kusty

沙发！！

水管工

有些片面！

北风不寒夏

沉默是金！无言是银！思念是铜！

FrankSoccer

俺可是出来后很久，具体说是08年3月份后才有那么一点点爱国的

爱吃糖

生我养我的地方谁会不爱呢；不爱的是号称‘人民公仆’，而实际上骑在人民头上作威作福的官员；文章说我们对西方印象和现实差距大是源于电影和广告，可我觉得真正差距大的是我们从小接受的社会主义好，中国政府爱人民的教育和实际上中国体制和官员对人民的剥削和压制。个人观点，不喜勿喷。

carroll

I missed my teachers, friends and neighbors. But it is nothing to do with Love China as a country. Because if I leave Edmonton, I would miss friends and neighbors here too.
I love Chinese poetry, painting, some music, some artifacts,  I do NOT love China Country at all. Canada or US are never treating us immigrants as their own, but our children situation will improve. and think that China 's governing people treated our parents as slaves, and tried to treat us as slaves, and still keeping the young generations as slaves. How can some one --- with a little bit of sanity --- says "Love" towards such group of evil people.

同心树

这篇文章讲述“随着中国的崛起，移民问题将越来越去政治化”，结果还是把移民跟政治紧密联系起来。

7 }8 u6 d1 D% R% Y; n一般来说，选择移民到某个国家，尤其为了自己后代考虑的理由不外乎：政体是否稳定；经济是否发达；政府是否人性化；社会制度是否公平；环境是否健康；居民素质和社会道德水准是否较高等等。我想大致就是这些，可是这篇文章很少分析以上内容，絮絮叨叨反复强调“爱国”，而且其所谓的“爱国”等同于“爱政府”。此外，其他大部分国家的人们选择移民往往是经济原因，可是中国现在最迫切希望移民的却是攥取祖国财富的富人以及把爱国挂在口中的官员们，这个倒真是可以研究一下移民和爱国之间的联系。

singajoe

carroll 发表于 2014-9-24 12:00
I missed my teachers, friends and neighbors. But it is nothing to do with Love China as a country. B ...

不爱中国不会连中文都忘了吧。

zwx

' D! Q0 R5 j3 n7 u2 k3 s
( B' O6 X- f- c6 |) B国都不知道了

北风不寒夏

爱吃糖 发表于 2014-9-24 11:32
生我养我的地方谁会不爱呢；不爱的是号称‘人民公仆’，而实际上骑在人民头上作威作福的官员；文章说我们对 ...

说的一点不错。爱的是正能量！

北风不寒夏

同心树 发表于 2014-9-24 18:04
+ M* h  o: p! b5 A3 Y这篇文章讲述“随着中国的崛起，移民问题将越来越去政治化”，结果还是把移民跟政治紧密联系起来。
5 b% @" O' i  T5 ?7 [% D7 t, ^
一般 ...

. D3 p3 }3 g( H; t) ^# R0 j
( U# {0 l5 R1 ~/ T! }4 X9 a' N8 o3 B其实毋庸讳言，移民问题就是政治问题。如果只看成是经济问题，不是自欺欺人就是别有用心。如果加拿大来两千万，看政治格局变不变？转载这篇文章的目的是去芜存菁。希望那些在国外生活、工作经年的、深入了解国外社会的有识之士，尤其像先生这样的有依据地剔除不实，提出建设性的看法。以正视听。

Patrick_Z

carroll 发表于 2014-9-24 12:00
1 U, t2 x; \* ^7 y2 M4 k( ]I missed my teachers, friends and neighbors. But it is nothing to do with Love China as a country. B ...

9 N3 a- \& E0 U2 Mdid  you  learn your English from your Chemistry teacher?

singajoe

Patrick_Z 发表于 2014-9-25 02:14
( c0 f. P/ Y" x- |' o& r; }did  you  learn your English from your Chemistry teacher?

1 B$ B; n3 \, p; [( g4 M一个没有母语的人能把26个字母都认全了已经很不错了，你要求太高了。

carroll

Patrick_Z 发表于 2014-9-25 02:14
did  you  learn your English from your Chemistry teacher?

' ?: c+ E7 W2 k  E0 S( ~- rIndeed, I learned my English from a Chemistry Engineer, but his native language is German.
4 A: ~% l. N# `: E, i* ~I cannot type Chinese because I am using a library computer.
Would you kindly point out where my mistakes were? Great thanks.

ltom

嘿嘿。我笑了。我绝对爱国，爱我的祖国，可是请不要把我伟大的祖国和奇臭无比的裆等同并列好嘛。

同心树

我倒是觉得carroll既然“不爱国”（其实是不爱欺压百姓的官员）就不用中文也没有什么奇怪的，这边有个“爱国”的版主，一年多来经常用英文输入进行“爱国”，两相比较，高下立马可分！
# D! I! T; b) Z) `4 e+ |
言归正传，该文一方面说出国“去政治化”，另外一方面却完全为政治服务，大致意思是因为祖国的国力日益强盛，所以才出现“一出国就爱国”，此外把爱国等同于爱政府，反正给我感觉就是这个意思，也是为什么大部分网友很反感这篇文章的原因，因为感觉把“爱国”功利化了。随便举一例，民国时期的海外华人爱国精神说实话是让在座汗颜，可是那个时候民国的国力如何？他们爱国是否爱民国政府？可见爱国不是投机，不是市场行为，它就像对待自己的父母一样，是出自于一个人内心深处而不是挂在嘴边，也不会像那位版主“08年3月份后才有那么一点点爱国的”，它铭刻在人生的道路上，不会随风而逝，不会随雨而落，不会随沧桑而憔悴，不会随岁月而枯黄。它并不会因为祖国弱小而消失，也不会因为祖国强大而倍增（当然如果祖国强大，政府人性化会增加自豪感）。
/ D$ \7 c; L- H* m) E
0 P) f9 m- ]$ k+ H8 w$ B本文最后看似顺便给公知泼点污水“国内极端自由派的最后一张王牌，不就是他们想象中的无比美好的西方世界吗？当这张王牌也失灵的时候，他们还剩下什么东西来帮着美国忽悠中国？”。该文全篇内容都是奔这个主题而来，为“舆情导向”服务，自然就缺乏对海外华人的真实了解。有了本文观点去忽悠百姓，所以才有了上次一位美籍华人被塔利班杀害后，国内论坛很多幸灾乐祸甚至把美籍华人等同汉奸的怪论。记得我出国前，无论父辈，亲友，孩子同学父母，还是包括公司来自农村的员工，都认为我为孩子的未来出国受苦付出代价太大，连他们都知道不存在“无比美好的世界”，公知还能够忽悠谁？如果公知就这点水平，还能够劳驾政府开动宣传机器批判，继而封口，到最后“寻衅滋事”把公知们关入大牢。相反咱们看看那些老虎苍蝇门，哪个不是天天把爱国挂在嘴边？。