 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报% R9 r! j' z2 D% E
& l* ^: ~1 K* N; k% z
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 1 l( j& c) x# C8 ]: P9 r% F2 t; t
法官指涉隐私 同意审理
1 n K) u+ i# x安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。0 v- k* z. [7 V. a+ s7 d6 ~' A) {
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
1 u* c+ n% I) `" c# e$ ~1 V警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 , b$ u) n0 u7 Z* _8 y2 L
1 q$ {) o% g- x
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 & @$ Y8 [- @7 D8 B; @7 B
! [, q q' _: d0 d2 N; g z检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 , z9 [% p+ f" M8 ?# E% Z7 ?
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 V w4 g; c e, ^
1 ~. I: P( K( g9 {: i+ U3 X& H两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
' ?3 z9 w I( `7 p1 Q. l4 c, L* p2 t/ D5 m/ h, [5 R0 Y
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。$ z: ?7 c! g6 H5 @0 d3 }5 L* o
|
|