 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报7 C, L+ L. }: s4 M% ?
" P2 |$ L2 g! z
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
8 c6 I5 `$ B+ l# T5 C& x法官指涉隐私 同意审理 ! d0 E0 T, l, f6 ~* Z% b4 I
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。" Y- k( `) [6 p( x
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
9 K9 R3 ]9 Y- E3 D8 I5 j警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 0 W( X Q/ l" ~7 t7 i1 w
- {" a& y; \1 A k6 y7 e7 A
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
( ?# o, v" A7 i& V( x! P) h& E
* B4 p3 K) S$ e/ A v* K/ |1 f检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
) t$ ?9 w* o; _7 e# G" j: e斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 3 i# p; K+ R/ H
. [! T' O" z; l' l) ?
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
) _% O8 A/ h; n, B& m
) z- C- s% z0 A$ A% J% @- I斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。+ z% @1 {# L/ k3 A4 @6 c& B1 s( y
|
|