 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
@萧-_-瀚微博314世:此次玉林发生的事,再次说明“己所欲强施于人”是件极其令人厌恶的事。- W& f% N. e3 P, p8 Z S3 d1 J+ a& D
我也喜欢狗,反对吃狗肉,但我自知必须尊重吃狗肉者不在我家吃狗肉的自由。
: f4 |6 U v+ \( K) H有些愛狗人士因为太愛狗了,以至於別说忘了愛人,连尊重人都忘了。
0 y% \' E; O/ r7 E' y这国充斥着这种招牌上写满了愛字却肆意践踏他人自由的大小暴君。
+ h+ e1 ]. x0 j" u- {! g/ t; @" f' N2 i' ?/ c
吃不吃狗肉这件事充分表明了伯林多元主义自由观的包容力,两种观念之间并不存在谁百分之百正确的理据。; \, a) G- R, z+ N0 N o/ ~8 U* D$ M
不吃猪牛肉者并没有权利逼迫吃猪牛肉者不许吃,素食者无权强迫肉食者停止肉食,想一想这些其实就够了。( o* i/ F/ Z$ @) V: c+ h
谁都认为自己绝对正确,不许他人做任何自己反对的事,那谁都没法活。
, h6 f4 }3 }4 c& l5 g- D2 m' `- E* k& ?3 F: V7 l( F8 h
我不认为没人权就不必对狗仁慈。对动物的仁慈和争取人权并不矛盾,恰恰可以同步进行。
7 O# m% d# U* z* l1 p0 H k7 V0 C8 }我所反对的只是某些人将自己的观念强加于人,干涉他人的生活自由。* c" U w, ?* P/ `
比如,A女是性工作者,B强行阻止不许她交易,A的生活方式并非我所推崇,但我更厌恶B的行为。 |
|