 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
阿末西林有备无患好。
0 e/ x/ U! W8 a4 K$ {; l4 s0 Y! m& e+ B, Q1 Y9 C; n
不好意思,我来坏你的生意。
) i+ X( L9 }+ m7 A: z) b( Z9 O( \& f
# Y, B% K0 L/ ]0 {9 x3 j+ e" }' l中药有害健康,建议不要使用。: G0 [" Q0 `0 x) Y, l: {' I4 q$ z
7 r+ q$ V- _9 v, [; j, b& y8 w如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步
* S; Y2 J. c/ x6 s你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545, |; x$ b' j L* s9 ^+ F u: D
, y& t" f) W, n6 f Q& j6 I严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。. c" z8 w$ Y+ C
% Q! L7 B( @! ^2 J5 z欢迎参与反宗教反中医的聚会: r1 ? U- P1 f, X' N- ]1 Y: N
http://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305 |
|