埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 三硝基甲苯

询问:警察抓住车里放了一公斤可卡因

[复制链接]
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2014-4-16 14:30   N# k# Y7 m0 \4 O& R( F6 G
你这是假设警察本身严格守法.) n# K9 `# E/ v
但警察本身不一定守法.你跟他争执起来,他揍了你,就算你费了九牛二虎 ...
: p5 U5 g/ C9 {, l2 o/ c
You Dao Li
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 14:42 编辑 2 p' d0 j* c0 Q4 G: G: d( {5 ~  D
亮甲店 发表于 2014-4-16 14:29 : Y; r9 a' d  u: ?' p2 O
你说的理论上正确 实际上不可行) a  u* q/ n  i
警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
8 h5 I- ?; |9 ^4 a8 l然后只 ...
9 d( Q& C# e* \3 v) I) c6 C
& B! A# }, |  F! a
不仅实际不可行,理论也未必正确。' I8 `2 w( M' d0 j
因为在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。- Y+ v2 b1 j3 H$ S. Y) G  [

3 f' I9 N% w/ K# |) j! D1 {& @8 P
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:38 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2014-4-16 15:29 2 e8 y& g2 G# N4 a
你说的理论上正确 实际上不可行) ?$ b6 O. A/ t# n- ?# {
警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
1 i! e' x4 u5 S; q然后只 ...
1 U! X  ~5 s+ t; T; [; C
你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
小黄 发表于 2014-4-16 15:30
# f3 G9 Z: i4 r6 ~# k$ j4 `+ b  O你这是假设警察本身严格守法.
8 y% H# J  c- g: x9 |但警察本身不一定守法.你跟他争执起来,他揍了你,就算你费了九牛二虎 ...
! h7 H/ |5 L4 S/ Q9 ]
刚刚说了,法律给你这样的权力,至于你要不要,不同的人有不同的看法,没说谁对谁错。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:48 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:38
. b! l9 M6 t; K' m你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。

  z  g# n0 [- a; e1 {+ ~咦,不是你自己用物理化学课表现高大上吗,怎么又成了攻击了。+ K, |- M* h( r3 `8 |/ q/ Y
再说你一个马甲,别说我不是攻击,就是攻击也击不到人,只能算攻击马甲而已。8 x# M3 \6 y. v$ L
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 wlwlwlwl 于 2014-4-16 15:52 编辑
9 z: l$ m) u, R8 H
OneBear 发表于 2014-4-16 15:48
8 M  D) a  O) }/ J" X: i咦,不是你自己用物理化学课表现高大上吗,怎么又成了攻击了。
% M4 ^2 t$ D$ R* b5 q* \6 Q1 `' E( X再说你一个马甲,别说我不是攻击,就是攻 ...
0 y2 n# W  C. Y2 {
" [/ l# S4 ?  l$ s( A3 H
你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。
) x; G8 d# O: B8 V" c话说回来,我是谁的马甲?我自己怎么不知道?
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
OneBear 发表于 2014-4-16 15:48 8 ?  }9 @2 e$ }4 Q) v9 L
咦,不是你自己用物理化学课表现高大上吗,怎么又成了攻击了。2 n8 K9 d0 S2 h0 j$ h8 V  [( S
再说你一个马甲,别说我不是攻击,就是攻 ...
* {' F3 ^; ^# ~$ V) F0 H
给你一个现成的例子。  a* ^0 D8 x0 F7 s% ]
http://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:52 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2014-4-16 14:30 6 m1 b. {1 X! S7 X7 l& A
你这是假设警察本身严格守法.2 `) l/ d1 S) b- |, ^
但警察本身不一定守法.你跟他争执起来,他揍了你,就算你费了九牛二虎 ...

% ]0 w+ T, z: j# }' _! u$ z: A在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
, \0 H4 M- r9 F8 t. ^0 N) m7 J# \% g
警察都有过培训,当警察决定搜查车,大多数是能找到理由的。
4 o6 R, I) Z( W  M' X
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:52 | 显示全部楼层
帮朋友带的行李里发现了一公斤可卡因???一公斤可卡因价值15w 加币.不会自己留下了吧.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 14:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:40 & c$ f, n4 f/ a' G! S+ {$ [
刚刚说了,法律给你这样的权力,至于你要不要,不同的人有不同的看法,没说谁对谁错。

' s# Y' @, L1 J' V4 j! S这个权利当然要.回到家联系律师要.
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:56 | 显示全部楼层
sweetlele 发表于 2014-4-16 13:31 * n" [/ `& D2 H  M, e
你可能误会了,我不是说条文有问题,也不是说你不懂条文8 t! y9 P5 p% k# Q( @$ C5 N
* F% z1 ^+ i2 p4 B* L. `
我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利 ...

8 |- z4 @: J* G. {1 _' v8 r& C在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
0 s) V: n2 e; I9 n3 ~
. D) ?4 \& P# }7 o# {$ i是否能查车在于警察是否掌握正当理由,比如但不限于拦停后常规检查发现的蛛丝马迹。
. b' }& }1 i( ]" `6 A2 f
+ K' S* w5 S( F6 P. r! }" ^! R. |: R* p所以你就是说他不懂条文也没错,看他样子就是听了一耳朵,一知半解。# p: T) ~, W- e* j- Y, v
2 R4 B- M6 e. M6 G+ L

* \2 k6 g. D: _" I5 P
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:56 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-16 15:52 , j/ z/ `2 O/ F2 S" {
在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之 ...

8 f9 Y$ @0 L" P8 ^8 N$ {你自己都说了合理怀疑,和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么?另外,警察可以要求看驾照和注册信息,但是其他的要求,包括下车都需要合理怀疑。根据楼主的情况,如果仅仅是超了个速,是没有理由被怀疑然后被查车的。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2014-4-16 15:55 ( M7 ^& r% G. V$ k
这个权利当然要.回到家联系律师要.

- Q! A+ @/ m0 f/ [你在允许进入车辆搜查的时候,你就放弃了你的这项权利。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:56
) l$ Y5 P- p' h" q& u& ~; `你自己都说了合理怀疑,和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么?另外,警察可以要求看驾照和注 ...

  ?3 S+ R3 j1 B4 M( C# q" b- R  p是不是reasonable doubt,你说了不算啊., I0 @" @% W; `. h7 A
这是法庭上双方律师要辩论的.
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:02 编辑 ) }& |+ Z" i" {4 N

# T2 t5 q5 R8 Q0 l* y; \楼上各位砖家叫兽说得头头是道,只可惜都是错的。& a( e5 \$ N! _" s

7 M, K+ |# g4 ^/ W. [1可以口头拒绝警察查车,这是你的权利。
  K# ^! F2 e+ g$ B2 警察可以强行查车,即使你拒绝。3 j( B) K9 B! a
3 警察涉嫌非法取证。如果满足上面两条。你可以告他。从而证据无效,判你无罪。, e* A' S0 \1 D( b3 R, g
' c$ I! H, ?6 J  e; N" Z, ^+ o
( n6 X8 Z; i: y. P4 b2 P$ j
另外,这个帖子就是一个坑。 奸腚玩逼0 o' E4 H" `1 y) \8 ~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 15:01 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:57
9 ], |. v* J! S8 X5 B2 c( y你在允许进入车辆搜查的时候,你就放弃了你的这项权利。

( V2 r' d5 V% b. Q3 ?我没有"允许"啊
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2014-4-16 15:58 0 S- X" E$ Z  W) |- ^
是不是reasonable doubt,你说了不算啊.
1 G( j( S& I: ?4 D& M) ?这是法庭上双方律师要辩论的.

/ v0 P, F  F/ [0 \" r0 x- G是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒一样“”有人指认(报警)你犯了什么什么罪“”你本来呗pullover但是你试图逃逸“。9 N9 o, _  }. M  g% {3 a
仅仅超速是不能作为reasonable doubt的,除非楼主的表现实在是——你懂得。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:02 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2014-4-16 16:01
6 n: Z) x2 l1 D. C* _! T% Y( o9 H我没有"允许"啊

7 h4 U; x, k5 d2 Y( L假设嘛
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59 . {; Y1 A. l9 g1 |% r
楼上各位砖家叫兽说得头头是道,只可惜都是错的。
8 C7 s6 o) g) X; G! Y# w
! e+ w" W- C# ?7 R4 v! \/ R, J- H1可以口头拒绝警察查车,这是你的权利。

. Q- o) x: H& v: m4 ZThe last four characters are powerful
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59 + B6 t7 j  Y9 X6 M3 c4 n
楼上各位砖家叫兽说得头头是道,只可惜都是错的。+ ?) b7 x# b+ |) L/ Q
* u( i5 ~5 h7 P# F3 [& B3 }
1可以口头拒绝警察查车,这是你的权利。

% a5 b0 @1 \% T! S' p, PThe last four characters are powerful
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 15:08 编辑 " U' {; W  k- e8 h9 E
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:51 : Z$ E$ f: ^  ?6 g
给你一个现成的例子。
% d# J  n4 C$ Ahttp://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE

9 P$ b  s/ @% r% y8 W$ M1 v
& F- g, O( \$ F5 k9 H. `' M9 g提醒你两点:
  j0 e" g; J- t1. 公路上拦停车辆后,警察有询问问题的权力。
! _6 R% ^  T* ]0 j2. 虽然被询问者可以拒绝,但除了提高嫌疑外,并不影响下一步警察做出是否逮捕或搜索的决定。
: g$ g) }8 [. z! y+ b
! J) [1 `/ k7 A% K$ L就是说,你说‘no'就可以拒绝警察进一步行动,这只是你的幻想。
' T1 g7 u0 v9 I8 U% T0 f2 w8 Y+ D相反,警察是否可以采取下一步行动,包括搜察车辆,取决于他是否有正当理由,而不是你的一个‘yes'。; B& W/ M) j# c7 @
# R5 h9 a) [; a6 `* H# p
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:08 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:10 编辑 ; U: P6 P7 j  A# ?8 i: o1 e  O. n
billzhao 发表于 2014-4-16 15:044 R) v, D! z: _+ E
The last four characters are powerful

' U' Z3 |8 H+ T# m5 ~
6 r# U& U- f) `( i8 D  M应该是。-   鉴定完毕
; _5 D% h/ r+ a4 O. N  a: s
0 C1 F+ l  t3 o# y, V  A% u( @, H* G' f5 \4 d9 @+ g8 f8 `2 e" ?/ l
拼音输入法打快了,没留意。不好意思
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
OneBear 发表于 2014-4-16 16:04 - c1 E5 {! D3 n9 z) O7 p, B/ `
提醒你两点:
: `. O2 P6 d3 w9 ?- M/ P% X1. 公路上拦停车辆后,警察有询问问题的权力。' g4 P  e5 u: |9 \( a( e. n$ C
2. 虽然被询问者可以拒绝,但除了提高嫌疑 ...
: p, t4 B1 j: F6 _/ n" {, w7 _5 t
1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。
( q5 J- ?4 I2 n2.不同意
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 15:13 编辑
7 b2 l% `* Q( ?% r+ A0 M
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:08 % r' Y4 i' }( K5 Q4 d' x' ^
1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。
; n( W+ W) h5 {3 h8 D# B2.不同意

. F6 y" @' t! E5 h  C+ c
. F: L5 |9 v. [1 I; M# q$ B1.错了,警察把你从家里抓出来,要先告诉你有各种权利blahbalh,在他告知之前,他没有问你问题的权力。+ x" H2 ^) z8 ^6 {: S5 y2 H
2.你同不同意这种主观的观点有毛用?: q" N/ C5 S& j
警察在公路上的权力就是,是否可以采取下一步行动,包括搜察车辆,取决于他是否有正当理由,而不是你的一个‘yes'。
( d! g3 n  ]& ^6 c4 g4 i% u! U
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 15:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:02
4 D. h' O. J, E8 p4 i% @是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒 ...

# s7 E+ N: J& _Reasonable doubt是个法律层面的概念.无论你逻辑多好,common sense多好,你觉得的不一定是陪审团或法官觉得的.有时候高院还否定中院呢.
+ D* }  A. R$ e
( V+ g1 O/ x3 @( p4 W这里的警察素质并不高.这里法治的好处是你可以活着上法庭,让律师们去辩论给陪审团听去.一般来说不会出现袁宝璟的情况.
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:17 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-16 16:11
* i1 a" {2 a. a) ?1.错了,警察把你从家里抓出来,要先告诉你有各种权利blahbalh,在他告知之前,他没有问你问题的权力。 ...

- D+ V  ?9 y7 e  o/ h/ ~1.警察抓人也是要warrant的
: S9 ^1 [) a( u2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:26 编辑 5 d3 s# Y/ n3 W, {7 H

, S3 N8 l6 J7 A. U* {+ ^! E- ~$ b/ a一个烂坑而已,引无数砖家叫兽网上口水互殴。笑死了。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:39 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:50
/ r5 l. n/ M' a. ]: t1 D  p你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。" H8 M  ~; d2 @& Q
话说回来,我是谁的马甲?我自己怎么不知道?
; g* J. c( C# |8 m! g
我没什么不容易的,除了你还没其他人跳出来用‘物理化学课’装高大上呢,见了这样的如果不玩一下,下半辈子碰不到了才遗憾呢。
. V: ~6 o, y' E( c9 x- g4 h+ C) s4 `5 H: Q+ \# T) l4 K) U" s
每个被抓的马甲都说自己不是马甲。还有的为了证明,拼命用本来是马甲的ID发帖把马甲变成主号的。我看你今天拼命用这个id发言,你可别重蹈覆辙。% p! _- T8 A5 F7 j; S+ {
7 D3 R; f4 t* P( J! s0 C) r
, e% V' t8 }) C; v8 y

0 Q* b, b) d/ |# N' z' {+ ]5 U: E1 P6 ?7 `

7 o7 w$ A3 }7 D% E$ l0 E1 `
7 `  e$ n& A  Z! b9 r; ]
3 F' A3 C7 P; ]0 Q8 P0 C! a: D3 a2 J) ]1 U; x/ ^. }& }
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-16 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一公斤可卡因,在中国会判几年啊?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:47 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:17 % @2 [7 e" Y0 W
1.警察抓人也是要warrant的
8 N9 @( W# E# T, O6 @2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。

  k- F) o  L: J8 u0 f( i4 X在这种情况下,警察都要先告诉你你的权利,才有问问题的权力。证明你所言的‘1.所有人都有问问题的权力。“为错足以。
. H$ C; P  x) g% }! a- ?# c5 _. J" |& U% ?5 H. p4 C' Q
另外,不要以为warrant是必须的,在公路上警察拦停你后,有正当理由就可以进行无法令的warrantless search。
4 T6 H0 m( @" W0 X9 y* t" k# @" Q3 r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-17 15:53 , Processed in 0.257019 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表