寻找生命中的另一半-征男友一个

Edmonton004

代友发帖
* O- G: E! {5 [( Z  \5 H
我今年三十四,是一个很阳光的女人. 热爱生活的我有很多兴趣爱好, 游泳,唱歌, 跳舞, 打球,看电影,旅游等等, 并且每天坚持做瑜伽. 虽然我不是什么美女,但是为人直接大方,也算得上容貌清秀. 虽然我工作很忙,但是闲暇时候依旧期待和憧憬着属于自己的美好爱情,希望有一个能够依靠的肩膀.
- i5 u( O% x8 U; c6 k对于自己的另一半,我希望他是个有上进心,热爱生活的人,身高一米七左右, 年龄30-42之间,单身且没有孩子,有稳定的工作. 我不是个物质的人,我相信只要努力生活就会有回报,所以你现在有没有车和房我并不在意,只要你对生活有明确的目标,我愿意和你一起努力.我认为两个人在一起的前提是彼此坦诚彼此欣赏, 我是个简单直接的人, 如果你愿意了解我, 我愿意和你分享彼此的故事, 也希望你以诚相报.
每个人都会遇到挫折,但是我仍信奉生命中美好的东西. 如果你也像我一样,期望一个温暖幸福的家, 何不给我们彼此一个机会去认识和了解彼此呢?
我的邮箱是: shanyouling999@yahoo.ca,有意者请和我联系
必须是单身人士，以婚姻为目的，谢绝已婚留守人士。

dongfeng301

支持
# w$ x8 m, m; }: W9 s2 k( n9 B4 a你家猫和我家DUMPLING好像。

zkyzyy

顶！顶！！

Edmonton004

dongfeng301 发表于 2014-2-8 20:35
支持
你家猫和我家DUMPLING好像。

谢谢，你家猫为啥叫饺子啊，爱吃饺子吗？好中国化的猫。

少吉

采到好桃花，加油！

Ray-wang

- @# u$ S  u' Q9 {( U5 v我一哥们移民了，年纪和你一样，工作稳定，我觉得特适合，不过人家要求女方不能有婚史，你方便透露下不？
3 Z5 ]; o, N% p谢了
' [5 A& x6 q2 U; `愿天下有情人终成眷属

Edmonton004

不是我啊，代友发帖，有什么问题可以直接和征婚者邮件联系，符合条件的小伙都主动点啊

Ray-wang

Edmonton004 发表于 2014-2-11 08:45
1 N" S* x8 n' g* R5 ]1 E0 r不是我啊，代友发帖，有什么问题可以直接和征婚者邮件联系，符合条件的小伙都主动点啊

" {+ v7 y9 W% c- c' d我不是这意思，我想帮朋友解决问题，估计跟您一个目的。
. f5 W9 k5 O- o但最好这种以结婚为目的的征友帖子只是能简单讲下一些主要的基本情况，不用细节的，要主要的，例如结过婚否，有没有孩子，移民了没，这些关键因素有了，能更有效率，也节省大家时间，而且你看你朋友已经把对对方的主要关键要求都写了，那是不是也该介绍介绍自己的一些主要情况呢？
毕竟楼主这岁数肯定是奔着结婚来的，不可能光奔个谈对象，是不？
; i1 [9 G6 H# Y+ q# ~5 V; h7 }你看你是不是跟你朋友建议一下哈

mark2013

Winterwinner

帮顶，赞成楼上的楼上说法，楼主也该表表个人关键信息，至少结过婚之类的应该说下，觉得对女士来说这个还是挺重要的。这样的确也能节省大家的时间

aluo

恩恩恩，说的很实在呢。。。

Edmonton004

看来各位男士对是否结过婚非常在意，但是我只是代友发帖，人家怎么写的我就怎么发，不太方便透露更多的隐私。

Winterwinner

Edmonton004 发表于 2014-2-13 00:07
看来各位男士对是否结过婚非常在意，但是我只是代友发帖，人家怎么写的我就怎么发，不太方便透露更多的隐私 ...

其实我觉得这也不算什么隐私了，你看其他征友帖子也一样写的。
/ a+ @2 U' |( A. S在意的我觉得可能大多数是没结过婚的男士，要是结过婚的肯定不在乎了。

补充内容 (2014-2-13 09:47):
# N! b2 [. t3 L0 k; q也不是说多在意，而是结过婚的自有自己的交友人群，没结过婚的也有自己的交友人群，如此而已

JoyceAccSG

间个面问一下不就清楚了吗？

Winterwinner

JoyceAccSG 发表于 2014-2-13 08:50
9 g8 C' x5 T- }. j6 ~/ c: S4 r间个面问一下不就清楚了吗？

; M) P- p5 j9 k( v* A: L我觉得有些人可能觉得有些消息知道了也没必要见面了吧

JoyceAccSG

Winterwinner 发表于 2014-2-13 09:35
  K+ Y) h+ P' u$ `: s  W我觉得有些人可能觉得有些消息知道了也没必要见面了吧

: _3 Y7 d9 S8 S现在很多人未婚同居和结婚后离婚差别大吗？

Winterwinner

JoyceAccSG 发表于 2014-2-13 09:38
现在很多人未婚同居和结婚后离婚差别大吗？

别针对我啊，我就是自己感觉，还是祝福楼主顺利找到属于自己的那一半吧

JoyceAccSG

Winterwinner 发表于 2014-2-13 09:44
  [' N& a+ l9 S8 r/ w" \别针对我啊，我就是自己感觉，还是祝福楼主顺利找到属于自己的那一半吧

% q6 U/ z5 v- J0 a% j. w2 Y. c* F没有针对你，只是和你讨论。

xiaoqizi

JoyceAccSG 发表于 2014-2-13 09:38
; r$ _& h. O2 u3 N现在很多人未婚同居和结婚后离婚差别大吗？

3 v& C/ v1 @# ?6 g5 d1 V" |如果没差别，干嘛还结婚啊？只同居不就好了

Winterwinner

JoyceAccSG 发表于 2014-2-13 09:49
没有针对你，只是和你讨论。

5 z" n3 g  R+ E  i别讨论这个了，要不咱们另外开贴，作为一个未婚男人，我也一样比较关注未来的一半有没有婚史，这也算正常吧

Shian

xiaoqizi 发表于 2014-2-13 09:51
% _; \: ], z; P% ]7 C. {7 M! _如果没差别，干嘛还结婚啊？只同居不就好了

在这里法律上两者是一样的。不过离婚在法律程序上麻烦点，不过结婚可以有婚礼。
0 O  ]6 i- C, c" v
) {; C. y2 Z/ _8 g1 N( ]/ D( l3 `* B# U

Shian

Winterwinner 发表于 2014-2-13 09:55
% }0 x) r. y7 `) x别讨论这个了，要不咱们另外开贴，作为一个未婚男人，我也一样比较关注未来的一半有没有婚史，这也算正常 ...

# N' V$ a% o& p, }8 z正常，不过想的开什么都不是问题，想的多什么都能变成问题。
- I2 Z9 {* o6 E9 p/ h& [有没有婚史不能作为评价一个人下一段感情是否幸福的筹码，只要自己喜欢就好

wiki1

Shian 发表于 2014-2-13 10:30
正常，不过想的开什么都不是问题，想的多什么都能变成问题。
有没有婚史不能作为评价一个人下一段感情是 ...

# P  f, W1 H2 h+ }& e你的观点我总是赞同

Winterwinner

Shian 发表于 2014-2-13 10:30
2 v* r, R  J2 Q& I0 O6 K; _$ F正常，不过想的开什么都不是问题，想的多什么都能变成问题。
有没有婚史不能作为评价一个人下一段感情是 ...

! P0 w+ s$ ~) P) n总体赞同你的观点，但抛开男人的CHU NV情结，其实更多的是关注未来另外一半的离异原因，毕竟历史总是不断重复的，婚姻中的问题往往也双方都有责任的。

好啦好啦，这里打住吧，我们都把楼主的楼歪成什么样子了。
6 W9 \0 k* G( K; W& L% o还是祝福楼主的朋友能早日找到心仪的对象吧

少吉

有意来顶贴的。

jojinlove

dongfeng301 发表于 2014-2-8 21:35
支持
你家猫和我家DUMPLING好像。

我家狗叫dumpling

canada2013

; S0 U/ M* T+ K# E0 J

xiaoqizi 发表于 2014-2-13 10:51
% g0 Y8 l# t- T5 N. x0 ^如果没差别，干嘛还结婚啊？只同居不就好了

2 A) t# e& y8 @! D" V) ~' ?* V" M
差别大呢，如果一个人想结婚，说明他是给自己一定的责任才跟对方结婚，结婚是责任，是对对方的负责，而同居可以不用责任，跟你同居也可以跟别人同居，如果一直同居不想结婚的人，就是不负责任。  所以结过婚的人在某些方面比那些一直同居几年，换了一个又一个女人（男人）的没有结婚过的人好，我只是说明一些问题，也不是全部的。

xiaoqizi

canada2013 发表于 2014-4-27 12:23
" R, H* N+ m, g, B, D差别大呢，如果一个人想结婚，说明他是给自己一定的责任才跟对方结婚，结婚是责任，是对对方的负责，而 ...

所以我觉得差别很大。是楼上有朋友说差别不大，我那是反问

lanlan11

那些處過同居過很多但沒結婚的和離過婚的人心態有什麼不一樣啊.

canada2013

xiaoqizi 发表于 2014-4-27 13:41
4 r; J0 r" `; G所以我觉得差别很大。是楼上有朋友说差别不大，我那是反问

0 Q- j- G, `3 ~0 y/ N我理解有误