 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。7 P6 `- R& o/ A- y/ v
+ D- z- F4 Y5 p% P6 X! \
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
" p7 V8 I# [) v6 E O4 K. R, G: Q) X, o0 l W
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
* L8 ?' i" @5 I" }* I! a; W3 }' g! [
% b8 q8 ]. x( F" v( u/ B1 @3.英语3年级才开始学习
. ^! x. {7 o( q& ]) W; v8 T% p$ A/ J& n& R" N2 W
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
& Q' s* M4 z3 O) p1 q& H# Z/ J6 a. o, t0 c
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
& j8 P) z1 n6 \4 {/ [
: j7 A* \* H8 K7 y: L/ Y9 {6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年3 f+ P* x; l4 w, k: p
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。; v: }/ @- t3 s' _: d
6 w- |! ~) V# r. W: j
8 O- r J& h# ?! d. H9 i! r
$ R. T: u& J0 [1 l. ~ e
r8 M/ v+ P/ r$ W9 O# M所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
4 S$ x9 w! x5 b- b德国宪法禁止学前教育。
8 [7 c. C5 {& s* D% t! {6 _) e3 y% }, m% s% K; z9 H
2 ]# i5 Q7 |4 X/ j8 H" x4 y, W5 O; n8 Y
. i* O, F4 [, Z$ P1 S4 Q. L
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。8 |1 N+ f) w* p% D& u
. t3 S3 A+ W9 l+ \ F, H8 ~7 _
q; \& |! U! @7 ]* I
* r, c0 h% w4 Q% X$ ^3 y A: ^* `* d; y
1.不该过度开发孩子智力
9 z, i" d& L, w! z7 i) E/ F
) |! W& G a* l+ g* Z! g) h
& i e- V) e6 C1 r" O- C2 D, w
$ V; K; |1 }: F) r
$ O( b& T7 k2 \* @) a& f原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。# w+ x/ S5 Y4 O; K) m+ r
: A( i) E) Q( U0 w' \$ }4 A$ S) G/ u# a0 y( B
0 Y. h" j# t+ v! O: r/ {9 g
- d1 |7 f% H3 m来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
2 b0 ~ _" }2 K. i* S
7 B, X, K9 J: X, U+ m2 g& ?9 J& J! R6 ~ v, B7 C
+ d, A5 w4 f) y7 {, m/ U
0 z7 i- l5 b/ C老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
D. M* J9 ~" K6 w! K/ s( ]* k! x! c$ p
1 z4 a% I6 s" M1 \7 ~0 s) n: m# v& V* T
% d( u0 @$ k0 Q$ O z5 o
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。8 S% k& l/ s. G' l* I3 ~
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
4 N% t* O& O- p s, i
% B2 K7 f; s) Y- W+ i* {3 D7 c4 H0 b7 A
7 }* a/ B# N( p/ m
' Y- h* U4 A S( B- R尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
/ e; ~+ U/ N; K( f3 W. I. b0 `0 z6 V9 w# T
4 p3 v# z. }4 y5 I5 }
% A8 E& d2 R4 n: ?- V
, Q+ C: w2 ?. K$ S1 Y
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。5 N1 D+ a- B$ q8 x
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
) x" Y' L, ~8 l$ I0 v" w9 t5 r% j
: {5 O! q7 |) E2 `6 C7 B
) v9 K9 K$ V" L% Y5 Q
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:( _0 X+ V- |& k; o: a8 f' Q+ g+ K4 H" r
# `/ \4 `5 G4 C9 o9 b8 I" r
7 M( a7 j3 M! Q3 {2 C( q8 E8 d! q
7 ^* L4 |" ]+ }+ k
& I! U6 D0 C/ u0 H' N一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。4 n' F7 K6 |# G g
. R3 Y! ~) A3 Q! ?: o; |, Z
0 G, l/ I) u0 U+ U3 ^- h- r; ~2 g/ V( C
9 L! E, X4 ?8 T* o
; }# k0 ]+ W; K/ m二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
/ Z" E q8 K- _3 Q; |! S
- g; l4 h: o1 B* ?* ?, N1 o2 g( q6 \1 m* m6 n! y9 t7 I
. P3 c8 ~' y1 J% j
1 X# m% g7 g( M; c1 U三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
. U- F( _ Z% o8 k% ?
: }( m5 ~$ S. r( D1 b5 l- C+ s2 K9 ?! @5 F
* g$ R$ i. Y" N
0 K+ ?0 F$ F9 ]# A原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
' D# ]+ W' X: Y3 n' i; d+ {1 s; M8 y# d
6 \3 r# B9 S2 X G; f% \) \3 |" e+ L) ?! _+ W( {% G! W; m3 Q9 q4 V" [
* {) F% e9 m2 f) O$ _2.学前教育破坏想象力
: T# i7 }: c4 i0 Y: ~' E与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。- T* m4 I1 u7 m9 @, d2 j
* @9 D6 M, k; p5 a! M
/ O+ {( V$ d. h
8 ?8 n" h' h, Y# [- {8 i9 [
+ w2 f& j% ^" w: U9 e9 m, m0 L! c人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。: M* T7 Q& Q4 i) e. R7 l9 S
/ r* U' P0 N* x% Y: `) L
T# w9 `9 f3 X' \* o: p
' l' R! ]' q( x, \* N4 z1 C" x! r4 w# G9 f; o
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。. K f( \( b" q0 a. f ?- |& h
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。- z: w5 c- h4 Z4 t C2 f0 m
8 O' Z4 s- `; m) d7 t! g( M
5 F' G/ L7 p( r' q
/ q( s) ^ `. z+ I0 k3 S% q* p8 D- _5 i. m1 N" b* F
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:
' P! q3 z! b$ _: j! R F/ s: `9 \7 _" Q) l; l; j) q9 d g
% c- _6 Q- S6 P
' q9 p" S w3 t$ c5 M& H# y$ K
1 n: @+ Q0 ?7 R7 Q自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
) C- L+ |* q) m( Q! l9 V) }
r5 E9 W7 B3 E! q$ i- N
7 P2 `$ B+ m# [) ]0 K
1 e/ h* k$ h( K* {$ T
' J6 [$ m: E6 y' {% P% V换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。" y8 R2 i+ @5 ^0 e
1 K ~6 C1 C- R U4 \, t+ Q
5 |- v' m0 q9 P; L4 l
% k2 }& F, L) [0 \4 T, d3 k. \
; h. _* I6 o o" |难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。
& Z) z+ h( b& U+ b) f8 g. W7 p1 v" q. G' h1 X/ I- h* ^5 O
: N/ P8 ]% v4 C C. y' j2 A, @: {# \7 \+ a. q. L( m: F5 o
& l, O1 b8 l9 Q7 P
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。/ f5 A% u# Q- _* v& `6 i; f
! r9 x" y3 C7 T" `6 P
- D1 g' t4 j4 m4 d, [& U* L1 o- X
|
-
|