 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
1 {+ y; X$ h7 E& m6 B" Y
3 k; b, e. Y9 x3 i' t0 e/ G, L! Y1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起7 B' i7 s$ o3 w' v/ v
_' o( O2 | Y/ ]+ E- k
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动. U! A7 A) Q/ P, R
7 _0 [6 h7 A# V! E/ q
3.英语3年级才开始学习7 ~# L/ [; A0 g! Y4 X
$ z2 W1 O c9 K% E1 f/ o9 X
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高& w& m* W+ y; I( g" v/ t+ c
; G2 Z7 Y) E( g; ~' T0 b' e- z5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生* F" z/ S. q$ X7 @
/ Q- p$ C% n5 N1 } D6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年- _' d* Y% F5 _) w6 F% ?' g
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。0 g8 M" @; f& ?. ]& s
" g- A! O. j: ]1 A" n+ [% E# ^
; j, I4 e/ t3 u3 T$ y
+ V4 H4 T' h, h' j4 [* F& `+ \4 q: i# I6 e. i
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
( E2 X9 O+ N4 M7 q7 k: u) `德国宪法禁止学前教育。
! B4 _# H* c, B5 k" ?7 q. E( x3 u5 f2 o8 j: y& l
% b/ r5 O7 l7 Z _7 j4 A4 o$ S- I& `
7 }! z p7 h( d2 C, _; K9 P' I" E6 T& Y Y j M# X( n
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
* a2 _$ i" _/ y
% Q) t1 b2 w- {, B8 l! ^# \6 d6 V4 U/ s2 K3 Z
1 `" w7 @. t$ ~: i; ~5 i
' _! z4 y: g4 g. S1.不该过度开发孩子智力) {: f) b3 `2 u1 A9 N
" c5 U2 T3 i7 r" N1 d& s; T
9 R" E- T( {* ?- R+ Z
5 p6 c c3 h; M' Y1 I$ t; _7 w8 G
* a- k! [1 M! T: J; g原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
, r" z- V5 y; M' }, W; z- E5 M) Y$ o
: t9 i! p9 T" ~6 n& \) g
% T" v2 E* s3 \: v; d; ^+ `7 [& g. d, x& R) ~' o2 J
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。5 ^$ f* M6 s1 v
5 P+ Z* e" B' w! b0 |6 X: l
4 A5 s& w: d. J
" O* ?$ o& y$ a1 o0 b
8 `: W+ s1 w; q5 Z老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。4 y" R; H# g! P
7 W, b( L- O, g0 p5 D0 A8 C* ]! V' l% {: j
# ?# c1 U) G4 s; r- |' u: N m- g1 ~% e9 U Y
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。1 q: v" Z" p l' [, G
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。 G) `/ {. I4 `) C4 `
: g" H% w) j/ [3 s* ?0 ^$ o0 M
8 b( u0 B8 N: N. P% P" s) @
7 q& U; ^" c' P
: X5 F( ^; u J: W- }6 a尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
: q, p% O6 ?* B: g+ T$ k1 C, I& G( I1 G( x- t" x9 C
' U8 O3 w0 z2 u7 z4 k
% w. s4 h0 k6 ~+ P1 n/ X& [& _2 z
( \5 ` {, Q$ }翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
1 ~, ~. K/ M4 \, _我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。* @) D9 P" V: L/ c# b
) Q% J7 t# B' N2 s) l9 V) G& r i ' z a0 a7 f8 R
. g3 B3 Z2 Z3 l! B0 Z3 \; w& v
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:4 i h6 P; ^* R' l; K: @
* h- E9 ?2 L* T) q' Z9 u& H3 A9 N+ f( G' n% m% {" p' B
+ p7 P1 Q, @4 [/ Q
) r8 O" p% Y- o0 t# k3 U一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
; Q/ k5 e3 t5 X
& h, |6 c( c! U
& f A4 e/ _4 n# l7 M( G0 x8 m1 t( u0 I% c% G
! [+ X! c: N3 O# @$ D8 @" `/ u二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
0 C6 F' p% o/ Z `$ n+ m$ p
3 Z9 z7 o& x3 j1 J( W1 [, f/ Z2 W! T( D9 N' U# f3 Q
4 E7 j1 i$ C2 K' O$ r4 o! J& g: X4 Q; K( W
三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
1 `- w9 i% i: w) b/ G. c& d2 L) \
/ V% ]# S7 l& ?) b' w- u& k
; j6 Z( d9 i. R
1 E0 S; C* p' R ^$ }' Y* L2 O* l# l, ]1 [: M
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
& y/ ~4 ^& k* S3 \
/ i1 b! t3 e6 v+ C8 O
6 N* |3 R7 o# L5 c% q# U t9 i: `3 r E7 S4 e% |: {) K1 J
& S0 h- \0 I. o B* X
2.学前教育破坏想象力
6 |6 V! }# C- j与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。1 Q' C* y/ x9 S/ O6 Q3 H
" N: [/ E8 S0 I9 v
& u6 P4 i+ u: g8 u+ ^: Q3 E, Q- x# \2 i* S5 w- `! B6 B
1 {- x. b Z9 q4 L5 ~% G j8 W人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
$ k' W( f4 p) x, D/ x, C8 c# h0 i; K/ k8 L0 W$ B
4 c, [% U0 n( t+ q8 @1 `- N
6 L& o2 n( _/ C3 L) C
; p$ }1 {. s" O' \/ y: p! F欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。1 Q! q5 {2 d( r
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
, I1 P2 U' H" I2 W( R9 R8 P/ `
+ \+ f! |! Z5 D* e* \8 Y5 |% W0 K$ { f; H
3 g7 J% W9 N" y3 L) A2 R& h
$ o4 Y' W" `. [" c. j* J: N暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:) s& p+ s4 @, l0 `
0 P5 o5 z" d+ t2 Z6 k# f; [, c. }7 `2 t. m- [5 @
& h* r$ Y" V0 _7 N# } Y
5 g) w' e4 |; w' U0 a m
自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。; j: g% ^) Q- h9 r) y& {
( B& `4 X1 F% g+ u
3 |5 t; [5 s% p' F. R$ q0 i9 z+ a; V1 a% d! i; ?$ U" ~. h
* w1 O2 |& a+ u+ t( n) U
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
/ D5 f- m B7 p. \% x* ^: b& k- F/ y2 ]: m {
" }4 O, s' q0 V: C" F; A) T7 {' U% L# s0 A
1 b- Z. J: t5 q8 \" d
* \: U. e# Y. e! Q# U8 y难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。
; \ C0 _- N0 @% ?) l" o" D$ G# i7 V% b# Z
1 g: H- \! c4 o- c. h+ J
4 p6 ` V! r8 I4 o4 z# i
' p. k7 a& ^- N' L8 Q" o! j6 F8 t让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。* F- x+ F% Y& S3 L+ b% g1 q
" {/ v5 K, p }) ?
" x: [4 b5 W. Q8 C7 z
|
-
|