主路两边同有停牌的两个路口的车辆谁该让谁？

Cavin

经常遇到主路旁，两个有停牌的相对路口，这两个有停牌 路口的车辆行走应遵循哪种规则，谁应该先走，谁应该让谁？谢谢！

cheesecake

停牌的意思不就是谁先停的谁先走吗。

uil

cheesecake 发表于 2013-12-16 20:02
3 T/ Q* N( R7 I: ^停牌的意思不就是谁先停的谁先走吗。

littlefish2011

直行的话对开就可以了。只有涉及到转弯才有相让的问题，当然是转弯让直行，左转让右转先走了。

XinShou123

littlefish2011 发表于 2013-12-16 20:20
# u6 m5 d! t9 A( U2 W, `直行的话对开就可以了。只有涉及到转弯才有相让的问题，当然是转弯让直行，左转让右转先走了。

桑林之舞

四路停牌先停先走，其他停牌遵循左让右原则，就是让你右手边的车先走。

美通快递

先到先走。。

Cavin

这个问题还是不清楚，当主路无车时，一种意见是说谁先到谁先走，另一种意见是说拐弯让直行，左拐让右拐，究竟哪种对？请大家再说说吧！

clutch

两向停牌左转让直行。

clutch

桑林之舞 发表于 2013-12-16 21:00
+ y! B; k$ l+ M9 j3 _2 _  F; V四路停牌先停先走，其他停牌遵循左让右原则，就是让你右手边的车先走。

uncontrol才是让右边

littlefish2011

昨天出门遇到一个奇怪的家伙，和 lz说的情景类似。就是大道上我们从小路出来，同时到的。2辆车面对面，都是面对停牌，我左传入大道，他直行。看到了他的手势，似乎是让我先走，很奇怪，坚决不动。等到他后面的车按喇叭了，他才直行开过来后，我才左传的。如果同时行动，我左传撞了他的大大的直行的皮卡，先不说两辆车的吨位比例相差太大。他会麻儿事没有，我会惹大大的麻烦。
4 i' b% @" _7 ~( V, }
好像记得教练说过，是先停，先走的。同时到的，就是上诉情况了。