唉，林子大了，什么鸟都有

自由鸟

知道一家中国人，请买房经纪人(华人）帮他们选房，经纪人带他们全家看了整整一天房，终于挑中了一套。这家中国人为了能得到好的deal，第二个星期直接和卖家（西人）联系下了Offer，终于买到了这套房子。希望这家中国人，看到这个帖子，心里能稍微有点愧疚，不要为自己的所谓精明而沾沾自喜！也不希望这样的事在华人中再次出现。

NEB

new immigrant and don't know the rules of engagement???

自由鸟

NEB 发表于 2013-11-25 15:14
new immigrant and don't know the rules of engagement???

' Q) I/ V) ?* ]) |  [6 ~No, 来家多年。

usoon

楼主不会是经纪吧？瞎猜，呵呵。

usoon

问个问题，是不是买房找经纪人，但是没有任何合同制约买房的人最后必须要经过经纪人，就是说自己愿意买哪个房子都可以不经过这个经纪。但是，卖房如果找了经纪人，就只能让这个经纪来卖了，对吗？

自由鸟

, s  y/ m$ `4 K2 U6 S7 P4 c8 k我认为如果经纪人带你预约看了这套房子，并且给了你一些建议，你如果想买这套房子，应该是经纪人帮你下offer。你不应该跳过经纪人。经纪人可以从卖家得到中介费。
- U1 n' B1 g% I% M  ?如果是你自己看的房子，经纪人没带你去看这套房子，你可以自己下offer.

自由鸟

usoon 发表于 2013-11-25 15:55
楼主不会是经纪吧？瞎猜，呵呵。

8 `  d; O) k* X$ I/ {# [+ D不是，不是。

斯文败类

林子里还有一只”自由鸟“，

Esso

usoon 发表于 2013-11-25 15:55
$ ?; T% [* r. D: H& ]! w楼主不会是经纪吧？瞎猜，呵呵。

经济能笨到给你出这好主意？

青蛙

经纪的佣金并不是买主出。觉得做的不妥的其实是卖方。

自由鸟

0 L6 D" a' C5 p8 C7 @9 ^+ P: u

青蛙 发表于 2013-11-25 19:11
经纪的佣金并不是买主出。觉得做的不妥的其实是卖方。

. m( l( A, P5 T  a. s但是卖方不肯减价，所以买方才用这种方法买到房子。是买方自己想压低价格，所以根本就没有告诉买方经济人他们下offer这件事。
8 X) W4 i8 B# V
8 U2 ^5 z: S) T" V卖方也就装糊涂。

爱城窗帘

能有自由鸟,为什么不能有其他鸟呢?其实作为买家这么做并没得到什么好处,本身买家又不用出经纪费,是不是卖方经纪人?

natson

青蛙 发表于 2013-11-25 19:11
- u4 o6 y! u- s& @# r. R: `- F经纪的佣金并不是买主出。觉得做的不妥的其实是卖方。

) l# r+ y& ]  A0 z( x我笑了。

pcmouse

这是暴利经纪体制下照成的。正如坐公交车，三元一张票，没几个人逃票，但如果三百一张而且不能不坐，逃票就不足为奇了

+ _0 ~. [: d) x; h: E7 b所以，经纪的佣金其实是买方出。 卖方只管他能拿到手多少

自由鸟

说真话，这是我第一次知道有这种中国人做这种事，以前在我周围，从没碰到过这种事，Edmonton 的人还是比较实在的，就象老杨以前说的, 人傻，钱多，速来。

ceramistpalace

pcmouse 发表于 2013-11-25 21:15
6 q/ T" ^6 H& x; R( _. J这是暴利经纪体制下照成的。正如坐公交车，三元一张票，没几个人逃票，但如果三百一张而且不能不坐，逃票就 ...

" O: ~) d" T9 u8 p& m1 r  H% I既然JJ各為其主，買賣雙方各付各之佣金，方為最公道合理，且佣金率之高，最為人所詬病.

K歌

自由鸟 发表于 2013-11-25 21:58
/ p+ s5 z9 w/ ?7 Q3 e  l, K4 X说真话，这是我第一次知道有这种中国人做这种事，以前在我周围，从没碰到过这种事，Edmonton 的人还是比较实 ...

& O9 Y) N7 |. }" ^爱民顿卖个房子真心不容易。统计报表说平均卖一个房子要50多天，感觉很多房子不止挂了那么久。

APORO

不是有规定说买方经纪只要带客户进了房子，不管最后客户是直接交易还是用另外的经纪，买方经纪都可以向对方追索佣金么

t105039793

ceramistpalace 发表于 2013-11-25 22:02
既然JJ各為其主，買賣雙方各付各之佣金，方為最公道合理，且佣金率之高，最為人所詬病.

/ s3 ?" f7 Q( I, u' i佣金率多高啊？买家出钱买房，一般即使是向卖家收取，羊毛也是出在羊身上的吧？

PPQQ

pcmouse 发表于 2013-11-25 21:15
这是暴利经纪体制下照成的。正如坐公交车，三元一张票，没几个人逃票，但如果三百一张而且不能不坐，逃票就 ...

$ K0 p$ w7 C, q/ y5 t同意。
这个人做的不厚道，但是经济费实在是太高
( \6 S8 m- `) s& N  b6 m

catty

这个经济可以告卖方经济了，经济应该事先和买方约好返还金额也不至于这个下场，所以楼上说得对，买家和经济都不是好东西

自由鸟

catty 发表于 2013-11-26 08:34
这个经济可以告卖方经济了，经济应该事先和买方约好返还金额也不至于这个下场，所以楼上说得对，买家和经济 ...

) m& s+ z9 I5 f/ @" fAgree,agree
. U  h# l6 l/ Z' X
6 n4 `4 E0 _2 X' _! l$ E补充内容 (2013-11-26 10:37):
4 j  q' F% n  A: q买方和卖方经济都不是好东西

, u1 S# u* h+ L3 Z补充内容 (2013-11-26 10:40):
! ~, ~; c: ]( \" O* C; `0 G4 H& g. n买家和卖方经济都不是好东西
5 M. r6 e) H, u
补充内容 (2013-11-27 12:04):
+ z: f" C+ Z: j! X为什么删除不了第一句补充内容，我的意思是买家和卖方经济都不是好东西，买方经济还不知道这件事。

harrypen

还是多理解多沟通好点，也许有误会。世界上好人多喔，坏人极少极少哦
经济也不是那么好干的，有很多人是艰难的哦。有时带人看一年房都不买的都有哦，那不是亏本吗。你就看到人家成交挣了那点钱，呀呀，他今天挣好几千哦。也不看看人家大部分时间是杨白老
  Q5 C3 J+ M. |  S% z你是好人，碰到的大部分是好人，你是差劲的人，碰到的大部分人跟你差不多

nebula0618

K歌 发表于 2013-11-25 23:59
' N4 W1 B0 h4 J$ |0 h% s; t. u爱民顿卖个房子真心不容易。统计报表说平均卖一个房子要50多天，感觉很多房子不止挂了那么久。

& P1 k/ m1 |0 G) a- \! M% x好房都是秒没的。烂房子一挂半年，一平均自然长了呵呵

ceramistpalace

t105039793 发表于 2013-11-26 03:00
佣金率多高啊？买家出钱买房，一般即使是向卖家收取，羊毛也是出在羊身上的吧？

- X! a. w- A+ ^" e& W6 P: a7% for the 1st 100K, 3% for the balance.

[羊毛也是出在羊身上的吧?]  yes.

smart007

你怎么知道这件事情的？

smart007

爱城窗帘 发表于 2013-11-25 21:07
) ]2 b$ T8 q0 ?6 O能有自由鸟,为什么不能有其他鸟呢?其实作为买家这么做并没得到什么好处,本身买家又不用出经纪费,是不是卖方 ...

! D" M  T. j4 w* W3 Y0 l$ X其实是羊毛出在羊身上。我的朋友卖房子，他说经纪要的佣金钱，我得加进去。

smart007

ceramistpalace 发表于 2013-11-26 21:12
7% for the 1st 100K, 3% for the balance.
2 o0 k2 }$ @- C$ n" Z
" `5 _4 _) ^2 x( B) D[羊毛也是出在羊身上的吧?]  yes.

按你的计算，50万的房子，能赚19000？

catty

smart007 发表于 2013-11-26 22:31
7 T4 [' Z" s+ G, s按你的计算，50万的房子，能赚19000？

; Z& c) ^6 J1 L4 \) M  e; u! w' t你没卖过房。
# o6 t3 {7 ^( n% U! I2 p7 F确实，如果严格按照惯例的话，就是这么个19000，买家经济和卖家经济各得9500。
  ?' |5 v2 [+ t现在很多小经济公司都有返还比例

自由鸟

smart007 发表于 2013-11-26 22:21
1 O3 T! ?) }/ F6 a你怎么知道这件事情的？

( U5 X& b2 w3 ^  P要想人不知，除非己没为。