 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣2 V+ G, J" V, v- P( q- ]
: l! x# s7 h. i) c/ U$ c* ^2 p
谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。
& V3 M P F% N5 U) ]! Y2 M
: a* o! O( l2 } ~; V& m" s可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
) h j! x1 l P3 _
! I( M5 z2 H x7 R这件事的来龙去脉,要听我细细说来。0 M' y& R# A. b* T
% B/ R6 z8 ~' G- ~# j$ c C
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。% S- p/ Q8 D4 S- M1 C2 q% g
3 n9 P! Z; i0 \
严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:
! L8 C9 X' Q8 h" S, y" e) j4 b, T( c# a$ P8 `/ N1 w4 Y+ ?5 K
“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”
0 V# A0 }+ x' R$ A- O“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”6 }& j: i% O [8 b; K
6 x+ Q1 `1 m3 O, K! C. F严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
7 k% H% T0 e8 ]7 K4 L2 N+ z- F
# H1 G4 c* [, ] O1 X+ v% e+ Z“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”0 c( O0 v6 M3 z! z& T
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
/ d% q2 i3 f5 p( |/ g7 G' ~0 o% P& q/ H
笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:) `& ?$ b# G5 {
/ S9 @ S4 S+ K$ K5 u5 L
1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;' J( I6 R/ q! o- ?; _2 x/ o; ]; P/ F
2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;
) k" r4 F7 ^; I- }! c+ s4 J$ J6 @3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。 ?; F1 n8 r) F0 Q* x
+ F$ k) w" H' _2 b' ~1 Y那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
# ]" f* j# A& I+ q2 y" K# v+ E, D+ C3 e+ ?0 R) b9 M$ ]
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
5 D4 {: h; k! g$ v- |, U, Z. }1 u2 g7 d- ~! R- X5 f
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”9 e: b$ B1 D* p9 m. E3 [
* k: U6 p; t! X8 h8 z1 i0 q7 f! P
翻译成中文,是以下的意思:# a5 [/ [" r+ Y6 P
% K: Q5 V! v1 I. X+ ]& I' _
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
, q) P! |! w$ F# ?8 b {4 I3 L. V4 i) Z
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
2 G6 }, G2 v( a" @5 _: ~% O8 I5 |& c% M
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
8 x. o3 |, F, Y7 {$ O6 }2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。
# H; d- h7 A, e5 i; l3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。( j. }. A, o$ p; y$ B% f: w2 [
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。; E8 n* A1 G, o* e& [+ ?
5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
" u A* z- a$ J% `8 `9 T0 W& _3 n+ W) k3 I: {/ S
读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
) T7 k: l8 e! ?. Y+ p E
; m) u7 h) R4 t; T, L' |; a可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:6 z# U- u( F& I$ P
8 ~6 _5 [5 ~ H# h7 ^“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”1 [4 h( P0 e$ e
. _3 Z6 C; \+ q
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:
! t$ I; b3 \2 p9 e) G2 K2 y; H0 j: U* F9 C; [
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”; { H+ y) k. g2 e
4 E$ J0 T0 b* x5 d9 w+ L0 E
梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:* t: ], p; a% |
; b! j4 k. d% I+ g, h; m% w1 w
“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”2 J% a' Z/ n/ {" {) U! E; J
% Z+ h( ]+ g% c5 g不久之后,梁启超更是写道:! ~ Z7 u2 A) ~: v. M1 R3 }. Z
$ ~6 \7 T) e w/ C
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”
; q* |$ u O( b1 M0 W/ u$ Y, z8 k" m6 Z. k$ G
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:" s, U8 j5 L7 P
4 v6 |, P) n/ O1 o5 c% l
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”# z- q5 U7 W1 d; [
% S- F& f1 N2 V" n" s
可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。
5 I( G6 _( g, s f8 k' v
$ h. w' E; b3 y- J! \2 p这里有几点要注意:2 x' s5 M7 t; R1 f2 R) V1 s# E
' X' i$ x0 J2 _1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
: l4 n5 A* |4 b" i2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
$ k7 C' V) k( ?
8 z7 D- V; g6 n& C# W到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”/ [1 d/ D: n7 k' j- |+ {8 }
/ D' V5 a1 _7 [+ _4 H+ z, e: g很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。
1 h3 e3 D0 G6 x1 L4 \8 |5 y n
8 [2 F" H* f3 U# I7 l% c. L6 L7 C随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
# {% Q; ?, i* m( D+ z9 q7 ?& u$ k% {% O# Q' _
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。
, t3 |8 o! r# S% W) [5 J" z! ^& y; j3 q" X* Q! X
鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?, K& H9 P2 \+ q$ a3 h) J
8 a& M% m: W. S, ]' @: v
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
0 m. }5 n8 j4 a/ K4 R3 K7 v) | F+ `( L, y% f) p
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:( x' S; \! i; S- b5 |
$ x1 q8 p; i2 I/ F) h早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。- N6 N o) d; B6 O2 s. Q- s t
9 E! Q; v7 @& {, y! E9 e7 A" C* k+ q西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。8 Q5 v6 P6 b1 S" w8 K( S
_( }1 r/ L9 m' n- O1 `1 G4 R, G/ N$ G
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.% A, I7 i& e: y+ m; b
: ^$ _) r* I' M+ \' n! _, h2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。5 S7 z" G" I/ N$ l4 x' ]5 b3 h
- Y4 a" x( a) c+ i) b$ X
2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。
! l# j2 o. c; {: f2 e" m& B( A7 L1 q9 @ ]. i& |: y
在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。% q8 B( W4 f% c" r
& m- f H) L+ o- M除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。5 o6 S2 F% y' q+ K% }( \
6 V6 I @3 F7 ]4 m6 d还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。1 F q1 X" Q- Q" B$ x0 ?
4 _8 e2 H8 r+ ~3 E
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?' |& ^; F0 F' x7 L
& D; F( J' b/ {) s4 k: o9 D笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
0 z9 m3 B' S! {" p# b' m' Z7 @6 T# y7 G* }" O) H
一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|