 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣0 `$ S* } I. \' A) X0 H9 N: a" E) o, [/ |
3 o7 n% |( C2 V% `谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。
# {0 c, {, `- |
8 v! [2 h3 ?# D可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。7 U3 i9 c! J# J+ b- ^6 d& y( a
5 L$ [/ _. K& M4 v) H( a
这件事的来龙去脉,要听我细细说来。+ Z# v% I b8 {' x. \
; ~' U! S) N6 ~( }说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。
! E/ K$ Q# w" T7 V# l' T
: a# N8 P5 n* [. {3 s/ N3 t严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:, e* Q u1 x& a% K# [
% U/ V0 S4 l: }( [, a/ `“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”
* w$ S+ [+ w: c% \( E+ ]“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
' F$ r2 Y/ g' i( I( Z2 x
f% S+ K# q! b4 E0 H2 X严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
5 k, X0 h6 A7 W) [% A( [$ y3 U5 b+ L* ]( i5 [
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”1 U! S7 |) x+ \6 u
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
- Z3 I8 |' Q* |. F* O
) x% q) u" I* K笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:
' r) e. A+ J6 b# Y5 M+ D& t7 s' K! @) L2 d
1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;& V5 d% p% t) ^/ y+ R! v
2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;1 V3 Q9 f6 y* @, l9 f
3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。6 {/ ^4 V7 F, v" [2 p7 T
5 C2 F2 ^2 { f& k! j
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
; T9 g/ C8 d; C; S6 K' }4 {, G2 ^' i, G3 i4 ^% U8 s
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
. k/ e" n+ S* D2 n0 k' {5 x1 G. n9 G2 d
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”: k6 ]0 b1 |! l4 C
0 b; S# d+ w# g, o5 C" Y翻译成中文,是以下的意思:7 A: N$ j) h. c- d
$ m Y( M# K7 g$ p! B b
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
. w7 g Y( q1 _# d) E$ [8 o p# X& P9 q+ \5 R/ Z+ ^$ \, j
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
8 E* H4 E2 |6 Z6 b7 H: I* x+ C* ^* _ A, Q% _0 M( V7 e& h+ e
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。$ m* D, L$ X2 c5 {3 p3 U% }. H1 H4 ~
2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。/ G! ] S' [+ F7 R" i5 D- v
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。; G8 x/ F! ^2 f! m4 J* q: T) c
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
3 N" V- |# `! Q& o$ K1 T+ o9 T5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。3 ] i% I( `4 \7 c" F* L! b
d& w& H* C6 J6 U( Y
读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。% n% W; M& @3 T, F
j) x$ k- O) d( ~/ I; x! y可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:
, Z0 P0 k$ e: U' l/ h# B, _- n
“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”
' m' g* H2 f- Z; o) v2 _, i+ {4 Y/ `3 z7 O3 ~
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:1 P% q$ U6 u" z! l; ?
) ]8 V" b' K& A
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”. T- u) G# A' K$ j7 _- \6 S8 @
2 B% B: c1 P0 v/ t% @8 X
梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
, Q; b. Z" A% \& d2 ]8 ?
) J/ x. V) ~; s. t+ F. e6 k“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”9 e9 ?9 s* h5 T1 y: H
: w% ~. K6 \5 t* [- U不久之后,梁启超更是写道:0 f3 C( _& E! N3 P+ |
D2 [; i, a# D9 j“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”" S* s2 p$ j5 x$ _4 @: n
* R9 X( P( N9 I. p |梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:
: |3 B& v0 y# U' Y
# l9 E+ [6 N$ I& u; R! N“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”7 b& ~' }4 L% Y* n& d
6 z2 M6 c z5 a! ` M" i* p6 B可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。
5 m! v% S8 d7 ?* s
5 C7 {/ `' H. y2 ~5 O这里有几点要注意:
; A2 G8 `- {) L9 J" b( k C7 W$ B* T+ @; A8 l
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
( J0 W- Y$ W m% A3 F2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
2 |# Z, Z& \- W. l# x6 y4 W4 S5 {1 H) {: u9 c- K9 ^. r
到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”. t! K0 s9 H v" m; a& B, F8 f# K( m
- l! ~, L' e$ Z' X9 q/ y' i很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。
2 V0 h! e7 I8 }) p: a7 M1 E# h9 Z0 b) r
随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
- j' L+ X" o% V6 Z/ X1 d
P0 B C, r5 m {8 r还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。
2 `5 z& f" A3 L) d+ |6 W4 p7 a
% Y% E) x4 ?' m8 P* k( [- ^鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?$ u' a! U* e& z, R* F; F
" m, q. y. b. k3 f l
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。 x4 B+ K. P+ M, q( `& }
7 E+ B: K4 g0 O2 e
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:6 T/ e9 K' F7 U$ }, x
# o5 l( r. p' m: r- Q3 E早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。
8 s0 q5 f2 |* q7 \( x+ k! b5 Y7 H1 h! U5 j( s( \! u
西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。1 \% Q& w G' \& }0 P+ i
. L6 P* v: q# g) d2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.
+ E3 x/ J# h I) f
0 u1 q* h1 D" k& N' E) l5 I2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。: p( S- v/ s9 u, @ s
6 J" L7 S X' H2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。# ?" [5 ?; s( E3 g3 [0 ^5 D
* w2 } ^6 D R6 W" I/ b j在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
9 w9 r0 G; G; k. k- A7 x. Q: o( T
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
4 Q' w9 c" ^) J3 V( h. [3 W3 C. N) y
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。
( K0 o' y/ A8 M$ b. F9 K; X, ^3 J2 o8 M2 I4 u
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
+ f- a- d% M+ G) L
* b; n, f5 x0 b' L. h o/ R0 @笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
% s9 V, l, F, ^9 n. l
; u3 ^* ?; L! N! T$ j一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|