 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-9-19 19:54
|
显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-9-19 08:19 发表6 X, ]5 X/ L9 V9 m7 t+ A7 M- ^
我只相信中间价,不相信单一建筑商的列价。它可以列这么多,也可能有人买,但不代表这是代表整个市场的,也不代表这里面有什么前瞻性。
x& b1 H v) w# t. E+ S& ~5 j, T5 n: A0 v0 J3 h' w/ d, s8 N) r) t
窃以为从技术面分析阿省房价是无意义的,本人更倾向做这样的问题转化:你对油价走势看法如何?这个基调定了,基本上你就明白自己的选择了。 5 k( {) a+ _7 V) |/ N
* V: K4 V, T6 @4 j& l5 y5 \9 R
- m* |: @2 G7 b: H6 J: Y我以为中间价可以较准确的反应房价的“trend" and "affordbility",但不能正确的反应价格变化的幅度。就当前的房市来说,中间价可能严重的低估了实际的房价的升幅。我相信今后中间价和 affordbility 不会增加很多,大多数人还能买的起。但居住面积和房子的品质就要打折扣了。小房子,小 lot 将会成为新房源的主流。4 Z% [; t! q$ Y1 F
; [) E5 m0 N" B, _6 q, S, E
Jaymen 是一个例子,很多建筑商都有类似的升幅。如果你不是空谈,也去过show home, you should know 就是这种增幅,新房仍然供不应求。. I4 `7 M1 e3 K+ }% L
* m5 X+ w' [7 C/ g5 y
你认为从技术面分析阿省房价是无意义的。不知为何在此这么认为?你最近的发贴明确认为:' @0 F. d/ A( C
* {& Z- u" V, D% v3 S5 |+ j' Q
现在房价升,主要是两个原因:! \" e/ A8 i5 Y1 j, T1 H
" F9 m# t! I7 t9 Q1)油价升,造成更多就业机会,和收入增加。有了工作正好买房。$ q% ]* }- w# ~* K
2)房价升。没错,房价升是因为房价升。隔壁张三买房一年涨50%,李四自然也跟进。形成一个正反馈的放大效应。
$ g( g1 _3 w+ e7 K5 N# I# w- n/ w, `# y
难道第二条心理因素不正是技术面分析的精髓所在? |
|