canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

+ W! Z  g+ \. C! X' G  ]6 p, b
鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
' S/ g7 z* z7 k8 Q: H456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
7 B* U- b3 x3 O2 C) E" F" t我再试试再说。

jack_li

+ m4 M, a: l$ O/ ^9 H/ s6 D
一个是定焦400， 一个小小白。
4 F. v* V7 b" u6 X' T
! w% T* n. C% q! ciso100，快门1/80，F16。

400 优势：
- c- X) I1 }9 y. V. H3 T
亮很多，同样的设置亮很多。
8 M8 c: q7 H5 Z8 }* A细节多，颜色好。
; s5 S! ^- s* H( z/ ^
小小白IS：
0 R& }! Q7 U- }+ f9 }3 D
. b4 o+ G' P- g7 @' l7 q同样的机位，细节并不少。

) ?- B+ i+ H. i这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~

呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。