canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

& m* X+ _! p# p, D9 T, O
, H8 B; ~5 Q8 }鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
& q" H: W# K9 A- A456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
, j% k7 Q+ g, F2 [! y另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
我再试试再说。

jack_li

一个是定焦400， 一个小小白。
7 U/ |+ r" ?6 B0 d1 C! @
iso100，快门1/80，F16。
( e  L" }3 H% y7 }/ v4 ?0 S/ |4 z$ v0 a
' q# P; T8 g' O6 P" w0 R3 O400 优势：

亮很多，同样的设置亮很多。
2 p7 _  k: z& C( r& K细节多，颜色好。

& I/ X9 t4 `# s9 d4 t3 @; v% u$ i( C小小白IS：
  s. `: v' H) S1 a' }  }! ]0 n7 l% v  s
  f3 Y7 P. s3 \$ R  t$ ~同样的机位，细节并不少。
1 L7 Y  d  x( V- e0 R
% Q$ o- O6 x' f' x1 }这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
& t$ e' p# f7 S1 E, V
呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。