 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
- U' K4 J. r2 m" c6 _7 q% T" ^4 V9 H, c% f3 H- M
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。 " I* ]* L! ^8 N5 U6 X: A
/ Y0 M% Q, ^$ w今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。
+ ?3 W0 h* k Z
, z1 h/ J! I! @+ T F' q O4 X9 w根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。 ' `. D8 |4 X( z5 o* `% R& \/ e
! x1 t- ^6 ?) F. u% ?石油工程师 只有1人申请 * g' P& W8 a8 }5 o4 r" y. g0 I( f3 ^
! S" M5 Q9 x/ _
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 # K( K! {8 P3 L' i6 s; Z) @- Z/ f
6 f5 r6 K4 V$ N4 k q
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。 0 [) [8 y% S9 z, G
* A# }+ U9 U1 N已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。
; O# M& d' j3 m9 {
# Z1 F( u+ t: Z. H3 x6 X8 a业者建议:放宽职业类别
- ]6 X' e9 h$ W# W/ z4 B! \2 e, z9 Z- s2 e/ c; |6 m$ n* e' ?6 S# c
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
6 _3 l2 v- g4 Q9 M' J) k) q; N- j R
她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。 ( s- f* ~' C; }# c+ i; t @
6 P% v+ o' Y- |3 Z8 { |. `' I配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 - d, b( j' d+ U% t
5 V" c/ D9 E/ a0 H4 n她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
/ {" M8 B( l; Z |
|