 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明) E+ s; j3 c1 N0 S; \1 W' m; Y
) T1 ?5 p P. `; |- T" a( O
加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。 + r2 a5 f, f; L2 G
6 `- ^! z5 C2 a' O! ^0 M
8 E- Y4 G4 f# B+ ~! ]' i% k威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。 8 x" `" f+ N( l1 U- y" G: e
2 n3 N* Z$ h s6 A' R5 [3 P) {( { + Z% f0 n# H! k0 c
# g% U& T' [% a3 Q' o c
: p% a! ~5 }) L! z) Y
6 s. u- l. J. a* j- H* |至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。
% z8 C9 q9 K7 p2 P
) z0 @6 L" P! p3 U
& s* q/ h4 }& G+ a& D. A至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。
! n8 |) j @# I" F" J5 C( w, Y$ F4 ]6 V# z, O- v/ i6 Y! A
0 Z7 t; s/ C, b& Y
% B [2 r6 L- G' w2 h; |" X研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。
; Y! s$ f$ J6 B& b8 Z, x( Z0 e" y' A8 M. T1 {* o- P! J8 W
正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。
6 }4 N( h$ ~$ \& H3 ]
* K+ E" c1 S, y. h: N( V斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。
$ H2 _! U" u: q& l( N* E. E1 d |
|