埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表( `# q2 B8 y Y( G
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表1 q' G% V. L# t
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。: k2 w) c0 K: R* L& H
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
0 f$ B" q1 ] m. u8 o
, P% j6 Y3 `( u1 D9 b' {$ |0 f6 ?$ L: Q! v) W# X

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 f$ h. {1 B/ w7 o& _埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. ?* P' Z- S- \% p) w) O1 n
正方：4人% C5 G" [1 A+ P5 S6 Y
反方：4人
; h1 m- o! U, @- G: j特约评论：1人（十年移民路）( H2 a: x- N& j7 H4 K
裁判：1人（老杨）
, C! \6 m+ n9 H! y$ `4 D7 V
1 V$ {. |! t* L0 A* v# M( S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：' ?8 H& B' U7 l7 a
　　一、赛制: S; `: I/ S+ S7 v1 M
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表4 }) N5 M7 H. T* g/ f

# K0 `' _7 u& k* m( ?8 z7 `4 I# k$ D) f( p9 G `2 k
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表/ E; |9 j1 y* `. ?
说什么呀，老兄，说酒我在行。
/ a; e9 P, {( n6 r5 P" y( a5 ^: q8 I, H+ c

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
5 r b `5 Q, J# R1 a3 k% h4 i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！) l5 g# i+ b% x6 Y
正方：4人
) [- @/ g* f7 c反方：4人
* r. _7 Z3 s+ t8 H: R特约评论：1人（十年移民路）" z" Y! [" R0 o" R, g( U# B
裁判：1人（老杨）0 ?4 z% p+ n/ S# e2 a
8 A% i/ K9 m- V' Z( `/ f
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：1 Z. W9 c' a" v( H
　　一、赛制3 I$ \0 M1 n: y, T( ?- p
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
) C% b& o: X! |9 d5 B2 J3 d& Y( o& x A3 f+ X
; m& U6 U3 z8 u2 P8 u' h" ^
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
' t! D* S: h6 S6 U! k" H
: G7 v3 H$ z, Z- e" U i( S4 W- z [9 G W% w3 }$ b
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
9 b# z. j q+ }* D+ F
9 |# }2 R$ T1 I3 u% S/ Q5 W- F他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
0 A; F5 g, O: p1 `- v& g
1 d l+ }& @/ m8 m, Q" k1 s9 x4 S7 E4 W, v( c( C8 l9 W
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表* D& Y, H& ?) c9 A) U

3 e5 G8 x) f! R5 j! B# N1 g. h1 Q你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表/ r( b: k3 C8 w/ R+ s5 h- [, U

, p# M3 |4 }: N5 n
7 _ j" |( q. P/ C1 V9 L) f: J要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
$ w# Z* e" T: s' U4 ^搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
! i6 y6 i, x8 { V% c3 I5 c# Pcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。4 g1 c( m5 J) Y B5 J2 H
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表% f" f+ L; E0 q! {# s4 d2 s
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
/ z8 c$ {& o+ r' T+ V. `正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
3 @. _7 E" ?+ n反方：4人（何处是我家、）
; q! p& B$ g. {0 S8 z特约评论：1人（十年移民路）2 f) m& K w( ^9 V% k
裁判：1人（老杨）
3 }. K9 N2 z0 h) V5 |8 ^$ I- H% V, i0 W' h+ O
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 ?8 `8 Q$ c0 S1 ]0 j
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
5 q7 E# V9 p6 D9 i. _
4 F- U$ `; o. @8 S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
9 r0 P2 K6 U) e/ @. L+ j正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）0 p0 @: Z, N5 _- g# }# q
反方：4人（何处是我家、）
* D% U: R" r5 l2 Z1 ~特约评论：1人（十年移民路）
$ H% ?5 W" q7 l裁判：1人（老杨）7 e$ x0 X3 {5 j: N- g U

4 E' h& I" V4 x7 t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
3 x. Z! `4 m8 p　　一、赛制
% g. B. Q! r5 f3 n0 F8 V3 Y6 P4 C　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：# a5 S0 \6 J" I, p2 p) X4 i
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?$ Z/ O# k$ \8 D% E& \
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
8 C( c9 C. e! `' N7 P　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?1 `8 J6 ^, G: x; Q1 e
　　辩论题目：3 _5 l* J" Z1 q. }6 A3 K& M% i
　　正方：爱城房产将于近期降价
5 I, y4 O& d8 x+ T) T. m9 ~　　反方：爱城房产将于近期涨价
- [; V4 }8 o+ j1 B! G& g　　二、辩论赛程序
# I) p3 w4 P' T　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
) M6 q. r; d# T Q　　2、观众自由提问时间
9 ^. f. [+ ^( m* P- w2 l$ y　　3、嘉宾点评、评析发言
( t, W, E) j, j1 N! [　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表' v" S4 N& ~% k1 Q C. W# w

# u- N4 |8 r" u* A: Y, P4 b: E9 n本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？2 i+ k P& g& {! L$ y2 m4 e6 p) a
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
# y! j4 _7 A, Q* Y0 v6 {1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
) n* Y5 A n3 {2 [5 B. o后一段又乱码，更正如下：7 d+ G7 u- x w. o4 M
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？( K/ ]* O5 e O) G% l5 Q, {
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表. ?6 {9 k3 U2 [% J

7 d, X& y' ^0 a6 \7 S3 h0 Q$ z
$ g, @3 z6 `! Z" L$ j3 Y8 C, w这个嘛，就不敢苟同。
: g! @2 O6 K9 ?2 g7 r9 F9 |$ `) V, _# H; v& `6 L1 X4 @
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
5 M, e3 f8 o8 e9 }, V嗬嗬，开个玩笑，别介意。
x, N# G$ q5 t/ l' V: c6 m5 H# Z, z5 D$ n$ ~& D
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
' I1 h4 J- q+ u. |, y: K7 l' S- ?2 r; b: @. Q1 q1 m
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块