埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表) O& y# V5 i) r6 p" P" n
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表+ \7 V: y% h- g9 u  m
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
2 c! g  U6 m3 {* Q! ^下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
0 s  s% u: f4 k, m) \( p# y
9 x# V5 T% u: ^+ k, u! T0 f, K
9 F* R* x) F' `( x

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
' J& D( S/ l, F$ h4 i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！& L. c* k7 j8 n  d1 j) P/ f
正方：4人# y3 M6 a( ]' |6 W' z
反方：4人7 F' y; p3 L  z0 I2 K
特约评论：1人（十年移民路）5 s+ Q& x. }- z2 f* |" N
裁判：1人（老杨）- J9 d# p4 C4 c4 L  {7 L/ [  C

1 _1 L$ _- j5 e2 |2 J  A! q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
6 p5 G3 N. P5 i8 C4 @8 \: m* u　　一、赛制. ^  v5 ^" B. l7 V( U
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表% E4 T F8 i( ?3 r" e" }

, Z8 r( i' x) W( ~+ h) f& R4 j" d5 C: n' i O; N. V/ m
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
7 [0 l6 }4 S, ~8 H说什么呀，老兄，说酒我在行。
5 Y1 |! T( D7 e4 Q8 W
! Z0 M9 `; q8 H; e# X

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ Z5 c2 S) ]/ R7 o+ @" P, {% ], D+ m埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！* [. l  |3 n/ ~
正方：4人
! R' E+ D# r' {* M- e反方：4人
3 R. @6 N' e- @  E, T. F% N特约评论：1人（十年移民路）: G6 r8 c% ?: f; e! P
裁判：1人（老杨）
+ i2 z% |% t. R  ?0 k/ [# ]! ?
' _7 S  c7 R( G6 |埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
5 s8 I* L; v! \/ H7 z: n　　一、赛制+ p% S* ^# H" w* ^- C, m
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
1 F, w2 u; c5 n$ M; c; L M$ q" O+ s+ j0 u L( z
) b6 O, x! n) K7 t
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
% x- B; N; R9 m+ Z# }$ H6 ?$ u# I* t- v/ P

! E% T" R4 y, T" J8 a6 m. g* Y特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
9 h- f S# N! Y: [
! i4 @1 O& O9 m7 Z& X) k: O n他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
9 e/ p& {. N J8 b* A$ Z7 K% C
1 m' p0 H) N8 ?, c' o5 x* ]! C
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
" A M4 P8 [. Z# c; ?, j- [* ~: \( U" \: `- X
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表! H5 m8 _' L9 b- p

9 N, U( F6 ?; z& g: o$ f8 }+ }- M. ~, Z j
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表0 S: F6 ^# R6 A( o; G
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
- T2 p0 |* A( `" w; a9 Bcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。0 p$ T: ?8 J8 f' v' G
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表' n% o+ Z8 ~2 n7 M: h2 Z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！, Q) J% h9 a- X. ]1 M
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）- K8 t/ b0 Y* ?5 l9 u6 Q
反方：4人（何处是我家、）
4 K H& @% r1 ?1 G5 U ^% J6 N特约评论：1人（十年移民路）
/ n) q4 h& d, g. \裁判：1人（老杨）
! s8 O! ?# g& |( A: N: V' C0 T9 Z5 M6 h5 D9 m* C( C: d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 ~- B( _* v+ _8 N( C$ f3 B% k埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛, w) ?* n" F+ Y2 Y

* b- X; _0 c. }5 v3 ^( H) w埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
% q/ P+ Z" ]5 [正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）; _2 U1 l  j/ D7 H6 _  l
反方：4人（何处是我家、）
3 f$ {/ l) {: e9 r3 V, U" |$ {& _# E特约评论：1人（十年移民路）
( z/ c: X0 s0 M1 e裁判：1人（老杨）- r3 j8 X. n) O
$ z' H# {, a% w
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：" ]9 s( Y7 G* L5 K: c
　　一、赛制/ _$ a% m. b6 A4 E( d
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：8 |$ [+ d/ Z# r, C
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
* \, `/ e# U  l0 l: w% {: z/ v　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论' N( q. C+ ?0 P6 B& X+ H
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?- ~* c3 U1 E7 ?- i7 @0 C
　　辩论题目：* y3 ^: f4 i5 K/ g# \
　　正方：爱城房产将于近期降价
; q6 B! y+ j5 _　　反方：爱城房产将于近期涨价
" _+ \3 o; c# Z+ A  c4 }* b　　二、辩论赛程序
# W+ Z: l; b8 w( g# N' h　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
; X' M8 Q/ G. ]) O' @% w　　2、观众自由提问时间
5 L5 t1 @3 o% |5 |* r) ~. J; z　　3、嘉宾点评、评析发言
( x3 E* o4 h( @, v　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表& D+ `- S5 `9 A. d0 v) j8 c$ D

" D, l2 Z5 [# E7 q本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
1 F3 T6 L. w5 q( R5 F2 ^我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：" d3 `# K& e, W* G! a2 p
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表, |- u, D9 S9 g6 f1 o
后一段又乱码，更正如下：
0 ]( N( x8 v: f. }1 n+ V+ R更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？# `7 d; p$ t" G: C( j6 O- s0 _
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表' H# m8 _" ^; _" G5 D. \

+ B0 H! S2 U# e B9 f1 U% k3 ]! `
这个嘛，就不敢苟同。
4 j. p, \1 ?) D
- Q. j4 T- g! ~2 B8 ?; O# D4 n- D* r人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
7 g- D& e- i1 U/ \5 s* @$ Y; i嗬嗬，开个玩笑，别介意。
) N% S. y+ b/ k) w" K+ }
7 `5 L R: ?+ q$ h, [0 k1 |8 I8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表2 j& }( Y/ C3 U, O0 U; _. a

: W: r$ q" C# |- N+ N% {& i- |5 |你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃