埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
) T- \1 T4 w, k/ w* ^/ i& v; e小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表3 c& ?% F/ e! e+ C% N" p ]4 M+ p
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。+ i) R; v; E0 K
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。, X5 }3 ]8 c- I: w* W& F

5 j3 [! ]0 o; K- m/ _2 ~# `, f7 j& j$ W

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表8 N% y8 \4 u' ~" X: }+ x' p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！1 n& Y% x0 ^# G8 x0 K! i
正方：4人
3 u/ j$ y! X" e1 e/ z' S1 ~8 Z. \  G反方：4人# }5 d8 Q7 K# A# v
特约评论：1人（十年移民路）
  L6 ^3 ^$ [3 _# t3 n. y8 I. O  x裁判：1人（老杨）! ?8 P) S' T; e
, c/ W4 J$ `0 ?- j  g* ]
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
$ z2 @) I. q3 P; u　　一、赛制
: q' m( E. l" I& X% A) v- o0 L　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表& V% r Y F1 n' n) {1 g* C

. ]2 Q$ {& R& Z$ s V3 t0 F6 Y2 Q
1 ~/ x, W% T; S$ t6 |7 W8 \那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表1 E* P8 I6 H8 H3 f) c9 J+ v
说什么呀，老兄，说酒我在行。
# V3 M+ ^# Z9 V/ w% e+ W% g1 V8 q6 N# t# J) Q4 `

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
0 y% w' n9 `& d2 f/ v% s/ s埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
! ^0 i, ^! z/ c. x9 ]/ F% p正方：4人9 \! ~8 v3 [: T* }
反方：4人
7 ?; n4 N/ @  v9 r+ U特约评论：1人（十年移民路）
# o9 q: d; V1 A. J: d5 c; E$ f- J裁判：1人（老杨）
! ?& T4 u9 V% Z: w# q8 o7 P3 M. v$ t. _4 u# Q: s7 l- d  G1 ~5 m
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
9 k, R  T( X: X　　一、赛制
% P& x/ u1 o* K　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
- l1 T7 H9 H5 i. X0 r0 ]- Y K9 |% G7 `2 N

1 A2 E6 k" [4 O- X* N P5 m特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表8 }" L/ o! b0 v, z
) G4 C5 A4 }, m6 {2 b& F: k
% Q2 z& u/ j; G' S$ T7 h/ j
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表2 R4 y2 C! m% ~, g6 |, z

* ]( Z5 H+ a. L j+ j他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表& I8 i8 @* ~1 _( G

# m, P3 Q8 ` q$ X0 V3 P& Z6 g+ C9 S4 p% t- G; ] W
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
, Q0 {$ R: _- ^ t, B: l
+ N+ [' W6 s) G R; F( \你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
5 ]5 `6 v7 t& w* x2 o; ^, L( I0 w& q# E j* y
% w! K; y/ o, a% f, E
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表1 e& \. ]5 G, ~% q- X; Z* T" F2 t" T
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
- q2 p t! T* T5 gcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。$ |0 {2 J6 A* O+ s5 X
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& v M5 a( w4 X/ S1 J埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
- o% |- C2 `2 B* G% g$ {5 |正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）/ Q& Q4 c5 I- w; {3 j' C
反方：4人（何处是我家、）
- W$ H# M, a+ W& M特约评论：1人（十年移民路）
2 P! [' Q/ U4 V% s6 y8 A裁判：1人（老杨）
# Z/ P0 l% ]4 y3 t; p, T% s7 f& c5 t e" [/ A% f# Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
! Q: |$ |& j" T3 p埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
$ D$ W1 k! \+ l3 W  k9 X2 Q* }6 v# W1 _/ G2 R
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！3 ~. Z9 H7 b7 B3 G9 P
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
( E% M, G, R. o9 D9 Y3 s) ]) _' C反方：4人（何处是我家、）
) g2 R! Z6 [9 s7 c特约评论：1人（十年移民路）  Q7 n; W+ c5 K
裁判：1人（老杨）% A6 n8 Z" y/ Q; d/ |6 t

3 p8 k( `( @8 q$ C: t0 A8 \. i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
" H8 a5 a. {/ X7 U) q2 V' K$ o　　一、赛制
4 Z# p/ Z! k1 V" a6 `3 e# `　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
3 Y. R5 F" E' h  ]　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
, u: X# ~  j5 H* D9 |7 ~# F　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
  k+ I! I  c8 o　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
+ l7 p5 [: h. H% I3 R　　辩论题目：
6 \5 x- T7 H9 X+ C! n7 C9 [　　正方：爱城房产将于近期降价
, }' v7 `8 {  `3 w! {　　反方：爱城房产将于近期涨价* a, B; ?+ A0 @+ H) q: d  N& d# g
　　二、辩论赛程序
( {9 j7 A; M% i　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
5 t6 N; N: Q! L: y% Q) |& F0 d. X　　2、观众自由提问时间
5 G3 V* y; u; b7 W# C7 ?' }　　3、嘉宾点评、评析发言
  T% }8 f7 d5 s0 E4 G　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
5 j: l; n( S: n; F$ @' J4 p- U% ?7 Q7 f9 H9 i# C n2 Y- C$ ]4 \
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？6 G& R( I1 D# y: o2 V/ k. @
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：; D) m4 E- {4 F- b* }# G
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表: {) m3 |0 a) [9 K1 f7 ~
后一段又乱码，更正如下：
4 r4 ^* ?# x0 x0 C4 T& u2 T更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？; n6 P9 m% N, n+ V/ _1 d& o
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表) g8 A1 }7 n. Z+ F7 f
& ]- \ q9 T2 q7 Y+ ?

' ~9 e4 @/ [ {; H; z: v9 @! u这个嘛，就不敢苟同。
% y$ ]7 q6 k- w6 o& ?9 Z
* J- \( s# u8 z- ?8 a' O# I人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？8 b9 w, D1 [! C6 c3 w
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
3 J! Q7 P# P1 ~' p; J* m! p6 L
- o4 h' D$ }- w* G2 h8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表0 ]* e8 a6 n+ x$ g( G

+ m9 [2 ~" J+ f6 m( w1 T; d# I6 j: ]你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃