埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表2 s& S7 j1 B3 j4 h. L" j
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表2 a5 c2 d, a. }7 t
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
; C4 s+ W: ?0 W; i9 z9 j# C( A; z下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
; J: ~- l. p6 H1 u& }$ i: \- j+ z: W' C
7 ~0 }" x/ v9 w

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表* L2 i5 p: ?# A4 Z( r/ m' i
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
, e( D+ ~. I- i" x T I正方：4人% [+ f% a3 Z! s; T O7 X2 J
反方：4人
% `0 g" s5 ^ V# L特约评论：1人（十年移民路）6 D+ b a! Q1 H) Y# f, a
裁判：1人（老杨）
# O% M5 @8 i' X. L
- M7 R6 R% M5 J埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 _6 M3 W# P/ F' P
　　一、赛制4 X5 r" A/ r, s: W7 P
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表. |% @5 e8 L" c
& S5 v0 L1 @. z# c' j

' n2 n3 e6 i8 s: {: Z! k那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
& F5 C' R2 T4 i1 z7 g% Y2 S说什么呀，老兄，说酒我在行。
: \) `. u( c, ?. ]1 ~% v, f y3 X$ o- S

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表! z( y, d V' v/ [ R! O8 e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！! P8 u6 L2 b# F' d6 o
正方：4人3 T: H4 _( B, }" @% C7 k9 N( q
反方：4人
4 }/ o, O. q2 q0 [# |5 L& d特约评论：1人（十年移民路）
9 W# S$ u+ [& J# K- a- r6 s裁判：1人（老杨）
" l# i, S! X2 ~3 n. e9 ?" P+ Q1 |! X* C; ~
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% ~3 D$ v6 E+ U" W　　一、赛制; L) b- e- {0 @9 g* z! N) A8 u
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表( j) k' x1 M3 t5 F1 s2 f6 C* v

! z3 B6 A/ w& _7 f. k" \; T* D% w
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表% T, X9 x" L% F8 o- {8 y! I, y2 |

. {9 X* Q) |/ S* @
: `& b8 j9 s. s7 v特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
1 Y- A* {- H w" q0 l6 x5 x
5 s" T' \/ T7 b+ @- r8 z他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
; Y8 K3 O9 ]& e8 ] e* g- m
: z# o- k) A( B* q% J/ N8 N1 o( L Z( C F1 D7 H8 o3 A1 g6 U% p
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表! h) Q+ x/ i3 T4 M0 G. x) p5 R
7 P) f+ E" b3 L, P& v( Y, e
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
! x6 s( Q# L) {* |7 F% G. ?: o5 e5 H

) N' N! J* |4 z+ h要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
( z/ }# G" f' \# z3 k& n搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
" X7 O; \% L- |, Hcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
3 [# ^5 p" g% `* P另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
# E. i) B+ V% h: o1 V埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
) C: o! w' T9 [/ y1 K7 V) ^+ ~3 U正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
6 W5 w1 m( J4 s" ]反方：4人（何处是我家、）
: c5 a' V* ]$ x2 m( O特约评论：1人（十年移民路）( U0 L% E3 h! z4 D3 G% Q- l) Z
裁判：1人（老杨）
8 ^2 E* l0 ]! V! |' I% K$ R
2 s$ L9 R y& s& u7 z) y3 ?8 S埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& v- j, A3 z* f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
. p$ s; [" A. A7 z/ }0 X: z
  ^0 g% j' a+ }# p+ j% d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ ^% \1 g* X: w# l1 B正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）# h; v/ `! t& ?0 ]4 M
反方：4人（何处是我家、）( V" A# o# D' z' o8 G
特约评论：1人（十年移民路）3 \6 e) ^0 e( Y* `5 h
裁判：1人（老杨）1 `2 a6 ]3 J0 T2 y
& k7 n  w5 L5 \8 ]7 E% \
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：( U( R7 ?1 _4 n. i
　　一、赛制0 D% y3 `8 h+ a# ], [" I9 w
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
. A- E/ Y' N% l2 d5 V$ ?7 A- {, x　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?6 a3 p' S9 U$ P: Y  t
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
! V. I. l8 h$ e( {# V+ `- N1 ?　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
2 X! ?: p6 q, D( Q0 d. T　　辩论题目：# N& A+ a& l7 S- H) Z% X2 \( l
　　正方：爱城房产将于近期降价
  I( n6 L$ E2 K8 r; |　　反方：爱城房产将于近期涨价
' S) i4 |. g$ ?! O　　二、辩论赛程序
4 y% O1 Z4 s# [9 E" e　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
6 {* d, \# a5 v% G8 n　　2、观众自由提问时间7 k3 r; ?! {! o. `) P. a: y
　　3、嘉宾点评、评析发言' H: f, O5 n  T* `0 @: Y$ R
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
* z8 c! d+ u: D' O1 \, u8 ], H7 X9 P' S% |% d# f
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
3 i0 J8 H/ i2 f8 H: `$ e我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：" |# f4 k5 Y! q1 {' F4 p; }
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表! r e' V3 M' g4 Y! D' B% B
后一段又乱码，更正如下：
. C: s- V: m3 {* V0 w# K更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？- V$ E2 h* I4 ~2 X, z; m
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表8 l& k  F5 @+ Q  B" ?. q2 W
7 v- _, p" d. e4 y
: }! C# F. T  a4 k( V
这个嘛，就不敢苟同。8 G% }2 m+ Z( u4 v! Q
/ D, G8 o' N+ b5 ]& p2 t7 Q
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？* @- l' C9 q* r9 O1 D( i6 o  ^, K* m
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
" r! z; U$ Q, ]  M" l* u# [& d6 t- f; C6 c( R; T
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表2 V9 @( `2 f- ~$ j4 j# L! Y

; M+ d3 [5 }! }$ S$ L! @; }你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块