和老公争执被推一下：差点掉进CAS陷阱

get8686

作者：abc0723
* u/ s6 j& p6 A! c7 T. V1 E
' Z$ M; \" u. w5 {' A4 B和CAS擦肩而过

几星期前和LG为琐事起了争执，他抓住我的脖子推了我一下，当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气，想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
0 N* Q( S6 i/ t$ E5 w; t$ Y$ V
5 [& F3 b' }5 `" m9 i. j然后那里的人让我去见一个family court support worker，当时还有一名law student在场。  
, h( y2 j* W8 Z4 K5 @
1 n# s: A4 q+ k6 u她们上来就问我的姓名生日，LG的姓名生日，这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的，放松了警惕，告诉了她们这些信息，还讲述了事件的过程。

# V. _3 A% h7 ]: i" i! B! ?她一听就说，她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名，说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
5 X- R  h8 ^: q+ T9 w% l5 @+ n# m+ a
不久律师进来，先要了我的ID。这个我倒是知道，没有ID律师是不可以给意见的。

* H  B9 {4 H; e8 I6 T+ [# A5 J律师说你现在有两个选择，报告和不报告，你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋，CAS可能将孩子带走，因为孩子的父亲把孩子置于危险境地，我不报告就表示我没有能力保护孩子。  
" A  ?& Q" j& \8 K
! d5 ~" ]1 x2 N+ r$ o3 p4 s: c3 A于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助，也在网上查了不少资料，渐渐理清了头绪。

  A" _- Q) K$ o几天以后CAS打电话来，说知道我去了社工那里，家里发生了一些事，她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。

我回电说家里没事，谢谢关心。

" s$ ?7 N* A8 \% D  g  H3 B5 I隔天她打电话给社工，我不知道她说了什么，但是社工打给我说，听说你想见CAS，你这样不行，她们会上门。我告诉她，CAS没有权利未经我许可就上门，她一看我不好糊弄，就说既然如此，这事我就不管了。
" }. G5 S+ h/ r2 {  v
然后我打给CAS，说有几个问题想问问她。她打回给我的时候，我全程录了音。

4 I- o* b5 @+ ]6 @! _3 q+ L2 c我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词，没有给我明确的回答，却说家里如果有不间断的暴力行为，我马上打断她，说没有。然后她口风一转，说这件事她们不跟进了，因为是我自己去找社工的，说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名)，但是带走孩子不是她们的主要工作。
, l3 C! K% H! z3 \( r: u
1 Y6 G/ X/ s% U  K8 d" m4 T我又问了一次，是否这个file她们会close，她说是的。于是对话结束。

综合这些天在网上查的资料总结如下
/ l' X# e5 j% l% P7 e0 g- S- ?, {
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者，你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你，比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进，结果又跟进之类的，录音了就可以留下证据。
1 `1 v" R4 X. _+ r
; N) a8 w! H; G7 h2 m2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order，否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门，你可以叫她们走，不走就是trespassing。如果她们叫警察，你可以让警察进来，但是仍然不用让CAS进来。

3。如果你的孩子真的有危险，她们不用court order就可以直接把孩子带走，但是5天内必须上庭，由法官决定孩子归谁。
* {  d4 e$ A- F, Q1 F/ W+ Y
- p1 S7 F0 T. e4。如果孩子被带走，立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。  

5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险，而且supervision order不足以保护孩子，否则法官必须判孩子归还给你。
# v- {2 x( p2 I" a
) s6 I' ]( x8 a! ?  Y& x# m+ _6。 很多人以为CAS一旦带走孩子，孩子就归她们了，自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理，看清楚，暂时。CAS有权带走，但是你也有权立刻file motion，要求她们归还。
. `. z" }6 }) z/ J) [) r
1 }8 z) e9 }9 I/ @9 B7 O0 N+ G7。千万不要跟她们签署任何协议，什么family plan，safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西，除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了，一年半载算短的，几年的也有。而且一旦签的，就imply你同意你有问题，需要CAS，将来会对你很不利。这叫build a case，从一开始的这个plan，那个plan，慢慢收集/制造对你不利的证据。
- G" E/ p, B2 A9 q/ S0 W
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了，要终止这个voluntary service，以后没有court order不要来找我。  

2 g4 @: m# F2 G- O+ n4 C: j2 m9。对于情况不严重的案子，法院会给一个supervision order，孩子仍然归你带，但是CAS可以监管，你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。

简单而言之，如果你没有abuse/neglect你的孩子，也没有expose her/him to violence，也没酗酒吸毒，那么不跟CAS合作是最好的选择。

/ D7 k7 a+ v3 Q如果爸爸打了妈妈，不管有没有伤痕，但是妈妈什么也不做，被人发现了也是会招来CAS的，罪名就是没有能力保护孩子。

5 e1 ~$ ~) m+ W& t爱吵架的各位注意了，孩子大了，如果在学校里告诉同学老师，爸爸妈妈昨晚吵架了，吵得很凶，我好害怕，多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有，当然这种情况下你依然不用和她们合作，但是法庭很有可能就要给你一个supervision order，让CAS监管你6个月了。
% g. s) H2 \  a2 o
! h! m2 f" O2 S$ W