 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
J$ I9 @8 s* k0 m
) N( a3 C9 C, n% ?6 _$ O1 Z和CAS擦肩而过" Y8 D7 y. ~; G' t; c( E* \2 O
( B7 h P$ t9 i( }3 \' U
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 ' ~0 ?% _, A8 ?4 }0 J8 y f4 x
& ]2 A. \& G& @' j* p6 B+ Z# J然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
$ z8 c9 h5 k6 g* G; W! f
# Y1 ` Z% z% t8 |. b& H她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 ! {5 S( ?6 M. o6 {# G N+ j' q" P
1 W1 ~) F) u% }& M7 V她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 5 V0 q2 L, `; Q1 G1 t! v6 X
7 }( N& B( k. d8 B" W* q3 A; t9 a/ Z不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
5 K+ T; ?, {/ v1 P j ~2 g8 Z$ R5 j9 N3 ~3 K t7 n8 [" a* j
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 8 I; ]% @; S( w+ H2 N) M
* g6 ^! a7 A5 R于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。- E& x+ v8 E3 [: T! T* R
" z' e7 B0 D; D8 X5 o; B
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 # `/ a8 \+ g- Y, J
5 Z& i. S+ J& t: e+ O/ E我回电说家里没事,谢谢关心。
- u* Y* {& W6 m8 l1 v3 E4 H+ r# G4 B) H$ u( _
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
8 t. q7 j( L+ N0 O f8 P
/ L( V! `$ ~+ C* T1 T& B8 W8 @然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 3 [5 J7 w% j- o+ U3 n K2 f$ V/ D! G
' ^& I# B/ G) |0 r我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
0 H/ X8 u+ _' b* S9 h
# A& P- k9 w# ^2 l我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 5 F4 F9 @4 j5 [2 ~! e0 W
6 Q; c5 O. Z+ q4 R% b& A' Y综合这些天在网上查的资料总结如下 0 f& O. p+ J( G& T& E, Z9 m
D9 F Z3 T6 v v1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
. l! B# |! f( X: v- x; a; L3 U9 s8 I! b4 Y1 P1 E% ~3 K
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 - U; @: y3 h U1 O9 o) z5 j
$ M. {. o; z" F; w8 V3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
* |5 o. h* s6 H7 E1 A; P5 w% k8 O( s7 y% ~
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
" O9 {: ~$ Z6 l- ?, J* [1 b9 g' D8 \- \7 V/ @
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 ! s% \1 v( g) X5 S y- |- R
0 T4 @3 W' z( z Z
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 ; g1 m- W0 N( A/ K* F8 G$ s6 ~
2 a s( N" n8 L
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
, n0 Y& C+ |& U; ^/ Q D+ O* ?' S7 ^$ E
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 & m) F' b+ C/ o( q& t1 D6 H. W
) W; E0 y V+ I: G
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
$ o2 K$ }' _! w/ ~6 `0 [8 I9 I/ m8 _$ p% X
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 0 L' [6 ]3 m8 ^' d: u' h4 Q) w) R
$ @1 D; Y0 E' a2 ~' [/ }如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
! N% U: k% W. S8 k; `: f) b2 K0 h" c3 H# B$ M" T
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 5 j, p e N3 J# `7 ^( ?: _
x8 G4 @ P Z |
|