埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3540|回复: 0

[投资] 现金到手才是王道

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-14 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  说到推动开支增长,让大家手头有更多现金无疑就是最好的方法,至于现金是哪里来的,其实并不重要。
3 `+ M8 d  A, Y* Z6 a- F
% \' B7 ]& C1 g' i1 L9 p& l  我们现在的处境就是,虽然据说美国已经开始经济复苏四年了,但是一份最新的调查却显示,75%的美国人依然对国家前进的方向不满,超过7月间的68%。想要找一个比现在更悲观的数据,我们至少也需要回到2011年。
# M! |% R6 O0 [. c/ i, \/ T' e% Q8 F) j# T
  大家的这样一种感觉多少有些令人困惑。除开2011年第一季度有所下滑之外,衰退结束后的其他时间当中,我们的国内生产总值一直是增长的趋势。与此同时,失业率也降低了大约三个百分点。, h& Q& ]& Z1 K2 @+ W

5 @, ?+ A- A2 Z" H$ O0 e  现状可能该归咎于政治?总统的支持率正在下滑,至于国会……算了,国会实在没必要说了。
9 x: v4 r, z3 L
3 u8 ~' s7 n7 J6 Z9 M- y  不过,在我看来,大家的态度主要应该还是由经济来决定的。总体经济增长速度依然不尽人意,而且尽管失业率是在持续下滑,但看上去,这下滑主要的原因并不是找到工作的人增加了,而是放弃找工作的人增加了。
' G" H7 Y- q6 j% R* i
: g* U+ E) r5 v3 d3 C2 t1 }3 g  而且,许多新增就业机会的收入情况也不怎么样。这些就业机会要么是出现在传统上就收入较低的行业,如视频服务、零售和健康护理等领域,要么干脆就是非全职工作或者临时工等,当然不享有全职工作的福利等等。
! p4 v) t* W6 W1 q% p4 y- ], V/ F
  不必说,这种大量就业机会都工资较低的情形,对于购买力是个严重的打击。如果再考虑到食品、汽油和医疗等生活必需项目开支的大幅度上涨,大家的情绪何以会如此低迷,显然就不难理解了。
# N1 G  _8 q" |1 k; q$ a
# u3 {3 n4 i3 ?! T- |  那么,我们应该怎么做?其实,早在2009年年初,我就已经提出了一个有针对性的答案。
- F: f- a+ ^3 c# {" J9 g2 p4 c
  当时我就建议说,为了让经济起步,所有十六岁以上的人都应该得到一张政府提供的,3000美元面值的礼品卡。这些钱必须在九十天内花掉,不然就会过时。你可以随便决定用途,买咖啡也好,看大夫也好,或者交汽车贷款的头期也好。不过,这些钱不可以投入储蓄,不可以用来还债之类。6 G- _8 |5 b7 J1 N* A

( O% V: X" a/ `8 u$ Z) W- [7 S  这一措施的成本大约是8000亿美元,如果你考虑一下食品、服务等领域的需求,乃至于提供这些的人——换言之就是就业机会——可能受到的乘数影响,这绝对是物有所值。! Z6 s6 o. z% @' C4 `
( k$ [- f8 U  N9 ^$ A/ w1 k
  这可不是我异想天开——2009年晚些时候,华盛顿就推出了所谓“旧车换现金”计划。政府挤牙膏一样拿出了10亿美元,任何愿意将旧的高油耗车辆换成新的节油车辆的美国人都可以得到4500美元。6 I! P! j$ x* H4 a; j
- W/ K  o" w- F. Y! P. v. x5 C3 F
  大家原本的估计是计划会继续一两个月,但是它是出乎预料地受欢迎,以至于一周之内就结束了。一些人认为,这只是让那些迟早会发生的销售提前了,但是我却觉得,我们应该看看汽车行业从那时到现在的发展趋势——显然是受到了强大的推动。
! J% N2 V& n/ _4 w  b5 O! y4 Z
; O1 k! y4 C; ~* Z; u  现金在手,这对于货币政策一样的有意义。) H5 h: j# Y" s3 F+ c
  n7 x  P  A+ v  j- z; D( z
  联储的数据显示,当前的这一轮量化宽松实质上已经向金融市场注入了大约8000亿美元。按照预想,这样的做法会降低长期利率,而与此同时,让股市获得推动。
, C% J* \. b" q8 T. K: @9 U, H& S8 D
  毫无疑问,股票和债券价格现在都走高了。可是,我们现在依然无法判断经济是否真的从这当中得到了实质性的帮助。! j" ^- }3 m1 J

6 m5 x$ R; _. q9 \2 S+ V* y! I  如果根据我的礼品卡理念,联储其实完全可以将这些资金分给每位房屋拥有者,每人1万美元——当然,也是前面那些限制的。
- T. S: J0 Z2 C+ O  c$ W. k* r
- |1 |+ L% ?) P2 p" N- d  想想看,如果这样的话,经济会获得怎样的推动——更加不必说大家对于经济的观感了。(子衿)9 D$ J. b) E" D  h* Q& Y6 i# ]

) F1 m, g2 ~6 Q( o- j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 00:42 , Processed in 0.110817 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表