埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3558|回复: 0

[投资] 僵尸占领华尔街

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-12 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一位读者的来信:
. j6 Q5 d5 m+ [: F, z5 R
* o2 B6 O+ l# w& r& f5 T  “请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?
$ e5 }- x# l( E: |- Y* I" O" |6 ^$ I4 \: Q5 N/ e' _
  ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者
6 K: U5 G, Z( i5 _7 j* V
5 w! z8 B- J2 W/ z7 R* c  亲爱的,担惊受怕的读者:
) u0 w+ w2 O! E8 i' E% ^/ Q5 X" B% p' K0 s' g. S6 d& X
  感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。" ^5 |+ Z0 d, o" I  L# }

! }. [8 T& Z/ `+ D  我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。)
: g6 c0 b  ~2 u1 H# P
1 Q6 G/ P6 z8 o3 t+ w8 z1 {* I, ^  华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。
) B3 [! N" F8 q6 H$ B. ]
2 w0 q( [, I* s: {- {( d  如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。
6 a1 A" s) x' C9 _1 k# U6 _/ w' J" I. g% y6 r$ m( A7 r
  这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?
/ }8 B4 A" i# g
7 _/ L6 f- L8 t9 }" _. ]* u: Y) U  和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。; I- ?% I  X% [( n! \' ~3 V3 S
: U' u) T/ j" z7 v  L& F
  1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”% A: g# a! c4 I9 h, e

2 R1 ^" N3 T  [% n/ @  在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。. s# \/ w9 H2 ~* e9 n
; q2 c2 R8 U7 r2 g+ n2 v) z( T
  这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!; j+ }% ~( F7 o3 @

7 Q. z* A8 p4 U% n; i- U. f  2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”0 D! C4 ^' `3 F2 l7 A+ \% Y& i

- K0 e8 S. r! p) X$ c$ }  这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!
9 T9 F0 h9 x0 @+ I8 ?, u2 L5 R5 t" n4 R' m4 J$ E, v
  3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”6 q" N' g$ |& M; D: A
8 \1 G8 Y8 {' l' G7 Q1 {) I; v) Q
  实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。  j7 {& V: {4 O, U( R
: S" ~' D1 ~) b4 R* x
  美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。$ L- q( u1 f3 C) K3 V

% \: p$ u5 j$ l- y+ n/ U  @: Y& X  事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。% ]9 J7 l* l1 B8 i4 `
2 A( v! K9 j2 A# A8 h$ e0 n; J: u
  4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”6 g/ {+ ^2 m2 h. Z" K7 t5 n5 i. y
; I, P- C% h) i! h5 Q9 H( A' M- f
  这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。
3 r% ^4 ~* k' Y' ]8 l8 w) `- a+ b( W5 n$ F+ B
  联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。
1 P  Q# V3 E) J0 `% L  e
5 w# l2 [' }0 O0 D  F; ?  5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”$ G/ l  u. k% h; b  a' ^+ |7 q# ?

  c# f: S5 n( V; ^9 x# N  我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿)' S/ D) F# v9 }- \
9 r9 `$ Y6 K* u% g. D" a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-12 23:10 , Processed in 0.273885 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表