埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3276|回复: 0

[投资] 僵尸占领华尔街

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-12 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一位读者的来信:
8 z1 F1 Q$ k* P* U. L- m% a, R1 r2 |1 i3 a5 S7 C" q$ O
  “请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?
2 v9 k. |0 g7 f' p6 o
0 H- u' ?$ J  s4 P9 G5 l  ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者
- K% H6 K  E2 n. g. W& E7 c7 c3 D  w* {0 F' F
  亲爱的,担惊受怕的读者:
! |0 R; b* t- C, X- a2 O
" W( u# e1 ^' Q3 c6 f  感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。8 Y( o2 i' {6 P6 O% |6 h

# w% H) p# W4 |6 i  我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。)
9 w  H0 b+ n% Y# a
6 ^' b& p# C' f& d8 x  华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。
; X9 @/ i2 L6 c9 N3 M8 b6 k& a
2 c7 n6 ]4 s. r' U# j9 R  如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。! h+ t0 s8 d5 L. b' V! g, g" \; {
$ B7 |% I5 U3 z, \3 g
  这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?
" M8 ^% Y% D1 g" Z7 y6 @, w& k. W: w# g9 \  a9 I- v! k  x1 U
  和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。
8 K" q" \9 T/ a0 Q
7 `& {$ B* U; k' b  1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”
$ m; T8 n& \9 {  q& {
( \7 f7 A$ O. w. \& d  在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。
" d( B" D& P7 B( Z, l
! R" D8 u5 \6 n* G/ m$ L  这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!$ |* b8 J  W8 s; n

3 w" l$ h5 Z  H  G$ D. h; u  2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”
2 P% j4 _/ C2 D3 C9 D& p8 f/ M  j- @$ I0 b' O7 d" R3 ?7 _5 S4 g
  这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!
, F; q" M& t  j& T- Y( s8 d* Q9 q/ l- i
6 W8 U2 j* k% W6 i  3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”
# H/ B6 u0 ~) T: E/ G' x% x2 e6 G' ^( g! E8 _
  实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。  K8 }- g; X! I7 O9 ~$ n
2 n, q) D$ O1 u  C3 k# N* u- x
  美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。) N) @' c0 ]8 ~% m: S7 a

& \) e1 D! b: R* m  事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。
5 r- S/ I% m- ]2 `' `7 w5 A  w1 ?% C5 B
  4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”8 t9 z' N: s7 r; D3 T. Z. Z; q% l" D
' Z. b1 [9 ?3 W. l- ~
  这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。
" k  R+ _2 t% n5 c+ X
! @5 F/ U( J% u8 ]3 k) q3 m+ ~  联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。7 L$ M7 Y& G- S
$ V0 f7 W4 I- i
  5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”  L: i9 K2 f/ P
) J; S8 J: }$ H; ~  W5 l4 B/ d
  我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿)# Q' x, H3 P! ?' @( o

9 |. }3 \6 H! S7 i3 q9 S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-24 09:23 , Processed in 0.091594 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表