设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 网络商城 › 汽车买卖----Vehicles Trade › 最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？
返回列表 发新帖
查看: 3116|回复: 22

最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？

[复制链接]
ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
准备入冬前购入一台SUV，做了很多功课，基本确定了CX-5理由如下：- j  F9 ~" \) ]1 x3 R
沃德十佳发动机，非常省油且动力足够； skyactive技术减轻了重量却加强了车身； Mazda 车出色驾驶体验让本车有类似于sedan的感觉；碰撞测试不输于escape，tiguan的安全性；相似的顶配的价格也要比同类CR-V，escape低。
# C9 a8 Y" e& C2 c) E- `最重要的，外观是我觉得最好看的家用SUV了。/ J8 q  q5 B8 W5 w
该车在日本和澳洲都卖的很好，去年街上很少见，今年看到不少了。而且Mazda现在正暑期促销。6 v: j* h! k/ T% B1 U

' ?% o8 r$ F# M- ]  ^3 F有感兴趣SUV的不妨关注一下各种媒体的评测和评分，几乎一面倒的好评，这两年各种综合排名很少出前三。4 F" e+ r. U  W7 `! q- ~2 o3 M
留个联系方式，大家团购。
, E4 o( w3 d6 r, p# b
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

OP10NO3
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 10:44 | 显示全部楼层
CX5是一辆不错的车
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 12:24 | 显示全部楼层
nice car, a little small though
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
亮甲店 发表于 2013-7-17 13:24 + K) [8 z7 {1 l+ c( o) M
nice car, a little small though
1 Y1 w0 {$ a5 Y! Q. P, F  @: d
没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。但是该车最妙的是虽然看上去小但是cargo空间的设计并不小，这里的数据显示在small suv里也算中上水准了。consumerreports.org/cro/2012/01/best-in-cargo-capacity-and-fuel-economy/index.htm
# X0 m9 j9 \3 o/ k" v8 V" k1 }. h& k1 S3 Y& v- }& y
但是燃油经济性却遥遥领先，这个价位的车是没办法买到各方面都满意的，这个就看个人取舍了吧。
: ?4 O3 T6 z- k! G" g* F0 |1 A, m9 [/ U5 ~% K4 V
我打算买个车顶上的箱子，冬天滑雪，夏天钓鱼打球也就足够了。2 a( ~( d/ h6 D/ j0 F) C
$ J4 h' ]( v% R: f
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 14:19 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 14:08 " G! j) [; z" u/ y" E( m
没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。 ...
  z+ U; w' D3 J
$ S" V2 i; i4 x/ [/ z
fuel econmy looks good on paper
" A) z- `+ e) K: G* V! uhowever doesn't stand out in real test
: j; l1 G  _% i* P3 R6 H! w1 m8 Z" e
" {6 U4 r& k  s9 ehttp://www.theglobeandmail.com/g ... st/article13227507/
+ J+ C8 J+ g- s% K1 Z/ B, Ryou are welcome ) M. M6 W+ A' y6 v; A, Z1 z
% e% h$ b/ ?9 `3 q8 X0 A, p! B9 ^! N
Following similar driving weeks, the 2.0-litre tested averaged 8.1 litres/100 km, and 7.5 litres/100 km on a four-lane highway drive, while the 2.5-litre averaged 9.4 and 8.3 at highway speed.
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ecgszy 于 2013-7-17 16:20 编辑
! }6 i3 u: ]3 Z$ @& ~7 M5 M
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19
9 B; l( F' {0 n$ e. {: W$ [fuel econmy looks good on paper ' B# u  Y) `: ~! @9 s
however doesn't stand out in real test
( w! h  b& G: B: s0 Y, t
9 N( n9 z) ^: B" c; s- U
每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表比较，才有说服力。换言之，你不能拿他测的A车数据与另一家测的B、C、D...车数据比较高低，得出A不如其他车省油的结论。( _- r* z! d) t: H0 i3 Q

8 j  c3 r) I8 p- x* \3 Lconsumer report的数据也都是真实测量值而非理论值（原文有说，而consumer report的数据25 mpg= 9.4l/100km 和他测试的最高耗油量相符，也印证了这一点），所以如果有误差所有车都应该认为是同样条件的误差，那我说其数据领先是客观的说法。5 A6 O( B, K  R) [" r% q

3 c% ]9 P4 D7 }  @  ~( h而且，如果只看评测而非亲自测试，让我在所有媒体中选，我会更相信consumer report 的数据。
9 k7 d$ A# J, Z+ L6 Y" T8 J; s7 P1 [* N5 o; `: i
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小小绿草
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19 8 I4 D9 r& k7 ^; z' i' Y% S
fuel econmy looks good on paper - w  y) z4 G9 ?7 F+ I) M1 Z
however doesn't stand out in real test

/ E& U5 s3 m) ?; D6 t/ D
回复 支持 反对 鲜花(43) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 17:00 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 16:04 8 v3 D7 J) \! ?# u! ?" Y
每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表 ...

% L! H+ e9 y; x& `: J0 U) z就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不是市面上所有的车型。我不知道你所谓的stand out要达到什么样的标准。+ Y& r; U& r: \) u- V  [

8 F" F& b  c8 O# N3 J! g! Z( f1 h2 L帮助别人的出发点当然不错，但不意味着你用了数据，别人也用数据给你纠正，就要给别人贴一个defensive的标签。; g4 m$ o6 Z1 E8 p* P0 t

9 \0 K6 Z7 X3 O9 u同理，你新的说法里说的CRV更省油或一样，那么如果你真想帮助别人，就拿出“I know”的根据来，你亲自测试对比过还是有较严肃的评测的对比数据。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 17:43 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
ecgszy 发表于 2013-7-17 18:00
% O3 f3 k- X  |7 R0 X- V# S就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不 ...
5 {8 u# F6 q' u4 ~4 C/ K" J  w4 R
I drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at least Honda didn't exggeratte their MPG numbers. . Q/ @" [5 }/ W) [$ Z, I5 v) ?
And also on autos.ca they listed a suv comparasion article some time ago... I don't bullshit lol.% b* k/ \& _$ R/ R
whatever, you are too stubborn. get whatever you like, you don't need to defend for Mazda lol 3 ^- h! ^+ A" e/ y
If I were you, I would try Forest XT before I made the purchase # M* K  l+ ~& M; U
GOODBYE
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 18:36 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
支持亮甲店的热心和助人！！
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

谁是谁
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 18:51 | 显示全部楼层
这两天刚帮朋友砍下一辆14 gs model # L/ b/ c8 N0 D: `& G, M
30800 plus tax
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

星空部落
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 21:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-17 18:43
- a/ f2 g  s2 _. HI drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at lea ...
- ^  Z0 j" e3 |7 u$ Q
似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到了是我开，我要搞明白。4 p; B! l- ~# H+ ]* o6 S' C
2 Z: \8 [. I) p3 M/ E6 H
查了一下autos.ca，只发现了12年 CR-V和13年CX-5的对比评测，，文章写得清楚比CR-V省油，13年的CX-5是2.0的发动机，这个结果也无可厚非。倒是好奇你那么自信没有bullshit的原因在哪里？" \! A$ ?# w! t! n

: q# ]8 E. M8 W  x8 r你阅读和逻辑似乎都有问题，我说的清楚，不是一个人测试，结果不同完全可以理解，你开过CRV然后就用自己的数据和别人测得的CX-5的数据来比高低么？你在相似条件下测过CX-5么？
! o0 @" f. X5 y7 j1 G, i2 u3 L/ \- ^
再拿你似乎比较相信的autos.ca的最新对13年CR-V的评测来说，里面的数据是城市9.4（保持ECO模式开启），高速7.5。Honda官网自称9.2/6.6，不知道你自己怎么测得比他们更准确，然后“defend for” Honda，说他们没有虚标？autos.ca/car-test-drives/long-term-test-update-2-2013-honda-cr-v-lx-awd/2/( T- L% T0 }! E3 \9 H4 j

' S, O8 F( g, i  U0 n+ S4 RForester XT我以前考虑过了，在Mazda237论坛里有个很棒的讨论，他们的理由更能让我信服，都是数据和自身的亲身驾驶对比经历，建议你也过去看看，学学老外是怎么讨论问题本身，而不是随意judge别人的。mazdas247.com/forum/showthread.php?123828745-Trading-my-cx-5-for-a-2014-Subaru-Forester-XT
8 M' j. Z- z1 R9 Z
  ]; i: Z+ e) L还是相信你的出发点是帮助别人而不是抬杠吧。尽管你的信息几乎没有有用的价值，还不如楼上那位报价的一句话信息量大。/ w3 g9 J" b* K4 p% s' R

% M- J' _! A7 D8 x
. ?% r" c$ z; p: I; M& t0 D0 E5 M4 Z
$ A6 ?3 n+ G1 c: J- z
补充内容 (2013-7-17 23:56):5 k8 _% I/ `4 z, {2 r/ e' o
pro被个noob逼得连F word都出来了？助人为乐装不下去了？所以所谓的“ just trying to help ”其实初心就是挑刺抬杠，稍微给你认真下就把你给急翻脸露馅了。你那股自以为是教训人的样子就是要被打脸。呵呵，去吧。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 21:45 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-7-17 23:15 编辑
  r7 u* D0 p2 ^/ q' {6 i' Y& P' t' p: F: }% s' Q$ x: r, g0 T; T
楼主是女性吗？
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 亮甲店 于 2013-7-18 00:25 编辑 8 Z' c4 ~4 U* ^: d; Y& {+ P
ecgszy 发表于 2013-7-17 22:34 ( w# D7 `" k/ L; \0 e
似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到 ...
2 E  e. V7 v& L, k8 \% H2 X

+ C  a* f3 R7 _+ Z* S, ^! L( y我真心懒的跟你debate,行不
2 m/ @3 c$ \0 y我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车5 t) T* a2 N& a5 g) W  I- ?" V
就是想告诉您想买的那车高速到不了5。7 whatsoever
, V( I7 G' W% L0 G剩下的你爱怎么想怎么想
* ~! n3 a) Y7 W( {Mazda的安全性，body rust issues 我都完全没提.lol
$ n! I* E0 q) k, G5 K6 y; {4 o' e* z真心别回复我了。你有点像我妈，不理你了还躲不过了。。。汗。。。
# U0 A5 |! |' s+ Y, H7 ?就3W块钱的事，买哪个都无所谓。。我一开始就说了cx-5不错。, ]3 ?2 h* l& m5 X; V
我最近重心转移到sports car 上了。你要是想讨论GTR, 911,你可以开一贴 我跟你探讨一下
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 00:07 | 显示全部楼层
听话听音，应该够了。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

辽宁光棍
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2013-7-18 02:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22 ! }1 g# [# ^1 I& I" T$ _! v4 Y
我真心懒的跟你debate,行不' I: a; }  {5 h4 _4 M& b
我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车
6 ?3 J3 R+ @0 ]! M% N5 ~就是想告 ...
$ m5 L  N3 m! Q9 E" e) L( Y
sports car?兄弟发财了？
回复 支持 反对 鲜花(36) 鸡蛋(2)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 09:04 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22 $ v% ~5 d4 u6 H8 \% _' p/ D. v/ C
我真心懒的跟你debate,行不
$ o  e# N( X- T5 Y我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车
6 ?  B$ @) K& T0 X1 I就是想告 ...
; g+ f" z' ^! z: p% l7 n
你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。
' t8 E4 M% Z2 M$ m2 v% ^& r4 c- M, P8 @7 f& d; B0 t4 L
一个全新设计结构外壳刚上市两年的新车，不知道你又有什么自信大嘴一撇就抛出俩问题？安全性自己去查碰撞测试。“body rust issue”你做过统计么？刚上市两年的新车你能见过几个rust？是不是又是拿往年老车的经验来今天做个关公战秦琼？说你逻辑不及格你还真别急。
) r( u: q, Z, K; @8 F; m. Q4 [  ~# t3 ~: d; U- E* Q- {2 N2 D
你从哪里看出来我相信该车能到高速5.7了？你犯了”打稻草人“的错误。车商的官网数据大多是理想值，现实几乎都达不到，所以评测才有存在的意义，这是谁都知道的常识。大切官网还标7.0呢，你也会拿出来较真么？1 e* @/ B: t; `2 ?; z( m
4 t3 ]* a0 `9 P+ {# @
你这个思维方式显然连讨论问题的基本素质都不具备，别说另开一贴，另开一个论坛和你也讨论不出什么。' ~5 e+ f5 J0 G) L
( m9 T' p1 Q* c; a
btw 从一个“defensive，stubborn”的“noob”能联想到令堂，真不知是该为她老人家可怜还是为你的成长环境可悲。
: S7 q1 m" M# @' d. g: N
3 m- N* ?! x" y# O
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

fanxu
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 09:37 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-18 10:04 1 A+ q  K( [2 l* F* A" t
你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。8 Y, e/ ~: }8 h( C

1 o+ E" V1 s8 L8 o0 x  c( Q一个全新设计结构外壳刚上市两年的 ...
$ B6 F. \7 S9 N& a  d
楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。你稍微表现的有点急切，何必每次都长篇大论的哪？更何况也不可能分的出对错。你这样会吓跑其他准备团购的人。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(68) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 10:08 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
fanxu 发表于 2013-7-18 10:37 6 Z4 S) @7 g) Q+ s; U0 X. r
楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。 ...

7 _. Q; R4 I0 Y谢谢你的好意。我的初衷也是希望大家别总是盯着那几款CR-V，rav4，escape。有这样一部好车可以多了解一下。确实有些东西是没法分出对错，比如外观。但是上面讨论的都是有数据支持的，偏有人信口开河。干活累了就上网灌灌水，顺便打打有些脑子浆糊又一副自以为是老想show off的脸，呵呵，见笑了。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

sylvain
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 15:27 | 显示全部楼层
过份了
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

urspace
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-18 21:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这车，太一般了。。。。
回复 支持 反对 鲜花(100) 鸡蛋(11)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
sylvain 发表于 2013-7-18 16:27
1 o6 v+ {! _$ n% ^- \1 p过份了
$ j1 K4 O' E" j8 @
男女思维不同。我猜楼主是女性。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 20:37 , Processed in 0.163305 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表