投诉：鲁仁毅被非正常禁言

未名 · 发表于 2013-7-9 22:48

本帖最后由未名于 2013-7-9 23:52 编辑

没有看到任何处罚公告，按照版主管理规定，没有看到违规发言，没有移动或屏蔽，也有ID无视警告，继续恶意发帖的情况，

特申请管理员，紫光版主对此进行调查处理。

如果对他的释放需要担保，请紫光版主给出担保条件，如果可能，我愿意担保。谢谢

小黄 · 发表于 2013-7-9 22:55

现行版规需要处罚公告吗？

未名 · 发表于 2013-7-9 22:58

小黄发表于 2013-7-9 23:55 1 O/ z$ i& c. s' l+ y3 M
现行版规需要处罚公告吗？

这要问管理员

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:00

本帖最后由小黄于 2013-7-9 23:01 编辑

未名发表于 2013-7-9 22:58
) E. N" {3 y( Z! P y这要问管理员

嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。

你的初衷是要“法治”，但如果不按照明文执行，遇事要问管理员现拿主意，岂不又是“人治”？

未名 · 发表于 2013-7-9 23:17

小黄发表于 2013-7-10 00:00
! B# ^: n' L& V3 O+ V" |$ v嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。, x( R% Y4 }( f2 m" C

y7 F; J& x' I) ~( ?1 I' p" }+ k你的初衷是 ...

我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款

随便提一句，我也不认同你封房版C网友，但看了一下，你基本按班规行事，找不到反对的点

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:34

未名发表于 2013-7-9 23:17
/ y, c2 J, q% a我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款7 s4 J6 p" l6 r }: `+ A

8 W4 I) x9 i! G$ e7 o随便提一 ...

请去掉“基本”。
我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

amygdala · 发表于 2013-7-9 23:42

继续继续••••••

紫光 · 发表于 2013-7-10 07:32

我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋辩论的时候经常以下三路做为话题极不可取。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

小黄 · 发表于 2013-7-10 07:36

紫光发表于 2013-7-10 07:32
! E" i, D8 x2 V# t; w你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

不合版规。按照上次老杨新解释。版主不可以解封其他版主所封。只有：
1）超版做
2）按照版规公投弹颏版主

未名 · 发表于 2013-7-10 08:13

紫光发表于 2013-7-10 08:32
# m4 \9 ^5 v2 p: p! ~& @) X我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
! e1 p5 N9 M" h- O6 O- R虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋 ...

同意，这个话是个问题，但是

1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻击人身的
2）买春这两个字，和茶馆重口味的平均水平都差的极远，

想号召大家干事，没必要那么脆弱，听不得不同意见

我愿意担保一次，谢谢

未名 · 发表于 2013-7-10 08:16

小黄发表于 2013-7-10 00:34 0 q: Z1 M. d& z
请去掉“基本”。
; o0 x p. c. ^4 Q# i9 t我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

不去，

你要想抬杠，那就给我一个，处罚公告的版规

小黄 · 发表于 2013-7-10 08:30

未名发表于 2013-7-10 08:13
4 b+ d% h, ~! t1 ]5 N3 Q' s) {同意，这个话是个问题，但是
: K# K. E; X3 ?/ s
' o) U/ l& w7 @" z7 a: }1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

Becks · 发表于 2013-7-10 08:36

小黄发表于 2013-7-10 09:30 & l+ X% ]2 ]6 l; x
依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

未名 · 发表于 2013-7-10 08:37

小黄发表于 2013-7-10 09:30
+ ?0 R+ l, X( R8 s$ p3 Z, N# @依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:41

未名发表于 2013-7-9 23:17 6 J6 }6 i3 X" U" H
我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款
# q$ G; l# L4 ]3 A+ z
9 X; F( I7 H9 z8 v4 R( U随便提一 ...

同时，版规内清楚说明投诉帖发站务

请勿在其他版发重复帖

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:42

未名发表于 2013-7-10 08:13 8 [% ]$ R- M. Z7 L! Y/ o
同意，这个话是个问题，但是
. [( Y8 R, ~6 {
) b) E4 a" u; F1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

未名 · 发表于 2013-7-10 08:46

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:42 7 Z/ O4 }6 K" i0 |
茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

那你的观点呢

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:52

未名发表于 2013-7-10 08:46
' p7 L/ d, F. c$ E$ p那你的观点呢

需要我拿观点么？

我倾向于保护女性

一大老爷们和女人吵架的时候应该注意语言

未名 · 发表于 2013-7-10 09:02

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:52 * G1 W3 m; X2 p. Q/ {
需要我拿观点么？
3 e: P) t0 @. q) Z v G0 r/ \/ m1 @- L9 h9 [! o8 |
我倾向于保护女性

需不需要，得站务和管理员定

但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:08

未名发表于 2013-7-10 08:37 5 v# K! \+ p( J8 \ ~
那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

是

就事论事完全没有必要打“你老公”这3个字，这和高潮使用“你妈”的性质是一样的。

sweetlele · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02 9 ~# L6 i" z9 T3 ^; z
需不需要，得站务和管理员定8 e! E- b0 e U+ O( t
& P# a, }1 G' [3 [
但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

我说了

作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02 9 ^8 A1 ?) |6 k3 w5 P
需不需要，得站务和管理员定3 o2 ]7 }, q8 Z
1 x. Z- {6 J- N; c f
但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

1）不存在“站务”
2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

阿牛 · 发表于 2013-7-10 09:16

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:09
& O' R$ `* i, x- }3 v我说了
' e' W* Y0 o& G( p/ j
3 X+ x7 G# N8 v- e& W0 v: b/ Z C作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

接着乐乐的话题提我的两个疑问：
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？
2.即使以前所有用鲁任毅这个ID发言的都是男性，凭什么界定当时说出那句话的就是这个男性，而不是一个例如他夫人或者朋友的一个女性。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:17

阿牛发表于 2013-7-10 09:16 " H2 u( O; M: j# Q0 I+ b
接着乐乐的话题提我的两个疑问：1 Y; a0 C, v0 D+ q/ |5 J
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？
- Q) X8 R6 P/ B3 X! \$ m2.即使以前所有用鲁任毅这 ...

即使乐乐对ta的性别推断有误，女性对女性这么说，仍然是人身攻击。

未名 · 发表于 2013-7-10 09:18

小黄发表于 2013-7-10 10:09 ( n, D: G, [2 d, S3 y/ G, i. l7 V
1）不存在“站务”7 A- n4 y$ M7 M* n
2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

1 管理员电话我不知道
2 老杨我打过电话

francais · 发表于 2013-7-10 09:19

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:40 编辑

未名发表于 2013-7-10 09:13
$ ]4 ~4 ~& V# U' x* g5 |/ l同意，这个话是个问题，但是
! L' d f9 z2 q( y! Z0 z+ C8 L" Z- R1 B1 j9 V3 e2 `7 e
1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人都可以看出来了, 他可以说担心有人买春, 不必要举例我老公, 他第一次说了,我也忍了, 你可否反过来想想,如果我说担心 60个 mid-age men 引诱他家的家人卖淫吗? " 这句话我是真心不想说出来. 他会不会破口大骂我吗? 他可以一笑而过吗?或者我指向你的家人,你可以一笑而过么?

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:22

未名发表于 2013-7-10 09:18
) y T6 M1 [* j" Z3 O1 管理员电话我不知道
4 i6 _+ G6 z5 F1 p$ i2 老杨我打过电话

靠，老杨处理这事，得少赚好几千。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:24

francais 发表于 2013-7-10 09:19
7 T V7 _- G" m/ e7 b! @他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

友情提醒菜丝，要封人，最好经过程序，让人无可抱怨。请参照我的：

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1

未名 · 发表于 2013-7-10 09:26

francais 发表于 2013-7-10 10:19 # ?6 a. \. r Q9 d `* Z/ U i
他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

短消息里说过了，我不在你的对立面

你提了你的观点，我提了我的，大家提了大家的

让管理员，站务，决定吧

francais · 发表于 2013-7-10 09:34

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:53 编辑

我第一次执行禁言之类的管理,可能业务不熟, 没有看到那么多的管理内容,就直接按了里面禁言,第一个选项就是7天,也许不是,但是当时的确很仓促,我就选了一个. 然后又在帖子里面注明了理由,原因. 因为我知道他禁言后肯定不能上来说话, 就只要用了原始方法跟帖简单的解释了一下子,我不会暗箱操作的.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉：鲁仁毅被非正常禁言

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块