埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8104|回复: 39

[交流] 后期练习之Jasper金山头

[复制链接]
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
五月长周末去了趟Jasper之后,回来发了一些片子大家或许还记得。' R. p4 T0 Z$ B
当时并没有精选照片,由于是第一次去,我只是把所有的景点都转了一遍,所以发片也发成了游记。。。
/ H7 Z) U" r' P: W) X4 |
1 V& A/ D! |- B/ D0 y8 y  Y. g/ X其中有一张照片一直让我纠结至今,那就是第18张,没有点亮前景的红山头(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D3
" T; }  @6 i3 t这张照片是HDR合成的。一般来讲我直接合成就好,但这张光比太大,合成出来前景反而是不亮,整体感觉看上去很是郁闷。
/ @7 i7 w' D0 t% W5 C( l( ^4 x4 _# E6 h3 @& ]
后来看了酷版六月去jasper的照片,他第一张和我的几乎是一摸一样的,但他的前景就很亮,让我百思不得其解(快速链接:http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D1
) j% {* C# z9 `5 A9 f6 F' x* Z( R花了好几天时间来研究,发现前期基本上已经没办法更改了,而且我也是按hdr标准来的,那么能改动的只有后期。
7 Q: n( |  H' Q0 G) h$ T0 ~, D( J. |
鉴于我后期还是新手,于是上网搜索了很长时间,学了很多东西,终于用ps的mask+brush局部调整了山头的曝光,使照片整体感觉变得正常起来。0 ]& Q' i8 _3 D. {9 `7 m0 T
本着经验要与大家一同分享的道理,特此贴出最后成品如下:& B3 @) x- g! o0 [* M
Untitled-masked-finished-resize.jpg
+ y- S2 Q$ R. X; g建议大家打开上面两个链接对比着看,能看出不少东西来~! W3 T; W' l0 {8 H; j6 I; _7 z

. l/ v* t! G. N: U7 v7 f
7 b) m: ?7 X2 J8 L, `有兴趣的朋友建议google或者百度photoshop如何制作hdr图片。' b: C9 V* i+ b4 m
其实具体步骤就是通过用mask遮住不需要改的地方,然后用brush一点一点把需要改的地方刷出来,最后再把所有图层合一完全整合。通过这样手动的改动,来让照片显示出更多的动态范围。/ |* X0 G. b0 i1 _/ [* c4 g4 ~

1 T4 }2 O1 J/ V- g) v$ q; B) f) `; q# N2 }
补充内容 (2013-7-9 18:05):
& c8 O; m+ u# w) J; \请大家看完这个直接去看第二页32楼~

鲜花鸡蛋

闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
闲不住  在2013-7-9 18:30  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 04:52 | 显示全部楼层
顶楼学习!反复看三张图很辛苦,建议可否放在一起?对比明显些呵呵也不至于看过后淡忘啊,不会hdr的 看过别的大师处理过!学习了,谢谢分享!
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:51 | 显示全部楼层
很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGHRAY GND 滤镜。  在曝光上后期基本上没怎么调。  你这张后期调整的很棒, 省下了不少上滤镜的钱
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分就出现了这种现象。
+ j* Z0 m- T8 F: l$ O, u5 _0 L8 ]" m- O' s0 g
我试过 5D3 相机直出的HDR, 这种现象很多时候特别明显, 所以我现在基本上不去用这个相机自带的HDR功能。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 07:12 来自手机 | 显示全部楼层
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-9 07:18 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12 - D; v+ O5 n& W2 \0 z
其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便

8 @3 ^: j4 S, @' c2 S我敢肯定这种情况下你一定没有摇过!  
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 08:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
gotham 发表于 2013-7-9 07:12
8 c2 s' N+ e/ |' s$ {. S其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
( T; O( e& @3 v9 N- T/ j, x. A; s
我支持这个方法,省钱,又省时间。
理袁律师事务所
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:38 | 显示全部楼层
PS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我理解就是光暗比),拽一下detail,然后转出jpeg轻轻修一下应该就搞定了。 或者最简单的,jpeg到ps里,有一项高光暗部分别调整的,基本相当于一个简易的HDR。  如果只有单张raw的话,Ps里有一个选项叫HDR tone,轻轻调整也可以还原很多细节,当然这个主要依赖原片的动态范围

鲜花鸡蛋

夏小姜  在2013-7-9 10:56  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:40 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56 " q" x% m& B  n6 i7 k
对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...

0 g$ ?6 v# j2 v' c这个后期做HDR的时候glow的像素范围控制好就可以消去或者减小了,HDR这东西,除非追求夸张效果,否则一定要轻轻的调,稍微手重就HDR hole了。。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 08:56 | 显示全部楼层
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
/ ]; p3 U( J4 _. ~其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
! i! T* t# K4 L4 w1 z/ v  ^$ O
这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:23 | 显示全部楼层
T4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保证对焦点不同,三张只是曝光量局部不同的同一画面?!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
2 _( O9 X  o% D' ^5 K最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇黑卡,但摇黑卡要在长曝时才能操作),这样暗部曝光会向左扩展许多,而亮部向右又不过曝,这样相当于扩展了相机对光线识别(色阶记录)的宽容度。在后期,还可以通过高光/阴影调节再找回一些亮部和暗部细节,既不失分级曝光的宽容度,又比HDR真实。
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
" x8 F- A8 z3 Z8 `! m; [HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。
* V/ Z; Y6 T% H: E. k, i0 x最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
3 a& q1 O/ h6 z: z% |" `  C
哦,学习了!  老师评评我的照片呗
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:29 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
; F) {3 i4 T; |$ pHDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。: n+ j- ]9 N# n& W' Q& g3 W* t
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...

: q8 D# a3 M4 j+ I' \4 |竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被over-manipulated的那一种,纯就风光摄影来说,如果没有滤镜,单靠HDR适当调整是可以得到非常好的效果的。 在一些HDR的教材书籍和摄影网站的HDR组群中也大量存在非常好的作品,看着不仅不假而且对提高动态范围效果显著。一句话,HDR提供了更多的创意空间,工具本身永远没有错,没有将工具发挥的恰到好处是使用者应该反思的问题。单就PS相对简单的HDR功能而言(相对于Photomatix等专职HDR的软件),仔细琢磨一下我想应该能满足绝大多数摄友提高动态范围同时“不假”的需求了。
! j  B5 o! _  ^" [( t6 u. n! F, l$ h% h" m; @# k. s  l
而且您说的包围曝光再蒙版,这和HDR本质有什么区别,前者手动平衡各个portion,后者通过专门软件将这一过程自动化再留给用户进一步调试的空间。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2013-7-9 10:41 | 显示全部楼层
这样的后期我会比较喜欢
5 h) a1 K/ g, v' E7 q) L7 C& p+ M: P分层蒙版PS6 d7 F6 s/ W, V

5 Z2 z/ q/ S# h8 |* O3 Q

鲜花鸡蛋

4205431  在2013-7-9 15:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哇塞!
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 12:47 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29
* R" _0 }" m" Y2 Q: l+ M6 Y竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

. k+ L# E. B6 d9 v前几年我曾对HDR投入过浓厚的兴趣,玩过PS自带的、HDR Darkroom、Artizen HDR,也对那高动态的画面着迷过。
. A& M$ H# B: C& L$ s
+ G( Z+ W: H% H0 ?; _9 s, U这个高动态,实际上已超过了人眼的识别范围,看这样的照片,让人感觉眼前一亮。真要做好,对前期拍摄素材,后期电脑性能(系统、显卡、显示器位宽和色域)都是一个考验。对于HDR合成软件,由于算法差异,对像素的色彩和亮度信息的模拟、转换、合成、取舍、插补各有标准,最终结果,几款软件差异很大。HDR照片,后期作为创意再创作无可厚非,但站在真实还原影像角度,失真还是太大。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 14:28 | 显示全部楼层
这里有人练过摇黑卡吗?
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:51
2 g/ }, O$ |5 F7 t# \很好!  才注意到你在我那天帖子里的问题, 我用的是GND滤镜, 天空和前景之间应该用了3级软+2级硬的 SINGH ...

1 ?, X! v" R5 ?& v  r  n穷人靠后期,哈哈
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:24 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2013-7-9 07:56
' p9 |5 f' N1 W- t9 {7 @7 x对了, 用刷子时, 要注意在亮部和暗部出现光晕, 也就是西人摄影网站经常提起的HALO, 你这张片子树梢部分 ...
9 c9 i- h# n! ^* k# K# A+ z* J
对,这个我注意到了,主要是实在没精力一点一点刷树梢了,所以就懒得弄了。
4 b" z& N, U  j" C
# n+ a2 T7 N8 y3 W8 ^) e* F" \5D3直出hdr不行,但是拍的时候选择三张都保存的话,回来用dpp自带的工具合成一下,在里面微调一下效果就很不错了
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
gotham 发表于 2013-7-9 08:12
6 s5 j* V9 S/ |+ [5 \" m其是这种情况摇黑卡效果更好,简单还方便
) X; _1 H# e1 y* I6 ~
摇黑卡真心不行,因为分界线的地方还有上面的树杈,除非将黑卡剪成那种形状,否则摇出来上面的树枝依然会是欠爆的
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
NTSC 发表于 2013-7-9 09:26 $ i& q# c) a1 h9 Q  q4 G% h6 w
我支持这个方法,省钱,又省时间。

* Q+ `& n9 f; o7 V8 V0 j$ t; c- D同上一条回复,除非现场带剪刀,否则真的不行。酷版说的对,谁试谁知道~
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:28 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:38
( R+ D7 D  X1 n* WPS 有一项File-Automate-Merge HDR Pro,效果很好。。。可以直接导入N张raw合成HDR,这种情况调一下gamma(我 ...

; e4 ~' Q0 r3 Dps自带的hdr我试过,不行,因为光比对照太大,只调gamma的话调不过来,只有调整山头的局部曝光才可以。当时情景基本上就是,如果山头曝光正常,前景差不多死黑了;如果前景曝光正常,山头差不多死白了。所以除非是拍了十几张不同曝光的一起合成,否则的话只用三张合成基本上很困难。
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多喝水 发表于 2013-7-9 09:51
" x, l( \1 [4 r4 q5 T不建议这种后期处理方法。建议或者上GND,或者一次拍两张再后期合成。

; ?; h  f, b# e我是一次拍了三张,标准hdr模式,在dpp合成之后发现山头依然有点过曝,然后导入ps对山头进行局部降爆
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:33 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 09:56 0 Q$ D) b* N7 J: k  r4 b
这个怎么摇。。。。设定一个后景过曝前景正常的曝光时间,然后只摇上半部分?
6 s: |0 U) ^+ t( J, X/ _6 i) U
摇黑卡的话首先像我前面回复的那样,把卡剪成上面有树枝的样子,然后在摇。
7 `2 d: w& x$ u2 s  S" [6 u" ~( |) C' Z; h, ~  x1 |
摇黑卡首先是点测光对照片的亮部测光,然后点测光对相片的暗部测光。按下快门前先用黑卡把照片的亮部遮住,然后按快门,读秒。快门曝光到了直接移开黑卡对亮部曝光。这是大概流程,具体的请自行百度
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:34 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2013-7-9 10:23
2 X& e* C+ C) R. ?) vT4i  没有hrd的功能吧?同问怎么摇?三张过爆,正常,偏暗的自动和在一起,效果神奇,细节尽显!可是拍摄时,怎么保 ...
$ Q8 W2 |, m' D! |+ o
我昨天看貌似没有。拍摄时需要手动对焦且上三脚架
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53
2 z/ a2 u; N% O2 e& @$ ~HDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。, [1 D6 q8 a" \- [& h6 E# n: b
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
) I( ^6 H' X4 Q4 F. [
竟版不能这么说,很多hdr假是因为用的人调的比较过,如果完全是追求所见即所得的话hdr不一定会很假,这个网上有很多讨论的。个人来讲我觉得hdr的动态范围很大,出来的效果可以非常的好。; ?. u  p; n; w! c
# [9 a  ^0 f8 ^
摇黑卡和滤镜都有一定的限制,对于场面构图复杂的照片有的时候很难成功,有的时候甚至三重黑卡都无法解决,所以这个时候多张hdr合成变成了最好的选择
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
北上太子 发表于 2013-7-9 10:57 $ s) f3 F* M( I  j6 B/ n
哦,学习了!  老师评评我的照片呗

; Q4 w1 ^% H; O$ S2 u请看我上面的回复
鲜花(41) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-9 16:41 | 显示全部楼层
Odinny 发表于 2013-7-9 11:29 & _6 N7 ?/ P8 z/ ~6 q7 C! Q! K
竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被 ...

0 D. Z! P9 p0 ]! M2 w& m6 {说的很对,和我的想法是一样的9 V; F& {' z4 }" _# y3 ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-25 09:29 , Processed in 0.232250 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表