埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2312|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ) m- E$ h! H2 G+ D1 k3 X

% v7 |6 K8 w4 w# @2 }) W3 q刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
6 \& A. y( @- S. i2 N  B& p! a" d* U. G2 _/ O
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
2 U: U# L: C/ J$ Z6 l( W
  |7 E5 P8 z4 W& o8 v* h  Q! g连接在: http://read.jd.com/11691/) |; Y, L8 u+ Z- M5 r2 U& T
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 . V* O/ z) \0 W" ^; W
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
* W, T0 P+ S0 k; S. U! I其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
" `$ v4 `2 _  `, N5 K8 D7 ~
* G7 U( }. Q2 A
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
+ J) Y5 w5 [% }% D4 E5 v( v+ g/ D% ^6 d
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以7 F; c5 ^% e/ u
# V+ d4 O9 V" H( i2 y7 a1 m
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
8 F( k4 ]9 l$ v+ |" S“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
  ]! d9 V/ h$ C! ]
5 r  h. j9 w' a“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
% \& Y, |! {) ?9 N
! }& S( ^- |; `' r, B2 H" `1 w9 n器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,# s! ^% `2 o( Y7 k2 u

9 ?) q* q* b$ M/ M( _9 E无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
; p' l. a) k; r% u: }* e5 \* k' W4 X( V/ t0 H, E
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
' l8 J' k0 N- e  O( t5 w. e5 P( `" o8 \) ]- O
狗头拍牛片,扯的就是这个淡& e/ b  K' B4 L4 |& K5 y' i
, Z- g( i; \: v% W
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 7 e8 w/ c- q# k
未名 发表于 2013-6-6 16:34
, f; L* G7 o: L* F( i; U$ Z“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导+ U. r% H# z1 l. L9 o) T
! x0 N' R/ o3 Q( e3 {( S+ P
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

0 Q# J+ C* B* K  \4 U7 X
6 }+ R+ T& `* ^: Q# j" q8 }6 G) f批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
% Y; j! f9 `  c4 F
$ h0 {0 G/ [! u/ W' R还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
: u: Y6 l5 q; A批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

: b) Q$ \: {7 K
0 ~) f* U( [0 x4 O同意一半,
  X# ]; B  f" s! A9 m( y7 G9 R8 x+ R9 d
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人& {3 {! M& b! M/ x$ l% K& B
6 Q9 ^' C: ]: i- ^9 m1 p

0 T" k2 |8 {8 O# ~5 \8 Y
6 G2 n: x) E6 `/ r2 t7 B; O( b& |/ b" z# |; ?' b! y, Q# |
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道# k. z# \/ ?, d/ z! j8 [" p4 F
# P# |8 f' y) k: [9 X
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人4 G3 ~' [& C* F6 b: _9 m

) n, z. L" }+ r& S8 d% c一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
* P* Q! W/ H( W& }$ B. Z! J/ T. m0 f3 Z! u! s' ^  ^# s! B
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
+ o# V& d1 V$ d: g% y) Y6 c" C; M1 Y0 r5 \8 _. x
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好1 N0 @: P. o# b

3 j+ n* j/ o' ~% o7 L. X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-29 19:16 , Processed in 0.133764 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表