发一些以前拍的照片

goldon

1
+ W6 o6 R# P1 c: O& O
& f. L0 {) k3 {' d0 R. J2

; Q% T% q+ J. J) n3
( C0 N3 r) v3 l8 L, ^
4
. z# P4 o" N! C$ X: h, B- W# v
/ A, F; |/ Z, j: n& D/ z5
  r( e" N5 f6 t3 X1 E# x0 I
. X4 ~% N$ ^/ h0 l6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了
/ Q' [. h# c9 d& Q2 w) |$ ^
7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
: m! \; H1 H7 e% ^0 N' j
- w) b" o& y* W% C# P/ y" W8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
3 [* m% J* x. }# P( a+ U' s
2 q. u$ a  j. L! h9 松鼠

1 ^2 D2 f1 R, k- @. A1 k5 S/ l! _- y
( C6 O$ C  C3 t8 L3 E! W# x& [3 z# M10 老爷车，什么牌子的？


9 L5 ^  {- ?5 S2 e3 H  m/ o11 这算是曝光不足还是低调？
6 L. m0 j4 V' ^& I$ J

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈
" r- e$ U7 @1 I: _& A( ?7 i
' F1 C2 \8 _% g2 G0 [' L( p4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
) U) j1 W7 b0 x0 Y0 g) r这张就好些。
* E( M+ i2 X$ ^' g- {1 D" O  I4 o
; m+ P  ^8 }0 x+ n最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。
# t% o5 R- f7 A% V" q# R3 g6 y2 k

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
$ r  V7 \- B6 H' y- [3 g即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
' n8 ^! f6 Q. ~* r! r; v1 q5 M即使是现在， ...

! g  v. K$ g, Z7 n5 F4 U5 h% R相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。
0 i: p' l8 W2 g0 [/ k$ l
50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。

你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!