 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛! b J/ _4 P$ I2 n; U8 ]1 l
" w5 `% Y% ?) B) _; ?# }; s
今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。 8 x; D ^+ ~# p$ B7 x( Z
" N' n# m3 X$ N% M2 q, g$ }/ e4 ^
. o4 b' T8 e) D/ j6 G) z! W
4 E4 j. S- F) f, n7 g' P2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。3 `& S: M% k' h7 N
0 c5 |8 I9 b0 N: j4 q% N" |. }) r汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。
) L D, T, K j/ K) P: H ^; ]7 c; a4 ^( o) s( w3 Y7 _
在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。 $ z( m1 a$ q% ?) Z$ D( N9 y7 c# i
1 v* l. p7 Z2 A4 P( C
. ]- e2 Z3 D* c6 K9 C: }7 _
当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。 + |7 @* K8 S) V, G$ C& n7 A8 D) ]' ?
' N+ T, y2 ]* E S3 P+ w
5 k% _- V9 c& q( _5 o P; y$ u: D) v# A! X# p' w% H
卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易0 J0 J! V- s. L+ V8 O1 i
0 P I$ v2 A7 ~, |' [* I' ^# l5 Y) ?
于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。
" \, ]/ u! f9 y* T5 O5 Y8 F( g- T4 r3 u: O5 i4 J
4 Z, @% j4 }4 ]$ @. i( v" y- w
3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。
1 Q/ b+ f4 Y6 p
; k& [9 N5 }# {/ f5 c5 L w
N/ O* I7 d# u& i/ m2 o, s' t, c- p1 J' L9 `2 J/ A% S9 l
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
- S% E& w$ j7 L. U O, N' t+ [1 n! U/ ^! C/ w
8 u% M7 q/ S; S6 j
' e+ b' ?2 M" u) z$ B交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。! d. s- D( d/ |+ g
4 r$ N8 A- n9 G汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。 n/ n. x% |! o( B. t
; B0 F F& A# z7 b. d# t) s
1 e5 J; R' `! h k不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。
_ e; [+ A: `7 |
1 o6 ^ E }! Y r, l" |- b" X' Y) k莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 4 j. R, ~+ f X/ o; t
$ A+ F, s/ ]) Z: s1 V3 M& p0 R& J* S5 m
汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。 " ~+ h1 x& K! ~# R6 [: M. \
! X, g& B9 F7 f8 G2 n6 |4 L
/ l1 A) T% T L3 p7 x
9 j' q5 A' b3 M0 r
本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。 # P2 }/ C& a2 P# z- V+ P
|
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
