 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
! z K9 _5 u+ f Z. @3 B" D' p: h. t" V8 J0 g
今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。 6 _$ a- C2 b. x/ T$ B
V- i, M+ I ~- V1 a; i6 x6 a
% n- y6 q: p0 S6 Q( G% T
9 ] f. K4 ` a: c2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。/ E! W* Q2 s- \* N, F0 r
. ^: Y8 K- w3 {' j% S! S汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。
1 M' v5 |2 e9 ~$ O" b5 Q7 w. P4 s! y- @$ A
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。
. p6 m r9 D d P1 i3 D, q3 f0 ~2 \2 y. B/ \
4 o# v# H: M8 f
当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。
( [% J. V2 |8 C* a: U
1 a& s: ]# w7 }; v( u K0 ]; W. F! Q, u+ T' W7 P3 h
7 s& m" u: J# @卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易
6 x- x) ^+ X" I/ B* X* i- L3 k! T" M2 Q7 F% ^) X) s
于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。 7 x6 S2 t7 o: E/ ? C
! h' f% D W5 C. V+ p, [7 C$ j7 Y, { }) p
3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。 6 K% }) Z/ Z% j. {1 h8 s) ~
8 R) \% F+ l2 i) W( n
2 Q8 p* v6 ~* e. I$ j$ Q+ w8 Q" d' M
8 x9 G: ]$ }' J谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
* ]* U* J0 p/ {6 c2 p# @: n5 H! s! d) _3 ^/ D3 A
. n9 c/ Q2 l9 d" t9 L. Q. W
# S1 Z/ t6 b' l
交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
# h( N1 u% z" s, l: G* H7 r" U. S& j9 _: G) Q* J
汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。 . W3 V2 e8 ^( a4 f& O9 U( L8 [1 u
7 M$ l" ?& \0 B5 `9 f, m
7 t u9 G" X0 p不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。 3 z2 q% {" h& _' j: v! `! B
7 B0 G0 K7 i$ t* w! I. c4 i! R莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 4 N% f% D3 S! n2 r+ f1 {& F
- | o$ B$ G- G9 H0 r5 _1 F0 [9 J' `$ w. @+ P8 j( f
汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。 1 Z( o" P6 q+ r8 ^% U
! j6 r0 Y3 \4 }0 T- l# F9 v4 t* o1 T% J: y! b5 T! y
0 m( b8 f, g8 ^# u. S+ B }本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。 8 m5 E0 S7 }9 K5 C" U
|
|