 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
( m* ]7 }3 F) |+ u( [! g
1 Y/ s2 Q1 B0 ? Q# x% v+ ~今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
+ s" K" x) q1 M' m+ T1 B1 U
4 j7 K# r. R0 h4 L' G. m- z7 x1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.8 r0 y, U) v) i1 Y5 D

. r3 ?1 h0 p5 ~( ?3 ^+ @3 U
& {0 s+ u0 W: _6 z g. p) ]2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
$ d7 U- O6 A3 h ! L9 p5 r) z- g
# [+ Q4 W- s; ^& W4 C: i
9 a8 l2 b4 T3 y9 P
$ ]+ s* c$ T' I5 ?6 q0 b, L6 A3 f! f w
1 P. W$ l. ^, k! u. X. j" c- }4 y
补充内容 (2013-5-21 14:31):
9 J- a: q5 g) T+ F; T/ B其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|