赵薇导演的票房超5亿的新片“致我们终将逝去的青春"的视频链接

dapang0411

http://www.youtube.com/watch?v=I44cZdFzL8Q

YZSUNNY

架鸡棚

小升升

lanlong

祝贺小燕子打怪升级当导演啊！！说实话，赵薇与那些同时代的别的女演员比，做人还是很不错滴！

过站不停

看了。如果不是最后一个海洋馆的那个情节戳中了我，我会觉得《致青春》是一部彻头彻尾的烂片。

  t; k5 [5 o- I赵薇导演似乎想把每一个镜头每一个画面都赋予深刻的含意，结果这部片子成了简单的堆砌；与其说这是一部电影，不如说是赵导演的加长的毕业作业更合适。整部片子的时空错乱，种种穿越和穿帮，种种情节上的匪夷所思和牵强附会给人一种制作上相当不严谨的感觉；唯一没有让人失望的，是原创的电影背景音乐。
5 u  i! {5 T$ t& `% B: b1 ]
" U2 _) ]' w+ p+ T还有，备受推崇的韩庚似乎更适合跳舞和唱歌，演戏真的不是他的强项，主要表现是表演太假和台词功力太差。以韩庚雄壮的身板儿去演一个青春期的男孩儿，哪怕只是几个镜头，这也是导演的严重失误。
; X7 \) O7 _* v2 O2 N* i; V
5 U3 S/ i. h  r9 V$ Z* H所以说，如果按满分10分来评分，我给《致青春》6分。当然，作为一部没有通过快进而完整看完的电影，《致青春》在国产电影里已经属于相当不错了。

hz

过站不停 发表于 2013-5-12 12:54
2 [- `6 }: p. ~& f8 q看了。如果不是最后一个海洋馆的那个情节戳中了我，我会觉得《致青春》是一部彻头彻尾的烂片。
  s( |5 g  ^9 B  q; b) r; W
5 J9 \1 _; `, }& h) h4 F, B赵薇导 ...

10-4=6
我看了楼上头像里的四个手指头给套的这公式，难道6分就这样算出耒的？
经楼上评论一番，好像是这么回事。你不说出耒，我也不知道问题在哪里。
5 W5 G3 K+ T7 e/ p5 L* n, R第一次看，影像不清，迷迷胡胡的。感觉就是校园片。现代化的敢爱敢恨。
第二次看是以为没看过，但竟然从头到尾又重看了一遍！自已都有点惊讶。
这次觉得不完全是校园片了…。票房高的原因之一，也许有像我这样子的？
; X3 j3 c% r0 f# Y, a3 H

gregorian17

票房高完全是因为赵薇这么多年的人脉，片子实在是烂

残雪

看了，谢谢楼主链接！

ayakao

过站不停

hz 发表于 2013-5-12 14:47
10-4=6
我看了楼上头像里的四个手指头给套的这公式，难道6分就这样算出耒的？
# ^  }- @5 J# v' n: h/ h% Y* v经楼上评论一番，好像是这 ...

( ]$ L, z  |3 P' @, Z
: z$ I6 ^/ s9 L. i哈哈，不是啊。头像是一个英国乐队Coldplay，我喜欢关于他们音乐的一切。

给6分是因为这部电影的原创背景音乐确实很棒，还有我是真的把电影看完了。很多电影只看开头就没兴致再看下去。

个人感觉这部《致青春》比《北京遇上西雅图》要差很多，后者虽然名字恶俗，但是拍摄得很精致，比这个更值得一看。

keke

看了，谢谢楼主链接！

轻描淡写

我怎么觉得致青春比西雅图好看呢。虽然西雅图制作要相对精良一些，但是致青春更感人些。西雅图就是个商业片，根本没法比。

lavyed2008

看了，完全没有共鸣。 大学四年，累死了。哪有时间拍拖。总体来说，不怎么的，不解为什么这么高票房。

toddlers

where is it??????i' can't see it?

APPLE66

失望大于期望的这部影片依然有点打动我，但其实打动我的不是片子本身，而是怀旧片里似曾相识的场景和细节带给我的回忆。其实这个题材可以拍得更好更精致些，这个片子如六楼同学所说真的是简单堆彻，好像赵薇的毕业作业。

APPLE66

lavyed2008 发表于 2013-5-28 10:49
2 C# v+ d0 a# @看了，完全没有共鸣。 大学四年，累死了。哪有时间拍拖。总体来说，不怎么的，不解为什么这么高票房。

那你是学医的？不抓紧时间谈个恋爱，多可惜啊。

lavyed2008

原来都是文科班的有时间拍拖。

八千里路云和月

gregorian17 发表于 2013-5-12 21:45
票房高完全是因为赵薇这么多年的人脉，片子实在是烂

7 t5 N( |+ F4 ^' f/ e( W是的，我就是冲着这是赵微导演的才去看的。

闲不住

画面很糟糕