投诉：值班韩粉把站务的投诉贴居然删了，还删了两次。

pchell

管理员

几点意见：
9 o* v( W0 r/ N8 z5 `% k
1值班超版是个兢兢业业的版主，每天处理的垃圾帖最多，版块管理做得很好，在此表示感谢
# {1 a& @; \2 X+ C1 b( C. Z2值班超版发了一个支持一熊支持啸月的小评论，不是什么错误，韩粉也没罪，被你从此揪着不放不赞成
5 a* o* r2 z! ~5 c" w1 D3投诉贴不应该删，但是其实这些不是什么真正的投诉帖，就是泄愤帖
4希望你们互相谅解，你以后不要在帖子里对值班超版和支持韩寒的网友有攻击性的语言，这个实在很过分了。

pchell

3 Q9 B) p2 l/ U) f/ `" N8 ^% C; |1 x

管理员 发表于 2013-3-23 08:55
几点意见：

1值班超版是个兢兢业业的版主，每天处理的垃圾帖最多，版块管理做得很好，在此表示感谢

0 F, @7 Z$ v# U
7 w) N7 A/ O  N9 S3 P- ~谢谢回复。大部分赞同，有些意见商讨一下

1.值班超版兢兢业业，每天处理的垃圾帖最多，这点大家都知道。但这是他们指责所在，和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员，版块管理做的实在很一般，原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为，对满版的广告视而不见》
1 Q) {* G( D1 r* q! W) U& R
: K/ p+ m' y% [1 H1 u2.我认为，值班超版作为管理性质的马甲，本就不应该介入到网友们的讨论中来，支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论，那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪，但公权私用，因为观点不合而滥用私刑，删贴、封人，那是有罪的。

+ ?; X3 G' a. m% W3.以上两个投诉贴并非泄愤贴，特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为，对满版的广告视而不见》，纯属对网站的建设性意见，只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是：先有值班超版删贴、封人、删投诉贴，后有泄愤贴。而且，即使是泄愤贴，只要符合网站的相关法规，就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴，让网友们看看到底是投诉还是泄愤。

' C( `* |. o1 W2 w& o7 Y4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受，我可以向他们道歉。事实上，紫光早就表示出让我们何解的意思，只是被他们无视。另外说明一下，我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言，攻击的全是见不得光的马甲。

管理员

1.值班超版兢兢业业，每天处理的垃圾帖最多，这点大家都知道。但这是他们指责所在，和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员，版块管理做的实在很一般，原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为，对满版的广告视而不见》
5 n8 f+ @! [' |# @5 s& ]
干粮问题请不必过问。什么性质请不要参与。
1 x: {( {- N. k+ w" h  w- _! Q
2.我认为，值班超版作为管理性质的马甲，本就不应该介入到网友们的讨论中来，支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论，那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪，但公权私用，因为观点不合而滥用私刑，删贴、封人，那是有罪的。

# l# F  g/ |- ]5 m5 H' S4 B5 ]3 W用不着小事化大，我看率先人身攻击并不依不饶者，责任更大。做版主并不意味着要忍受无休止的羞辱。
2 n3 S2 Y/ i8 S1 F% T

3.以上两个投诉贴并非泄愤贴，特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为，对满版的广告视而不见》，纯属对网站的建设性意见，只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是：先有值班超版删贴、封人、删投诉贴，后有泄愤贴。而且，即使是泄愤贴，只要符合网站的相关法规，就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴，让网友们看看到底是投诉还是泄愤。

谢谢你的建设性意见。是不是泄愤你自己知道就好了。
  |9 k. W; F8 g9 q: ^3 y0 q
8 s* P! S# V4 _" u5 d4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受，我可以向他们道歉。事实上，紫光早就表示出让我们何解的意思，只是被他们无视。另外说明一下，我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言，攻击的全是见不得光的马甲。
* ^! R7 {( e8 O! G2 p
见不得光的说法也是一种攻击，你还是把自己以前发的帖子浏览一遍再调整自己清白的尺度吧。如果同意和解是好事，值班超版的和解工作我会去做。

pchell

管理员 发表于 2013-3-23 13:41
7 d+ ^9 ?9 g) C; g9 [1.值班超版兢兢业业，每天处理的垃圾帖最多，这点大家都知道。但这是他们指责所在，和其他自带干粮做板块管 ...

, k2 t: |. R3 g0 z关于第二点，我到现在也想不明白，我普通网友一个，没有执法权，也没有管理权，从不人身攻击网友，是怎么可以“羞辱”到超级版主的？

& {! A( \: M) J相反，我平生最见不得的就是欺凌弱小，如果遇到网友被马甲造谣或者被攻击，我往往会第一时间内出手为网友打抱不平。又怎么可能去“羞辱”其他网友呢？

管理员

http://edmontonchina.com/forum.p ... page%3D2&page=2