埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3465|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  又有大事件了。# s& Y6 v+ E0 d2 o9 W! ~
7 b, `' f* f# r! Q
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。% q0 Z- S0 m. d

# k2 `; z% w5 |" V  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。5 f4 E4 G5 o. h! b% }/ G4 B: ]- _
- y' h+ M% E! Q# |1 |- O$ M
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
* {4 p! E7 K- [4 w% e- d, {& a/ B7 K. b8 ~, |; _6 B
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
6 d+ z/ H: y4 a0 k! @% p) I! U" K7 ~; b* F
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
- M2 q* n1 V9 Z
. @6 ~& F0 J4 H6 z+ @3 [- D  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
) g3 z# `3 U# N5 i7 Y
/ A$ ~5 V! W4 c8 P$ ]% b  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。1 E) ?/ M' y. t" ~
3 }7 q8 j$ V! n+ H; V- g0 F6 ^
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
- N* u) W5 w) ?% i" B. j0 b% z5 d+ Z2 t
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
0 {4 @- @- ^; j+ m' {- N* @3 s$ K& {& Z7 x* H
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。) ^, v( \2 }& ~% ~6 e; R
* Z* O) l& R; [% A5 \& G* O6 ?
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”3 U7 D5 [% O  p5 g) K: u
+ U/ c" i. H# R0 k
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。5 @0 a3 b8 M5 x2 F( D" p
- {. K" f8 \1 E! G  `: ]
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
  F8 d2 [1 c% M1 c( g3 q6 c1 H( `2 `' ^. L- @8 [: a8 C, D* m6 q
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?) n  Z' j# ?" e% L! A$ c  o2 Z

: f' _: G! u7 C3 O+ x6 h  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
' f/ J5 D. G) r* O5 r& O* j: h1 o* H; n# K
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
( Q- c& B9 }: ~) D0 B1 [* |' A9 V8 Q( k7 b
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。4 [! ]/ k, h# M( X
" N6 i' Z! k3 f: r/ ]
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。8 c/ H- `9 @: }) O( h) i, z% V

, i) K. {9 {) S3 Z% s  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
9 M0 q! k8 i: l/ G% O
: `0 p2 \) D7 f9 U$ \2 d  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
* D: Q, A' e8 M# U4 S2 p% w' J. z; z! y+ d5 R
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”1 n* Y/ }: L, _: L* C$ ^) ?. e

- a" V: N" `, |) ]0 ?; H, q9 v& l* j  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。' v! x, ~; S- @

& C9 _( ?9 d& a- F% L/ S  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
# }$ t- N2 r0 \9 @5 ]0 _( m3 ~1 k7 n
7 h9 S5 n7 p+ p) v$ Q% D. S% k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 13:08 , Processed in 0.069140 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表