埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4049|回复: 4

原创 关于H 在口语中的处理以及道理(适合高级英语爱好者)

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2013-2-14 19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newelec 于 2013-2-14 20:00 编辑   [5 W, |/ T+ Z$ U/ g

8 X+ }, L: z( g! a书上有的我就不写在这里了,像american accent training这样的书大家都该看看,看了这本书你的理论就差不多了,也就明白很多理论的出处了。很多其他的书,像canadian accent,还有youtube上的,seattle potcast以及其他的老师们都无出其右。Ann cook确实很了不起。这本书目前已经是新东方和国内大学的教材。4 W& C' ~1 C, U, M+ ]2 f4 W, l% H5 S

( K" M  q& y- ^5 ]1 X) m这个是我自己琢磨的,有现实中的佐证,没有书本上的理论佐证。所以呢大家可以自己斟酌。
5 Q+ {' [! z3 \" \. [1 _& ]7 F* z1 X4 [" |# Y
我认为,h在英语里多数不用读出来,也不会影响发音。读出来反而会影响流畅。原因是h(发接近喝的音)发音耗费大量空气,导致下一个音没有足够的肺气。举个例子,where have you been yesterday? Where ave you been yesterday? human being, huge 。。。。。。大家自己发现拓展% G8 ?. F# p' U: \& T
4 L+ w) x+ K2 U7 A; Z
那为什么英语里还有这个h呢,因为英语是英国人的语言,英音的发音有点含音,不像美音完全把音发出来,所以不会消耗太多肺气。你听英音的时候,有没有想给他一脚的感觉,想让他把音放出来呢。那个说笑话的russell peters就笑话英音有点arrogant,居高立下的感觉,也是因为含音的缘故。
( y5 A) d! J" j2 b3 \3 K0 o
) \+ c* T* `) ^3 {9 e# `# w+ L同样的道理,在英语里很多弱化的音都是为了读的流畅。单个单词读的是一个音,句子里则不同。如果你把每个音都读的跟读单个单词似的,那就不好听了。像downtown, right这样双元音的词,绝不是老是读的那么彻底。举个例子,are you all right? 这个right就不能读的那么饱满,必须弱读。同样about,口语里像,about what?你要是张大嘴读about,有点不舒服,除非是强调。这个跟发音的对错的两回事,发音仍然是对的,口型,舌头的位置等都是对的,只是没有发那么饱满彻底。
% U4 D9 G" u' l7 M, m+ C! r6 c  ^- s; ^% R
2013-2-15
! _! ?" ]2 w! i# D3 I7 f
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-14 20:16 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-14 21:53 | 显示全部楼层
看来楼主用心琢磨了。
6 G$ T5 s. `2 ]9 o/ t: y( h6 |
5 f  z4 t4 \3 _# f另外有些地名人名的有些H要是发出来就错了。最经典的就是贝克汉姆。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-15 06:56 | 显示全部楼层
象who, where, which等, wh开头的,把/h/弱读出来,确实是英式英语的一个特点.
鲜花(92) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-16 08:49 | 显示全部楼层
谢谢分享!非高级者路过,友情插播广告:American Accent Training 12年9月出了第三版,图书馆里有,可以借阅。
( ?) x: i. C% M1 {: }) b+ K% O   American Accent Training  
  c% z# `$ A/ y( H3 b) D# @2 D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 02:40 , Processed in 0.979047 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表