 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052- Z" K5 C# j$ N9 N
美国的次贷规模其实不过一万亿美元，就闹得天翻地覆；而加拿大的人口只有美国的十分之一，就有8千亿加元（和美元等值）的加拿大版次贷。想像一下吧，加拿大一旦爆发次贷危机，会惨烈到什么程度……
% _& V, t1 a) T+ P/ C8 ^+ a" ?! ?7 W4 m
加拿大版次贷危机即将爆发
7 y' c9 z+ N+ U7 }7 }4 k
* E5 K ~. |+ S. k0 e加拿大房屋在过去的十几年中，因为房贷利率低、房贷易申请等因素，房屋价格上涨了近一倍。那么，象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢？《环球邮报》就此进行了分析。& g1 ^7 f& G4 B3 q3 M/ k4 w7 I
4 o. o% V+ a7 _% E" w. X6 J1 rCMHC的历史
V. P7 T1 B6 g- k% }
# l' l( n* c- L2 [) x0 ^加拿大房贷有限公司（Canada Mortgage and Housing Corporation，简称：CMHC），成立于1946年，是由加拿大政府创立的，旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人，给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险，很多人将无法从银行取得贷款。
2 u7 h( v% C" z& r* R+ [0 s! O. [' ^: c2 G
近年来，加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿，家庭债务与收入比值达到164.6%，再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板，正承担着8千亿房贷的风险，几乎相当加拿大一年的经济产出。, I' [# p% q2 X
/ w( p2 f; t2 X) [, T2 b7 D
贷款期的长短对借款的人非常重要，假设一个房贷40万，利息4%，如果25年还清，总利息是23.1万，如果30年还清，多出的5年中将付利息5.3万。2006年，CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱（Sarah O’Brien）这样的一些人，她在26岁时以5%的首付买下了公寓，因是35年房贷，利率低，每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市，房屋的价格大涨，从2000年以来，加拿大房价平均上涨了127%。
9 F: T2 L. \& b# V& w2 K1 T" M' u) X8 ?' h# E
房贷保险也非常昂贵，在1992年以前，首付少于25%，就必须购买保险；1992年以后，必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
8 H2 o0 ^- R8 }0 z7 p7 @! g
; T& s- Q4 D$ g# F市场风险开始显现
C! i, n: J, @6 {: } w, I5 N6 I% d! h6 P" V) R2 p5 a; A
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门，其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年，CMHC为1.31千亿房贷提供保险；2006年保险额倍增至5.76千亿。) N2 P0 C0 S2 y ?$ ?
! r7 _7 L4 X# L! h; k- Q" k5 ^" P% i2006年前，财政部官员开始酝酿如何在经济景气下，通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。9 k5 m( M/ v" e# `9 a
# H$ N5 C- P6 p0 A# K7 y& P% @全球的萧条已经波及加拿大，油价大跌，制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提（Jim Flaherty）及其同僚意识到，CMHC能够通过调控房市，有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用，保证银行有钱继续房贷度过危机。
. t, \5 t6 i( E1 t0 G
# o! }2 J" U$ }+ z$ f2008年10月15日起，政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年，且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC，以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷，推动房市在短暂下滑后2009年再度回升，加拿大度过了危机。2 @) F. Y5 l# y! {6 F& d5 A& Q
% ~8 |) v1 C- u; w. s2 s9 `! G对房市泡沫的恐惧' j5 }+ i; \) G% E
1 G0 i+ s) G0 h5 C4 i5 A1 z9 Q x
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初，房价上涨过快，令银行首脑们开始担忧。2 P3 p6 R N' T2 ?4 Y
- \: m8 \' W( [从政府当年向《环球邮报》提供的文档中，可看出房市泡沫的风险，让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中，范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制，并消减抵押贷款的额度。
% v( P ^) L$ H
3 o4 ?0 M6 ?! b尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧，然而备忘录中强调，泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重：“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产，也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动，直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
' f3 s- b2 N' C; l& _* S P9 w1 d5 S, j8 O* ?
房贷保险的“沙盒”试验4 B3 X6 R: z r7 x$ n( S
) z& Y! S# M( C! M范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月，温哥华房价上涨了19%，其势头令经济学家们担心失控。12月底，备忘录显示，财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月，政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险，并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。) V! ^1 y# v. X
- M, u& N! \( Q# \' H
正常时期，那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓，贷款利率保持低位，致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
* `! f& o6 ?( P0 U: e9 C0 v. }2 P, T( ^$ r
范赫提和加拿大央行行长卡尼（Mark Carney）一同出席了当年6月的G20峰会，得知欧元区灾难将维持数年，其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划，并于6月21日晨出人意料的公布：政府允许的房贷保险年限下调回25年，CMHC只支持百万价值以下的房产，并第三次调整抵押贷款法规。+ w' i& D8 s) X( N, |2 O9 O0 J' \5 N
+ T1 }; u1 t" Y2 b! a
CMHC的未来
' g4 _' C; _+ R
7 N: V/ L6 P/ d. _% h* o范赫提最新法规出台6个月后，曾经的房市过热消失了。房价下降不大，但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为，依然引发颇多争议，其利弊需要更长时间的考验。
+ ^$ L9 @- o( B& V" x2 R% I9 I, d+ }5 Z/ r& }; Z; H, N4 l$ p) ]
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲，但是否足够应付房市硬着陆的绝境？C.D. Howe Institute的副总裁保时曼（Finn Poschmann）指出，直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本，一旦耗尽，灾难将降临所有纳税人的腰包。
8 R6 g6 v, i4 M6 d$ c- t! n |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-29 23:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
