 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
q0 a# s* B: G" g9 W美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……7 m3 k3 E/ h* F+ H2 _) W
- r1 D: h+ G2 V
加拿大版次贷危机即将爆发4 e5 ~& g: _4 s R. K" B
$ G4 |( S5 x& ^$ z) w加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
v0 H% O1 [' L* S8 g/ e, R$ |. Y: d! p! X E
CMHC的历史) @. G# o4 a; ]+ w6 l
+ l: y1 i0 m1 j# J" l& c加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。 X1 [, C4 L" m; m. W2 a' F
. e7 x' q3 w; ]9 g3 ]; J& x近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
) a5 A! o2 ~5 [7 a1 z" U- ^& ] ~2 a$ O+ m# M- f' M' M9 H/ O
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
& d2 Q. }7 Z4 a/ _7 T
7 [5 B! [/ `/ Y7 i房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
& T' I5 w5 `8 X- L# ^ x
" i, A9 i% {/ s: v市场风险开始显现
9 @' A, p! Q: v2 q! ]+ B3 S' x- C, D' E- @2 e
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
9 v2 K& W+ ^7 Y( q7 o& y3 r7 r0 }: H4 s/ M
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
; B+ B; d' @) F. ~
7 w4 X2 m) y: f& [! _! a% i' B全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。- O; W [' V2 N f7 i* i6 F/ {+ g! @
( W4 x- h# g. Y9 _ D1 b) w
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。$ K m6 x. M1 P1 H. D* n
; U N; y0 ]5 `3 o, z2 ^$ x, b对房市泡沫的恐惧. u# o/ `2 y+ g5 _* w9 s, j) i5 b" s& Q
# l) s0 | w& t. o. `8 Y- {
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
1 t* D0 ^0 R9 ?" ~ g% ]/ ]
3 ~: O1 p* h* c8 v% o/ |, Q0 D从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
) d1 \& o y3 R! M6 Z( `' V! H p. R" s/ }) ~. c( l
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
% u5 T+ A8 C. f. \- d% A5 ~$ U: d: _6 [3 @
) S" } }$ o( D: w+ S! S房贷保险的“沙盒”试验
7 u6 }0 Z/ \( c# o t4 n. \! z5 R) k" E% O
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。7 d* Q* u6 p8 ?, e0 Z
5 [9 O8 ]9 U. F( T. g7 U正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
' O! O, l3 Z V6 { I0 e W% W; Q" L, B
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。" g5 ]; ~5 U: T! N: O, D% N+ p
3 N' L% v' v$ d- u, Y8 h& bCMHC的未来
3 w0 X8 I! T; J6 E
, E4 O. L$ r: s0 U5 d, u范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
/ C) C, R0 \; g+ f
7 s- R* [, W; h; l# H) ?* PCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。, s4 P- `5 i! h' t
|
|