 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=20525 m% |1 ]9 ?" s6 [, V( q& _
美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……8 o3 n9 E: L; E
% S% i7 ]" _6 J- P8 Z' X9 } t
加拿大版次贷危机即将爆发5 ?" [5 t* \; j
% M% L& v0 C: X1 F5 ?7 ~- o9 `加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。4 E1 g- b I' b P, _+ G& S
. `9 h' W, \% f! W; l
CMHC的历史# ]! E' \# |& J" \: @
( `7 ?+ [1 k, Y4 k G) z2 j+ T
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
* n& e( q' y! _ ]. S" i6 `1 S& w
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。* D% T+ w- Y: y- `4 L, t
2 V1 F- [% G4 q) o5 |. n
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
" ~# Y: x5 H; \, i8 s* y& ~! q
1 j" s' [6 I: N" w7 f: v+ u% {# R& ?房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。: I, C) Z/ i% q! g* T
7 M& K1 r* k" K4 c市场风险开始显现
: O. F ~7 W+ z" W, ^: u8 w1 j F) V& W4 d2 I
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。1 }0 r) {/ Y8 e, I. |4 m
+ ?5 x/ v% }- I; z0 r- z7 m
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
% M8 @1 G. j0 Y5 G$ |$ m- h, t& X! A- i" e- x! ^ x6 l( q: S+ C
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
$ @8 W/ H3 y: U1 G
* _7 F- |; D' y* g7 T- Y2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
E7 W" v6 h! d% d
* ] ]9 z( ]- ?2 P; O' t! e1 A对房市泡沫的恐惧4 c! _. O0 o1 q- H+ k# h7 f7 l" H5 u
+ q+ e4 r& W( q) ?
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
/ i1 ?, e2 f# V/ i: R( |7 l2 s0 S1 t; s. Y* w
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。- b- J2 N6 [2 [- r( c& N3 K$ J
7 t% H- e6 p4 ~5 q) U
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”0 l/ k% h* @/ R7 U" L0 p1 E
% ^0 F3 ?- d9 ^3 A
房贷保险的“沙盒”试验
; Y* B) ]5 p2 x( b% ?, {) Q& v, X# v1 O' J0 N- e1 u5 J4 O: J5 j' ?/ _+ H
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。& l: e' \$ W4 `4 ?1 m
1 {, m4 N7 l: j2 E2 Z' U! `正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。: I/ \+ P. i. r6 b) k) m
' D! x4 p+ R1 M" U/ n: b9 y
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
$ j* |% z6 |- U* ~5 A9 V8 @ c% ]$ ^4 O6 W6 ^# |6 _
CMHC的未来
8 G+ g: W0 `7 t( W8 @! v- T. I+ P5 `% y
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。# ~0 H8 x/ Y8 S0 D+ Z
: A5 `. y' ? ^9 SCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。* {5 U( u) F7 j7 H& A
|
|