移民“在职贫穷”达73%

get8686

来源：明报
& K: f0 ?% A9 O" f( @9 y( D
" z1 E+ ~1 \4 _9 r5 i4 u) W$ l32年前的士嘉堡，拥有的中产(middle income)家庭的比例为96%，远超过合并前的多伦多市和905地区。现今该地区中产者比例剧降至14%，低收入者指数激增，成为三者中最贫穷的地区。有学者认为造成该现象的主要原因之一，是该区工作机会的流失，尤其是有保障的工种一去不复返。
/ Z% b$ u( F' ^3 Y
4 i) X) g  H# C3 j/ t5 h9 x3 Q$ s. G昨日，由多伦多社会计划(Social Planning Toronto)、士嘉堡反贫联盟(Scarborough Anti Poverty Coalition)和士嘉堡公民行动(Scarborough Civic Action Network)等机构联合举办的一场社区研讨会上，服务士嘉堡社区超过35年的公民事务积极分子鲁克(Paul Rook)指出，30多年前，士嘉堡拥有众多制造业工厂，这些工厂为工人提供有工会保障的合理工薪，令该地区遍布中产者。  
( Y, L" s" f5 Y6 L. x4 T

7 c8 u5 @# E. D$ U! G% G
; c5 J' H! q+ i; P* \“现在的士嘉堡已经看不见这样的制造业了，有工会保障的稳定工种，被侍应生和售货员等服务行业工作所代替，而且这些工作大多没有工会保障。”鲁克说∶“这就是为什么中产者剧降、低收入者剧增的原因。”

& F1 A, k0 q% g& ?( H
根据加拿大统计局的调查数据，1970年士嘉堡中产者比例为96%，较高和较低收入者比例分别为2%。2010年，该区中产者比例为13.6%，较低收入占56.8%，低收入则为26.3%，较高收入和高收入者分别为2.5%和0.8%。
3 ]: M2 {8 C) }  }0 U1 @
3 D/ e; j7 [* @2 \! ^0 G- L: Y

7 ]) J' |, Z% ~' `; V鲁克强调说，士嘉堡现在的处境并没有引起人们的重视，对于那些企业的雇主来说，他们总是首选为多伦多市中心或者其他城市提供工作机会。
( H$ A. ]/ F# d# }3 }( m+ U

2 @2 w0 P5 s& m, v他说∶“我们现在要应对的最重要的一场‘战斗’，就是要外面的人了解士嘉堡的现状，从而为本地增加好的就业机会。”

另一名拥有28年政府社会救济工作经验的学者斯特普尔顿(John Stapleton)则指出，近年来随着有保障的稳定工种逐渐减少，一个新名词“在职贫穷”(working poor)随之而诞生。  


3 t: i& t; T0 w8 i% o* r斯特普尔顿解释说，“在职贫穷”的定义为税后年薪高于3万元，又低于中低收入者平均水平，年龄在18至64之间，能够独立生活的非学生者。

) N7 z/ l* L1 w4 E9 z
  p# Y8 W( q+ b* N# V; p$ v3 M. z根据他提供的研究数据，多伦多2005年的“在职贫穷”数量达11.3万人，该数据从2000年至2005年间剧增42%，而其中移民“在职贫穷”的比例最高，达到73%。
3 T/ h/ L7 G8 Q3 S: g3 f
他补充说∶“我这里所说的移民不仅指新移民，是所有从加拿大以外来到多伦多生活的移民，不管在本地生活了多久，他们多为‘在职贫穷’的代表。”
4 r" g' G1 P7 M3 a. x

christi5