$ C1 U2 X( e8 g" i这个图是焦外的对比: 从左到右分别是EF50F1.2, EF50F1.4, EF50F1.8三个不同档次的佳能镜头# D. z5 r, r8 ]
" b |8 [7 T; e T. k我自己并没用过EF50 1.4。但用过朋友的50 1.8,自己手上有个SIGMA 50 1.4。就这两个比较,手感外观质量是差得远的,毕竟一个是金属镜身77MM大口径,另一个是塑料的小不点。但在成像上来说,如果不那么在意焦外成像的话,差别并不明显。1 y" [8 l' _2 x$ e: C
2 U2 V A3 j0 Z
在网上见过这样一句对于不同档次镜头的评价:一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。3 g" @( }3 r2 [. | e1 D/ O
不同档次之间肯定有区别,无论从成像,颜色,锐度,焦外,做工。。。。但不会像价钱的差别那么大。 + y0 S6 S. `1 A! R因为厂商在提高那一分成像品质上花的成本可能也是好几倍,甚至上十倍的,所以售价上也会体现出来。, _ n. s. K* z! O/ i% p, o% K$ z