 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 ; V* o3 [1 l V
7 i$ M; h8 i0 }, v后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
! e3 [% C6 K9 N# n
: m3 c0 {2 v h" f* ~) ?3 E1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。/ E3 c; n: \5 v6 e& y
\8 n) h5 H1 u# k3 I; S2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。# s4 u& ~) }! N4 k" B8 w6 s
% J5 l3 A T! e; @% }, j
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。& g9 ~7 p! `* s5 l x0 g3 T
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。6 K+ h" `% b& k8 {# e, o8 x
& f9 |1 }, r! v7 `/ R4 K0 R6 p( W' [/ Q4 d1 p r
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
/ c$ d7 U7 B: G; J7 {
- T! A0 [- d8 X Y) X' ]+ r9 S& P" N
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
+ q% _. _& r8 a1 A
L) v* \5 A# S/ ]2 }. [4 }那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....2 o+ b- l+ Q' j/ b3 P/ I
) p# U( O) D' B# k1 \4 r7 b那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
$ B) E5 M y6 \" w. _) C7 o
7 F1 l: ]. Q/ N* I& b& F8 G! ~+ f6 ? |
|