 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
; `0 n2 |5 F) U" }% D
: z* f( S0 v4 M. @后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
4 f( D9 M$ e q' w8 B6 @
I6 C2 |# V" K1 Z+ {, z1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。; t% N; ]& ]& \1 j$ S- N6 ?. I
1 R4 i! N5 d# T
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。0 I; A+ J2 E) a' h: u$ k: }& Y
* v/ m9 D0 Z5 p1 m; j6 F3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。; v' Y7 b# G" {0 B$ I
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。- B9 E' L& \" ~ q
) h1 k- e m7 q: H3 n
) x& ~+ p) E9 X2 f( \4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
. ~8 f1 e, Q' f' u) T' @. r( A# @; a s+ q$ e; ], R! ^0 F6 R
. C& T9 W: Y5 Y. X补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
0 h, r/ d2 d: `- Z# B7 }
$ {( }. w' M0 T" e9 p那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
. Q% O3 z$ [6 U
: s4 i! @, [+ t, O, q# P$ t那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。9 s" W* R: j P* K% u. Y9 _
0 p# t4 @8 J& a& o1 l0 G8 G% J
|
|