 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
6 d. c7 s; ` v1 e* n k5 |
) H& V" i, {# Q( i: N& a1 ?% H后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
" Z$ i# K# g- b3 x# @! y
$ S; {2 r" Y2 O# X& r% n0 A1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。8 h# a9 y7 T6 c( I$ j, V# }- c
' Z2 V& H" E# y; e# z" W2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。5 U5 _5 U) F6 ~- m
' j: m* H+ f) A7 x! r0 s7 d
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
' `# o# i1 m, o# d& d: J0 } 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。3 d- e b2 ]$ l; y$ ~
1 K/ n5 d* N0 Q& [, y
}7 E# x, D) x/ J4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。 }' n1 v/ M2 x! w6 H- k, a
- R a$ v# J% q+ C% s/ u5 U9 x3 g* {- D2 y7 v& |7 z( c
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
2 z. _1 r4 k, J; u; j2 @3 h$ q
: F7 u# C( d e. }那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
& w% U ?+ `' K d y4 X2 B) E' Q7 n; W0 e% ~+ `6 b9 j, b+ T% I
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
. t. q3 a) t3 o- q$ q# T& b* } _: Q% X4 Q. P2 |' X, @9 s
|
|