 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑 7 Z6 _1 n/ L; Y2 t% C ]) d
6 b9 X3 l @9 M
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!- S( p( j: C% c: B. a& o
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!7 O0 p% R' M9 N: U7 k5 Q E, R
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!
8 M- N7 M0 ^+ }* u弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!
) P) M# b# T9 u& l$ ~ W1 |# K诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!+ y4 [; `; u0 ?
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!% M; s' K$ U. A, A; n6 @! T7 H
# j& M1 K' V6 _六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
R, M+ T6 |6 g1 l0 p金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。, ]9 @0 L7 q' Z4 u5 F
坛经十品,欲为谁说?0 ?' h7 x( [0 o+ A @8 D: a, W
寒山寂无人,雪香落白梅……$ s+ ?" a4 x* B! {. H8 t
& E ^ f: Y# V" q; x' c% O再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?% O/ V2 T% ^2 B
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!4 k6 B7 ]1 b5 V
何谓直了成佛?
: ]0 g% L6 r, ~咄,不得乱走!
N$ n2 @6 v8 z7 b* p5 S" P
2 t' }* [- X# ~. ] g1 k祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?" _, t" P# F: I; ^
五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!( D4 X( o* d; i# H. m I
秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!" `0 b& P* p! V0 x6 u" c. I H
法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!1 ]- x' x0 F5 I6 e, g% J- C
试问各位,五祖所传衣钵今何在?4 d2 f" b' t g8 t$ b3 H
咱卢行者在此!
) J6 \) M* [0 `3 q5 b* w7 `( Q5 U) L( r: s0 n' l. @
经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?" j s: L( e" s' ]# Y# L7 X+ i
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!; m, W" Q% t& f: H( t+ _
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。
, W0 x# s( c3 K! ]. r江州别驾,张日用何人也?!" s5 S. g- a/ M1 s- X% w
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!
7 u. T4 h0 ]; F* N" |- L嗨!你是天下独尊的我!
" v: Y, b- O& _/ g, i
# T8 k& n+ O* t6 Z1 P' z: X祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?! \' P& K& L& H- Q' u0 K) v
五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!9 J' ?8 p+ a9 ` _9 j$ x) d$ ]
五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!
# l$ `, ]2 }! M各位善信,可闻五祖无言之说?7 Q" P- ^. M9 c+ l
0 A. k- ~% A* q
听!憨雷彻顶震耳聋!
( N) i& R* q& R! @
; S3 P+ _3 W) i: K/ ~0 ?! G六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?
, d* F6 W; o, V5 g8 a不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。
2 {( T6 G) P8 c q7 p! S7 k从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!9 p, @* C( r/ F4 Q
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!: h# Y9 Q. y- G7 {( {) q3 a7 `3 X+ q1 L4 `
此无究竟何意?道来!道来!
7 q( J2 {" N5 F- J, d1 c" u' r. F, b. D+ F/ A" }: Q
祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?/ G8 v; M* v" }/ G/ V# R# E
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。, F- l, j7 Z. p
禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。& F/ l9 u; \' O% ^: e- `1 z# Y% s
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。" ~# [7 v3 h8 J7 g1 z4 v
噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
) R0 L( }5 m/ r" M" \7 K8 ?, c
. [: F {* k+ i! D问:神秀大师偈曰:
8 c. c0 L( W/ }) }& u6 }0 { 身是菩提树,心如明镜台,* A; P) a! O' p% F
时时勤拂拭,勿使惹尘埃。# b' F, h# J3 o; K/ z- g6 y
惠能偈曰: B/ j y. r2 k. e. h
菩提本无树,明镜亦非台,* C( ]/ h+ ?/ d( h
本来无一物,何处惹尘埃。) f x; p$ e1 S* O
此两偈从根本见地上差异何在?
7 I$ a/ K. Q& D N. N# j秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!
( V+ n% ]9 \. s) W" J2 v' n& F7 l" V% l4 G
坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?
' g. \2 ]4 Q2 |8 p黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。
4 A0 d$ e2 O5 I3 R+ T& D% v顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。8 v$ U* }% {' ~6 G) K
1 i- @6 _9 z+ p# i' \) A/ Q
何为应无所住而生其心?1 N$ n- M0 u2 H7 {
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!9 ~3 e- |4 g/ O/ r P
/ W' T8 |4 b% c, `天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|