 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑
* U1 l0 u5 x" L8 i- p m$ [9 {- P& l0 a" X5 e
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!
$ t" K. C5 H( f0 e# h0 J1 V然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!
1 ^' A& D! d4 Y$ h( I( k2 \今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!
5 t+ D; \$ i" w, {* |$ U% H% m弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!
0 ~" G1 d2 Y- k$ [3 W: ]; O8 \诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!
# J. Z% {. f) p! S2 u$ H' V祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!
0 Z% O0 c6 _* @1 @4 z, Q8 d
$ D) X' C9 c# b六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
1 T' B, g0 P! ?6 ~; `2 O: d5 T8 o金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。
. T4 r% _$ H- T4 _) @& N5 L坛经十品,欲为谁说?
& E \* y, J+ P4 `; I5 w, [. G寒山寂无人,雪香落白梅……
* @% f7 [$ b% ~4 o. [
8 z2 @# Z" o4 Q* M5 R再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?
6 f/ L( O( r0 _# s$ A6 l体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!- s' H+ o% m( W
何谓直了成佛?
, n9 O; T3 Z4 z# T咄,不得乱走!& ?, g) T, y& q8 l8 W
' t0 F- i' y R Q3 I# E5 E
祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?) \' D: J: ^1 i
五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
4 a7 W' q0 X' V* @# D6 \秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!
, |" ]1 n5 x7 _3 E3 a( \法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!: ]9 f7 L' v9 ~; f5 Q$ S
试问各位,五祖所传衣钵今何在?
, Z) q. }% G( Y% Z7 M咱卢行者在此!
b. U4 I v2 [* m3 b- T7 Q9 K- N$ x: P& e
经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?- ^" N* }) N2 ]- O8 w2 }
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!
* W& b' N8 U$ A岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。
: w; E% O, g% N* M/ ?8 N* n# \江州别驾,张日用何人也?!/ k" v9 H0 Y0 c& V0 a& S
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!
6 o' `5 L- J( d& G嗨!你是天下独尊的我!( j- d* j9 O, T+ d: ?7 b& H% ]
' M. W, A B; {( h! D
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?
! M. a1 x O8 j五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
: w, T% o" O* ^( x" n五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!, m5 n0 s( v O
各位善信,可闻五祖无言之说?
R. I( f* ^5 X' F
, b- K+ o, r8 r/ `! S3 z) z6 ]听!憨雷彻顶震耳聋!5 E3 o8 z" k/ R& b+ ~3 ~
: y2 H3 C0 E1 U( u, k; l
六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?& `) R4 d, f1 y" ]8 r
不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。, N! ^2 Z B0 x% K# y1 X# S
从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!, s( h- i- R- ?+ ^4 V$ b; [0 M
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!5 m* R1 k; [; s- [5 x
此无究竟何意?道来!道来!; ~. [# i4 T& r: g! C
2 |' q. Q% q/ m祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?3 U% k+ Y' u* @) C; Q# @% E7 `) N4 H
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。, }% {6 B! t% @ c* b: o( E
禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。
% ~0 v# N) B, R8 S$ Q" [# y0 R假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。
5 _0 G' F' ^5 i' I5 c9 _噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
* n9 W2 [* k Y% ~. C$ y+ z; T8 E/ `; d8 H) }0 b8 y7 a& B ?6 i4 A+ u
问:神秀大师偈曰:4 P/ {* O0 d2 t! h7 U
身是菩提树,心如明镜台, a* o% t1 @1 q! I; [0 F
时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
/ [% r E: a) e4 o- E0 m# @& X惠能偈曰:# N1 _" ^ Y8 [% X: p0 f: S
菩提本无树,明镜亦非台,
9 N$ G" E# Z1 H8 U/ R+ f 本来无一物,何处惹尘埃。1 x! H8 f Z0 R) I6 P" R! }+ B
此两偈从根本见地上差异何在?
, I( s; Z/ {5 g( Y0 U秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!/ W. O/ ?# q6 \% D. P7 E
( v4 X0 }7 I4 M9 @6 v( g: R' N9 c
坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?- [5 j$ t- X6 D1 F
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。
+ m3 k# o3 A+ P) |& e, A顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。; {1 F) m: c- B
0 V2 `2 g' I/ }( \' y5 ?% f: o. j何为应无所住而生其心?& b- }$ p5 D% L& K; C! a# P- R
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!- Z1 Z, n8 F' p! C
' g! ?% o. f* k* t |2 M3 x3 l天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|